比特币熊市:2021-2022年弱势市场结构重现——详情

bitcoinist发布于2026-01-10更新于2026-01-10

文章摘要

比特币近期突破长期盘整区间,成功站上9万美元大关,最高触及94,700美元后出现回调,目前在90,000-92,000美元之间震荡。分析师OnChain指出,比特币周线图出现与2021-2022年类似的市场结构疲软迹象,可能预示熊市来临。 通过结合价格技术指标和链上需求数据(包括多个锚定VWAP、SMA50、UTXO年龄波段实现价格和比特币表观需求),发现当前比特币首次同时低于上次历史高点的平均价格、SMA50以及6-12个月持币者的实现价格,这与上一轮周期初现疲软时的特征一致。 关键阻力位位于98,000-101,000美元区间,而比特币表观需求持续下降,显示买压不足。目前比特币报价90,500美元,24小时下跌0.58%,月内跌幅1.9%,多头仍难以掌控市场。尽管市场疲软信号显著,但《清晰法案》等潜在利好因素的影响仍待观察。

过去一周,比特币(BTC)终于突破了长期的横盘整理阶段,果断站上9万美元大关。期间,这一领先加密货币最高触及94,700美元,但随后遭遇抛压,价格回落至90,000-92,000美元区间震荡。在这段小幅整理期间,一位名为OnChain的市场分析师发现了明显的市场结构弱势迹象,这些迹象支持了熊市可能性。

链上数据与技术指标共同描绘看跌前景

在CryptoQuant的QuickTake帖子中,OnChain解释道,比特币在周线图上正显示出与2021-2022年相似的结构性弱势早期迹象。该分析师通过结合基于价格的技术指标和链上需求指标来验证这一理论,以确定当前市场状况。这些指标包括:4个锚定VWAP(2021年历史最高点、2025年历史最高点、第三次减半和第四次减半)、SMA50、已实现价格-UTXO年龄区间(6-12个月)以及比特币表观需求。

来源:CryptoQuant

将这些指标应用于比特币周线图后,突显了当前市场与2021/2022年相似的价格结构区域。值得注意的是,在区域1(如下图所示),观察到比特币首次同时跌破自上次历史高点以来的平均价格(锚定VWAP)、SMA50以及持有6-12个月代币的已实现价格。在上一个周期中,当BTC首次同时跌破所有这些水平时,标志着更广泛弱势阶段的开始,而非短暂回调。

在区域2,OnChain报告称,在两个周期中,比特币都在其上次减半的锚定VWAP处找到支撑,这是每个周期中的第二次。价格回调停止后,BTC在2022年尝试小幅反弹,但在区域1的所有指标处遭遇强劲阻力,随后陷入长达数月的下跌趋势。

据该市场分析师称,区域1中突出的指标目前位于98,000美元至101,000美元附近,构成了下一个主要阻力点。与此同时,所有这些报告的价格行为都发生在比特币表观需求持续暴跌的背景下,表明买盘压力明显不足。OnChain指出另一个令人担忧的相似之处:表观需求也正接近负值区域,与2021-2022年情况类似。

BTC市场概览

截至撰写本文时,比特币交易价格为90,500美元,过去24小时内小幅下跌0.58%。其月度跌幅为1.9%,表明多头仍在努力争夺市场控制权。尽管市场弱势加剧的迹象令人担忧,但也存在潜在的积极发展。其中之一是《清晰法案》(Clarity Act),正如OnChain所强调的,该法案在颁布后的潜在影响 largely remains unknown(很大程度上仍属未知)。

BTC日线图交易于90,542美元 | 来源:Tradingview.com上的BTCUSDT图表

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,比特币市场结构出现疲软迹象与哪一时期相似?

A比特币市场结构出现疲软迹象与2021-2022年的市场情况相似。

Q分析师OnChain使用了哪些指标来分析比特币市场结构?

A分析师使用了4个锚定VWAP(2021年历史最高点、2025年历史最高点、第三次减半和第四次减半)、SMA50、已实现价格-UTXO年龄区间(6-12个月)以及比特币表面需求指标。

Q文章中提到比特币当前面临的主要阻力位在什么价格区间?

A比特币当前面临的主要阻力位在98,000美元至101,000美元之间。

Q比特币表面需求(Apparent Demand)指标目前显示出什么趋势?

A比特币表面需求指标持续暴跌,表明购买压力明显不足,并且正接近负值区域,这与2021-2022年的情况相似。

Q截至文章撰写时,比特币的价格和近期表现如何?

A截至文章撰写时,比特币价格为90,500美元,过去24小时下跌0.58%,月度跌幅为1.9%,表明多头仍在努力争夺市场控制权。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片