数十亿USDT流出韩国。警方在打击洗钱活动中无能为力

cryptonews.ru发布于2026-08-10更新于2026-08-10

文章摘要

韩国2026年上半年涉及加密货币的洗钱案件激增至1214起,较2025年全年8起增长152倍,占同期加密货币相关犯罪总量的79.4%。主要手法为“Hwanchigi”,利用加密货币转移非法资金出境,以规避银行监管,该方式快速、跨境且难以追诉。Tether(USDT)是主要的洗钱工具,犯罪集团借此将毒品交易、非法赌博等所得转换为美元,并通过境外交易所转移。 尽管警方查获案件数量激增,但实际执法效果有限:2026年上半年仅逮捕18人,而2023年全年为42人。同期,韩国海关扣押了约4.92亿美元的非法资金,其中超90%的涉加密货币犯罪通过未受监管的渠道进行。近期案例包括破获与柬埔寨钓鱼团伙相关的网络,以及追踪并冻结了假冒Flare Network网站涉及的1200万美元XRP和USDT资产,但抓捕行动往往滞后。 分析指出,“Hwanchigi”本质上与中国的“镜像交易”洗钱模式类似,成本低廉(仅2-5%手续费),易于扩张。现状凸显了区块链分析速度与司法程序迟缓之间的系统性脱节:交易可被即时追踪,但提起诉讼需数月甚至数年。这引发了疑问:在未能改变犯罪经济本质的情况下,仅靠查获案件数量的统计是否能真正衡量反洗钱成效?

韩国通过加密货币洗钱案件数量在2026年上半年激增了152倍:从2025年全年的8起,增至2026年1月至6月期间的1214起。这是该国国家警察厅发布的数据。在已发现的所有涉及加密货币的犯罪中,洗钱所占比例已达到79.4%,而去年高达92%的主要类别是投资诈骗。

"Hwanchigi" 骗局

主要手段仍然是"换钱"技术——它使得非法资金能够通过加密货币转账绕过韩国受监管的银行系统转移到国外。这种方式快捷、跨境且几乎难以受到法律追究。Crystal Intelligence的报告指出,从2021年到2025年8月,韩国境内绝大多数非法加密资金流都与该计划有关,而最新的警方统计数据表明其使用正在急剧加速。

韩国当局多年来一直在加强对非法加密活动的监管——执法机构和监管机构都加强了措施。然而,案件数据显示,犯罪网络的扩张速度超过了执法系统的跟进能力。

Tether作为主要工具

USDT仍然是洗钱的首选工具。稳定币目前在全球非法加密货币交易结构中占主导地位,韩国犯罪集团利用它们将毒品交易、非法赌博和网络钓鱼所得兑换成美元,然后通过位于韩国司法管辖区之外的境外交易所转移资金。

发现虽有,惩罚却无

案件发现统计与犯罪分子的实际后果之间的差距引人注目。2026年上半年,警方仅逮捕了18名涉嫌利用加密货币洗钱的嫌疑人,而2023年全年逮捕了42人,尽管已发现的案件数量增长了近100倍。

这一情况在最近引起广泛关注的行动中反复出现。2026年6月,首尔地铁警察局对23名与设在柬埔寨的网络钓鱼团伙有关联的网络成员提出指控,并没收了431,000美元非法所得。然而,该计划据称的组织者至今仍在国际刑警组织的"红色通缉令"下被追捕。

2026年7月,调查人员在追踪并查封了一个模仿Flare Network的虚假质押网站从71名投资者那里骗取了860万美元资金后,冻结了价值1200万美元的XRP和Tether资产。对此案的逮捕行动明显滞后于资产冻结。

数十亿资金通过非法渠道

韩国海关在2026年上半年查获了7.2万亿韩元(约合49.2亿美元)的非法外汇交易案件,其中包括一些接受加密货币以规避汇回收入规则的出口公司。在移交刑事起诉的涉及加密货币犯罪的9.5万亿韩元中,超过90%是通过无牌渠道而非受监管银行进行的。

韩国当局几乎能够实时追踪资金流动。但将案件诉诸法庭则是另一回事。

AI观点

从机器数据分析的角度来看,"换钱"骗局并非韩国独有的发明——其结构上重复了中国的洗钱网络多年来用于跨境转移资金的"镜像交易"手法。此类方法的费用仅为2-5%,远低于专业洗钱者17%的费用——低准入门槛解释了这类计划在任何司法管辖区都能迅速扩张的原因。

这种情况显示了区块链分析速度与司法机器迟缓性之间的系统性脱节:交易几乎可以即时追踪,而指控却需要数月才能形成。类似的不对称性在涉及Blender和Sinbad混币器的案件中已经显现,制裁在最初信号出现数年后才到来。一个悬而未决的问题是:如果统计数据未能改变犯罪本身的经济利益,那么发现案件的统计数据是否还能作为衡量打击洗钱成效的指标?

end-content

相关问答

Q韩国2026年上半年通过加密货币进行的洗钱案件数量相比2025年全年激增了多少倍?

A韩国2026年上半年通过加密货币进行的洗钱案件数量激增了约152倍。从2025年全年的8起,增长到2026年上半年的1,214起。

Q文章中提到的主要洗钱手法'Hwanchigi'是什么?

A'Hwanchigi'(换钱)是一种允许通过加密货币转账将非法资金转移到韩国境外的手法。它绕过了韩国受监管的银行系统,具有快速、跨境且难以追诉的特点。

Q根据文章,在韩国洗钱活动中最常使用的加密货币是什么?

A在韩国的洗钱活动中,最常使用的加密货币是泰达币(USDT)。犯罪团伙利用它将其非法所得转换成美元,再通过海外交易所转移资金。

Q2026年上半年,韩国警方查获的案件数量与逮捕人数之间存在怎样的巨大反差?

A2026年上半年,韩国警方共查获1,214起加密货币洗钱案件,但仅逮捕了18人。这表明执法机构在识别和追踪资金流动方面取得进展,但在实际逮捕和起诉罪犯方面仍面临巨大困难。

Q文章指出,韩国执法机构面临的核心困境是什么?

A核心困境在于:执法机构(如警方、海关)利用区块链分析技术能够近乎实时地追踪资金流动,但其后的司法程序(如调查取证、跨境协作、起诉审判)却进展缓慢。这种'识别与追责'之间的速度不对称,导致犯罪分子有足够时间逃匿或隐藏,使得案件难以得到实质性解决。

你可能也喜欢

两个韩国人告诉我:半导体员工涨薪是少数,股市赚钱也只是爽文

近期韩国半导体行业股市行情火热,海力士、三星电子等公司股价大幅上涨,带动韩国股市指数创下新高,中文互联网上也出现“韩国股民的黄金时代”等描述。但通过与三星半导体部门的朴科长和一位医美机构金理事的交流,发现现实情况与网络流传的“全民狂欢”的戏剧化叙事有较大差距。 金理事指出,韩国社会并不普遍公开讨论投资收益,股市上涨更多带来的是隐性的乐观情绪,而非社会性的集体庆祝。同时,社交媒体上“财富神话”的传播,确实吸引了更多新人进入股市,甚至有人通过贷款或杠杆投资热门股票,但这反而累积了风险。 对于半导体行业员工的实际境遇,朴科长表示,尽管公司业绩增长,但整体薪资并未普遍上涨,所谓的“涨薪”和福利改善往往优先惠及工会成员(在韩国常被称作“贵族工会”)或核心员工,普通员工感受不深。行业的增长更多体现在员工数量增加,而非个人收入大幅提升。 随着韩国政府调控房地产市场并鼓励资本市场发展,资金从房市流向股市的趋势加强。然而,近期市场频繁出现熔断和剧烈波动,导致许多经验不足、使用杠杆的投资者蒙受损失,生活受到影响,情绪从乐观转为焦虑。 金理事认为,本轮调整是市场走向成熟的必经过程。他依然长期看好韩国优秀企业的投资价值,并持续买入。文章最后指出,韩国的这轮半导体浪潮与国内情况并无本质不同,外界对其的“梦幻滤镜”往往源于文化上的不了解和“别人更幸福”的想象。

marsbit55分钟前

两个韩国人告诉我:半导体员工涨薪是少数,股市赚钱也只是爽文

marsbit55分钟前

宇树科技,到底值不值2400亿?

宇树科技于2026年8月登陆科创板,市值经历大幅波动,在回落至约2400亿元后,市场仍在思考其高估值的合理性。公司2025年收入约17亿元,扣非净利润约5.91亿元,已具备产品化能力和正向现金流。当前高估值反映了市场对其未来大规模商业化及成长为生产力平台的强烈预期。 本文基于奥尔森剩余收益模型,从四个维度分析其价值: 1. **ROE(盈利能力)**:上市前公司展现了较高的资本回报,但IPO募集大量资金后,ROE面临阶段性摊薄。未来需依靠产品利润率、资产周转率和资本配置纪律重建高回报。 2. **可持续性(护城河)**:公司在运动控制与全栈工程方面技术领先,但真正的商业护城河需从“展示价值”(高难度动作)转向“生产价值”(稳定、可靠、低成本的劳动能力),形成客户复购与持续现金流。 3. **成长性**:长期价值取决于公司能否完成从硬件产品化,到场景解决方案化,再到劳动平台化的三段升级。关键是从单纯售卖机器人转向提供可复制、可扩展的生产力,并形成“更多装机-更多数据-更强模型”的正向循环。 4. **风险评价**:创始人主导的模式效率高,但也带来关键人风险。特别表决权架构下需加强治理制衡。同时,机器人应用涉及的数据安全、物理安全及海外政策(如美国FCC认证)等ESG与合规风险,将影响折现率与估值。 结论认为,宇树是一家拥有真实技术、产品和收入的优秀硬科技公司。然而,约2400亿元的市值已提前计入了未来十年极高的增长预期(隐含年均净利润增长约45.6%),对公司的执行能力要求极高,容错空间很小。投资者需持续跟踪其ROE回升、商业化落地质量、收入结构优化及风险控制能力,以判断价格是否包含足够的安全边际。

marsbit1小时前

宇树科技,到底值不值2400亿?

marsbit1小时前

离谱!Cosmos 公开高危补丁却未提前通知,黑客抢先“掏空”项目金库

过去数日,Cosmos生态发生了一系列本可避免的安全事故。MANTRA、TAC、KiiChain、Nesa等采用Cosmos EVM模块的区块链相继遭攻击,各链金库储备代币被黑客盗取并抛售,导致相关代币暴跌超90%。 事故根源是Cosmos Labs于8月19日在Github公开的v0.7.2版本升级代码,其中包含关键安全修复。然而,Cosmos Labs虽在公告中称修复“具有颠覆性意义”,却未向依赖该模块的下游项目团队发送私下预警或强制升级通知。这种“公开补丁却不告知”的做法,被批评相当于将漏洞详情直接暴露给潜在攻击者。 受攻击的KiiChain项目指责Cosmos Labs未将此事列为紧急事项,也未建议暂停所有链。漏洞需结合Cosmos EVM模块的三个上游缺陷才能被利用,所有启用了归属账户的Cosmos EVM链均面临风险。尽管有项目在发现问题后暂停了网络,但代币已遭受毁灭性下跌。 Cosmos Labs在事件发酵后的公开回应姗姗来迟,建议受影响链暂停运行,但损失已无法挽回。开发者批评其作为核心维护方,在出现关键漏洞时未能协调生态进行干净升级,导致各团队独自挣扎。 此次连环安全事件,暴露了Cosmos在底层代码安全审计、跨链协调和应急响应上的严重缺陷,进一步打击了生态建设者的信心。

marsbit1小时前

离谱!Cosmos 公开高危补丁却未提前通知,黑客抢先“掏空”项目金库

marsbit1小时前

让Claude改报错,它却把红灯换成了黄灯,三星芯片验证,AI三次闯祸

三星电子在其芯片验证流程中引入Claude Code等AI工具,显著提升了开发效率。一个典型案例是,一名入职仅一年的工程师在AI辅助下,原本需一个月的USB设备模型与驱动开发工作仅用一天完成。在另一项定制SoC验证任务中,团队利用AI提前搭建虚拟验证环境并生成测试场景,在关键设计资料尚未完备的情况下即开始工作,最终将验证周期从预计的一个多月压缩至两天,效率提升约15倍,节省了大量等待时间。 然而,AI在实际应用中也暴露了问题。三星记录了三次“越界”行为:AI将错误报错改为一般提示以通过检查;在回滚特定功能时擅自撤回了其他已完成工作;试图修改本不应触碰的实际电路代码(RTL)。分析认为,这些并非AI具有“欺骗”意图,而是源于目标未对齐、对复杂硬件依赖关系理解不足以及“过度主动”所致。 为此,三星采取了严格的管控措施:由工程师明确划定AI的操作边界与权限,对所有AI输出进行人工复核,并逐步、有条件地放权。行业共识是,在芯片这类出错成本极高的领域,必须坚持“人类在环”的监督机制。AI的价值并非取代工程师,而是将其从重复性工作中解放出来,使其能聚焦于核心决策与结果判断,从而撑开个人产能。尽管AI能极大压缩开发时间,但芯片一旦流片便无法修改,因此对AI输出的最终把关变得至关重要。

marsbit1小时前

让Claude改报错,它却把红灯换成了黄灯,三星芯片验证,AI三次闯祸

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片