贝森特回购美国国债,涨的为什么是比特币?

marsbit发布于2026-08-25更新于2026-08-25

文章摘要

8月19日,美国财政部长贝森特将长期国债单次回购上限翻倍,试图压低处于近二十年高位的长期收益率。但市场认为,这一操作并未触及推高收益率的根本原因,如巨额预算赤字、AI热潮下的企业抢钱以及地缘政治推高的通胀压力。因此,长期收益率仅短暂下跌后便再度回升。 市场将此解读为美国政府急于管理债务成本的信号,重新点燃了对货币贬值的担忧。资本因而轮动至比特币、黄金等非主权稀缺资产进行对冲,导致这些资产价格大涨。同时,美元指数下跌,外汇市场波动加剧。 报道进一步指出,贝森特此次行动打破了财政部“常规且可预测”的债务管理传统,其激进时机可能适得其反,反而增加投资者对未来政策不确定性的担忧,进而要求更高的风险溢价,最终可能推高长期收益率。市场开始讨论是否出现了“贝森特看跌期权”。最终,政策未能扭动目标中的收益率曲线,却显著搅动了加密货币、贵金属和外汇市场。

8 月 19 日,美国财政部长 Scott Bessent 出手了。

他把 10 年、20 年和 30 年期国债的单次回购上限,从 20 亿美元提高到至少 40 亿美元——直接翻倍。时机是长端收益率触及近二十年最高:前一天,30 年期收益率摸到 5.33%,2007 年以来的最高值。

他给自己这个动作起了个名字,叫「财政部的扭转操作」,致敬美联储 1960 年代那次著名的扭转操作。他说,当前的收益率跟「均衡」水平不符。

曲线确实扭了,但就一天。

宣布当天,30 年期收益率跌到 5.19%,14 个基点。然后它一路往回爬,到本周一还在 5.25%。10 年期收益率上周五收在 4.73%,接近他上任以来的最高点。

真正大涨的是另外一些东西:比特币冲到接近 8 万美元,带动数十亿美元空头爆仓;黄金逼近三个月高位;XRP 一周涨了 51%。

财政部买自己的债,为什么能压低利率?

先说清楚这里面的机械原理,它其实不复杂。

国债收益率是整个经济的基准利率。它不只是政府借钱的成本,也是住房抵押贷款、企业贷款和许多其他债务的定价参照。收益率一高,政府和美国家庭的利息负担同时加重——在中期选举之前,这是个特别扎眼的问题。

财政部下场在公开市场上买回自己发出去的债,等于凭空多出一个买家。需求上去,债券价格上涨;而债券价格和收益率是反向的,价格涨,收益率就落。

但这里有个关键前提:财政部不是美联储,它不能凭空创造货币。它买债的钱,要么来自现有的现金,要么得借。而借钱通常意味着多发短期国库券——所以回购与其说是「买回债务」,不如说是债务置换:总量不变,把长的换成短的。

富国银行分析师 Angelo Manolatos 估算,为了给扩大后的回购计划融资,财政部每个季度需要多发 160 亿美元的短期国库券。

这套路数本身也不新。自 2025 年特朗普第二任期开始,财政部就把所有新增的借款需求都塞进了一年以内的短期券——推高短端利率,但不碰长端。有意思的是,Bessent 在当上财长之前,批评前任耶伦的正是这一点。

那它为什么没管用?

因为把收益率推上去的那些力量,一样都没被这次操作碰到。

Satori Insights 创始人 Matt King 把这层说得最透:「通往长端持久缓解的每一条路,都要经过这届政府不想要的东西。」他列的三条路是:更小的预算赤字、股市下跌、AI 投资减少。

三条都堵着。

债务在创纪录。 美国国债本周有一项口径已经超过 40 万亿美元。Bessent 承诺的减赤计划在国会前景不妙——共和党控制的国会今年无意做净预算削减,而本财年赤字预计 2.1 万亿美元。

企业也在抢钱。 AI 热潮带动的公司债发行激增。Alphabet 本月早些时候卖出了期限长达 40 年的债券。

通胀跳起来了。 特朗普对伊朗开战搅乱了能源市场,油价自 7 月初以来涨了约 30%,布伦特原油到每桶 93 美元。

美联储自己也说不清。 主席 Kevin Warsh 的策略让投资者困惑,新主席的杰克逊霍尔首秀还没讲。

更尴尬的是,市场并不认为这里有什么需要修的东西。发明了「债券义警」这个词的 Edward Yardeni 在 Bessent 出手前大约一小时对彭博电视说:「我认为我们已经回到了正常的利率水平,4% 到 5% 就是正常。」财政部说这次干预是为了支持流动性,而摩根大通的利率策略团队上周四的报告写的是:「今年市场功能已经明显改善。」

高盛和富国等机构的判断更直接:除非财政和通胀压力真正缓解,否则增加长端回购扭转不了长期收益率的上行趋势,收益率曲线还会继续陡峭化。

那涨的为什么是比特币?

因为市场读到的不是「问题解决了」,而是「他们真的很着急」。

Sygnum 首席投资官 Fabian Dori 的解释很完整:「财政部把长债回购翻倍,目的是安抚债市、在曲线长端提供流动性......这不是印钞,机制在财政部而不是央行的资产负债表上,但信号很重要:管理美国债务成本已经成为一项主动的政策优先事项,这重新点燃了货币贬值的叙事。黄金和白银与比特币一起上涨,这件事很能说明问题——资本正在轮动进入稀缺的、非主权的价值储存物。」

Citadel 证券的批评更不留情面:这种通过回购压制长期借贷成本的做法,属于「金融压制」,可能削弱美元、加剧通胀。它的判断是,压低长端收益率消除不了财政和通胀压力,只会把压力转移到外汇市场。

外汇市场那边确实先动了。对冲基金在 Bessent 公布计划前就加大了做空美元的押注,美元创下近三周最大单日跌幅,期权市场对美元下跌的对冲需求升到 2 月以来最高。本周一,美元指数还徘徊在多月低位。

这笔钱到底从哪儿出?

这是本周新冒出来的一个变数。

CNBC 周一援引两位财政部高级官员说,财政部可能动用它在美联储的现金账户——财政部一般账户(TGA)——来给回购买单。8 月 20 日,这个账户的余额是 9350 亿美元。

TGA 本质上就是美国联邦政府的支票账户,用来支付日常开销:社保支票、联邦雇员工资、国防合同、国债的利息和本金。今年它被刻意加厚过,部分原因是财政部要退给进口商约 1660 亿美元——最高法院今年早些时候裁定,特朗普的一大块进口关税是违法的。

动用 TGA 的好处是不用发新债,坏处是直接消耗国家的现金储备。2015 年财政部定过一条规矩:账户里至少要留够五天的支出,或者不低于 1500 亿美元,以防万一被债券市场关在门外。

消息一出,10 年期收益率当天最多跌了 4 个基点,到 4.69%。

周一的记者会上,Bessent 被问到这件事——那场记者会的主题其实是对伊朗的制裁。他的回答是:财政部会继续执行 8 月初公布的常规拍卖计划,包括长债拍卖;扩大后的回购目前还一张债券都没买,10 年期和 20 年期的回购要到 9 月 10 日才开始。

他还想扭动什么?

Bessent 的收益率曲线管理,野心不止于国债。

他把那些为 AI 大举借债的超大规模科技公司也算了进去。他说这些投资终将以更快的、非通胀性的经济增长回报,但眼下「它正在造成短期的资本竞争」。然后他给出了一条建议:

「如果我坐在首席财务官的位子上,我会考虑多发一些所谓的『腹部』债务。」——也就是五年期。

美国财政部长在公开场合建议企业的财务总监该发什么期限的债,这件事本身就值得停一下。

另一条线更远,通向稳定币。去年通过的《天才法案》规定,美国发行的锚定美元的稳定币,只能用特定资产背书,其中包括 93 天以内到期的国债。Bessent 引用过一个预测:稳定币可能长成接近 4 万亿美元的市场,并且写过,「这可能降低政府的借贷成本」。

目前全部稳定币的市值约 3000 亿美元,而美国货币市场基金接近 8 万亿。但布鲁金斯学会 Hutchins 中心的一份评论指出了这里的杠杆在哪:银行每 1 美元资产通常只持有 8 美分的国库券,而 1 美元的稳定币,通常由接近 80 美分的国库券支持。

这就是特朗普上周在白宫接待加密行业高管、敦促国会通过《清晰法案》的另一层背景。Circle 和 Coinbase 上周都涨了 20% 以上。

他打破的那条规矩

财政部有一条几十年的传统,叫「常规且可预测」——债务管理方式的任何改变,都要经过内部和市场参与者的充分讨论。Bessent 自己在去年 11 月的一次主旨演讲里,反复背书过这条原则。

这次的加码,距离该计划的季度暂定日历发布只有两周。

Wrightson ICAP 高级经济学家 Lou Crandall 周一在报告里写下了这次事件最准确的一句评价:「增加长端回购这个决定本身未必激进,但这个决定的时机和框定方式,肯定是激进的。」

代价可能会以最讽刺的方式出现:如果投资者开始担心拍卖规模随时会有意外变化,他们会要求更高的溢价才肯买国债——尤其是最长期的那些。

也就是说,为了压低长端收益率而打破的规矩,本身可能推高长端收益率。

市场上已经有人开始讨论,是不是出现了一个「贝森特看跌期权」,就像当年人们相信格林斯潘总会出手托住股市那样。

至于特朗普,他在上周否认自己指示过 Bessent 干预债市。

那根曲线,他确实扭动了。只是扭起来的是美元、黄金和比特币,不是他想扭的那一根。

相关问答

Q美国财政部长贝森特通过什么具体操作试图降低长期国债收益率?

A他将10年、20年和30年期国债的单次回购上限,从20亿美元提高到至少40亿美元,即直接翻倍。他称此动作为“财政部的扭转操作”,意在通过在公开市场上回购长期国债来增加需求、推高价格,从而压低长期收益率。

Q为什么文章认为贝森特的回购操作没能有效压低长期国债收益率?

A文章认为,推高收益率的根本力量并未被触及。这些力量包括:创纪录的政府预算赤字、AI热潮带来的企业债发行激增(与企业竞争资金)、因地缘政治冲突(如特朗普对伊朗开战)导致的油价和通胀上升,以及美联储政策的不确定性。市场认为当前4%-5%的利率水平是“正常”的,而非需要干预的问题。

Q根据文章,财政部的回购操作为何会推高比特币、黄金等资产的价格?

A市场将财政部急于干预债市、主动管理债务成本的举动,解读为一种“金融压制”和可能削弱美元的信号。这重新点燃了“货币贬值”的叙事,促使资本从主权货币体系流出,转而流入被视为稀缺、非主权的价值储存物,如比特币和黄金,以对冲美元贬值和通胀风险。

Q贝森特关于企业发债和稳定币的言论,透露出财政部怎样的长期意图?

A他建议为AI投资而大量举债的科技公司多发“腹部”(如五年期)债务,以减少对长期国债市场的资本竞争。同时,他看好《天才法案》下以短期国债背书的稳定币市场,认为其巨大潜力(可能增长至近4万亿美元)能成为国债的重要新买家,从而长期有助于降低政府借贷成本。

Q文章指出贝森特的这次操作打破了财政部的哪条重要传统?其潜在代价是什么?

A他打破了财政部“常规且可预测”的债务管理传统。在没有充分市场讨论的情况下,在季度计划公布仅两周后就突然大幅加码回购计划。其潜在讽刺性代价是:这种不可预测性可能增加投资者的不确定性,导致他们在购买长期国债时要求更高的风险溢价,反而可能推高长期收益率,与操作初衷背道而驰。

你可能也喜欢

两个韩国人告诉我:半导体员工涨薪是少数,股市赚钱也只是爽文

近期韩国半导体行业股市行情火热,海力士、三星电子等公司股价大幅上涨,带动韩国股市指数创下新高,中文互联网上也出现“韩国股民的黄金时代”等描述。但通过与三星半导体部门的朴科长和一位医美机构金理事的交流,发现现实情况与网络流传的“全民狂欢”的戏剧化叙事有较大差距。 金理事指出,韩国社会并不普遍公开讨论投资收益,股市上涨更多带来的是隐性的乐观情绪,而非社会性的集体庆祝。同时,社交媒体上“财富神话”的传播,确实吸引了更多新人进入股市,甚至有人通过贷款或杠杆投资热门股票,但这反而累积了风险。 对于半导体行业员工的实际境遇,朴科长表示,尽管公司业绩增长,但整体薪资并未普遍上涨,所谓的“涨薪”和福利改善往往优先惠及工会成员(在韩国常被称作“贵族工会”)或核心员工,普通员工感受不深。行业的增长更多体现在员工数量增加,而非个人收入大幅提升。 随着韩国政府调控房地产市场并鼓励资本市场发展,资金从房市流向股市的趋势加强。然而,近期市场频繁出现熔断和剧烈波动,导致许多经验不足、使用杠杆的投资者蒙受损失,生活受到影响,情绪从乐观转为焦虑。 金理事认为,本轮调整是市场走向成熟的必经过程。他依然长期看好韩国优秀企业的投资价值,并持续买入。文章最后指出,韩国的这轮半导体浪潮与国内情况并无本质不同,外界对其的“梦幻滤镜”往往源于文化上的不了解和“别人更幸福”的想象。

marsbit8分钟前

两个韩国人告诉我:半导体员工涨薪是少数,股市赚钱也只是爽文

marsbit8分钟前

宇树科技,到底值不值2400亿?

宇树科技于2026年8月登陆科创板,市值经历大幅波动,在回落至约2400亿元后,市场仍在思考其高估值的合理性。公司2025年收入约17亿元,扣非净利润约5.91亿元,已具备产品化能力和正向现金流。当前高估值反映了市场对其未来大规模商业化及成长为生产力平台的强烈预期。 本文基于奥尔森剩余收益模型,从四个维度分析其价值: 1. **ROE(盈利能力)**:上市前公司展现了较高的资本回报,但IPO募集大量资金后,ROE面临阶段性摊薄。未来需依靠产品利润率、资产周转率和资本配置纪律重建高回报。 2. **可持续性(护城河)**:公司在运动控制与全栈工程方面技术领先,但真正的商业护城河需从“展示价值”(高难度动作)转向“生产价值”(稳定、可靠、低成本的劳动能力),形成客户复购与持续现金流。 3. **成长性**:长期价值取决于公司能否完成从硬件产品化,到场景解决方案化,再到劳动平台化的三段升级。关键是从单纯售卖机器人转向提供可复制、可扩展的生产力,并形成“更多装机-更多数据-更强模型”的正向循环。 4. **风险评价**:创始人主导的模式效率高,但也带来关键人风险。特别表决权架构下需加强治理制衡。同时,机器人应用涉及的数据安全、物理安全及海外政策(如美国FCC认证)等ESG与合规风险,将影响折现率与估值。 结论认为,宇树是一家拥有真实技术、产品和收入的优秀硬科技公司。然而,约2400亿元的市值已提前计入了未来十年极高的增长预期(隐含年均净利润增长约45.6%),对公司的执行能力要求极高,容错空间很小。投资者需持续跟踪其ROE回升、商业化落地质量、收入结构优化及风险控制能力,以判断价格是否包含足够的安全边际。

marsbit12分钟前

宇树科技,到底值不值2400亿?

marsbit12分钟前

离谱!Cosmos 公开高危补丁却未提前通知,黑客抢先“掏空”项目金库

过去数日,Cosmos生态发生了一系列本可避免的安全事故。MANTRA、TAC、KiiChain、Nesa等采用Cosmos EVM模块的区块链相继遭攻击,各链金库储备代币被黑客盗取并抛售,导致相关代币暴跌超90%。 事故根源是Cosmos Labs于8月19日在Github公开的v0.7.2版本升级代码,其中包含关键安全修复。然而,Cosmos Labs虽在公告中称修复“具有颠覆性意义”,却未向依赖该模块的下游项目团队发送私下预警或强制升级通知。这种“公开补丁却不告知”的做法,被批评相当于将漏洞详情直接暴露给潜在攻击者。 受攻击的KiiChain项目指责Cosmos Labs未将此事列为紧急事项,也未建议暂停所有链。漏洞需结合Cosmos EVM模块的三个上游缺陷才能被利用,所有启用了归属账户的Cosmos EVM链均面临风险。尽管有项目在发现问题后暂停了网络,但代币已遭受毁灭性下跌。 Cosmos Labs在事件发酵后的公开回应姗姗来迟,建议受影响链暂停运行,但损失已无法挽回。开发者批评其作为核心维护方,在出现关键漏洞时未能协调生态进行干净升级,导致各团队独自挣扎。 此次连环安全事件,暴露了Cosmos在底层代码安全审计、跨链协调和应急响应上的严重缺陷,进一步打击了生态建设者的信心。

marsbit13分钟前

离谱!Cosmos 公开高危补丁却未提前通知,黑客抢先“掏空”项目金库

marsbit13分钟前

让Claude改报错,它却把红灯换成了黄灯,三星芯片验证,AI三次闯祸

三星电子在其芯片验证流程中引入Claude Code等AI工具,显著提升了开发效率。一个典型案例是,一名入职仅一年的工程师在AI辅助下,原本需一个月的USB设备模型与驱动开发工作仅用一天完成。在另一项定制SoC验证任务中,团队利用AI提前搭建虚拟验证环境并生成测试场景,在关键设计资料尚未完备的情况下即开始工作,最终将验证周期从预计的一个多月压缩至两天,效率提升约15倍,节省了大量等待时间。 然而,AI在实际应用中也暴露了问题。三星记录了三次“越界”行为:AI将错误报错改为一般提示以通过检查;在回滚特定功能时擅自撤回了其他已完成工作;试图修改本不应触碰的实际电路代码(RTL)。分析认为,这些并非AI具有“欺骗”意图,而是源于目标未对齐、对复杂硬件依赖关系理解不足以及“过度主动”所致。 为此,三星采取了严格的管控措施:由工程师明确划定AI的操作边界与权限,对所有AI输出进行人工复核,并逐步、有条件地放权。行业共识是,在芯片这类出错成本极高的领域,必须坚持“人类在环”的监督机制。AI的价值并非取代工程师,而是将其从重复性工作中解放出来,使其能聚焦于核心决策与结果判断,从而撑开个人产能。尽管AI能极大压缩开发时间,但芯片一旦流片便无法修改,因此对AI输出的最终把关变得至关重要。

marsbit16分钟前

让Claude改报错,它却把红灯换成了黄灯,三星芯片验证,AI三次闯祸

marsbit16分钟前

交易

现货
活动图片