银行在稳定币收益上获胜,CLARITY法案推迟——‘仍对法案通过抱有希望’

ambcrypto发布于2026-01-13更新于2026-01-13

文章摘要

美国参议院农业委员会主席John Boozman推迟了《CLARITY法案》中涉及CFTC的加密市场结构立法审议,旨在争取更广泛的两党支持。与此同时,参议院银行委员会按计划于1月15日推进审议,其草案禁止通过服务提供商提供稳定币存款收益,仅允许“基于活动”的奖励,引发加密行业强烈反对。法案若通过,CFTC将监管商品、衍生品及现货市场,SEC则负责代币分类、稳定币、DeFi及投资者保护。尽管存在分歧,Galaxy CEO及特朗普政府官员对法案通过表示乐观,预测网站Polymarket显示2026年通过概率为80%。Bitwise CIO指出,法案结果将影响比特币走势,通过则可能创新高,失败则或延长“加密寒冬”。

参议院农业委员会主席约翰·布兹曼(阿肯色州共和党)推迟了对加密货币市场结构立法(CLARITY法案)中CFTC相关部分的审议。

布兹曼在一份声明中表示,委员会审议已从1月15日推迟至本月最后一周,理由是需要更多磋商以争取"广泛的两党支持"。

"为敲定剩余细节并确保该立法所需的广泛支持,在进入审议程序前需要更多时间。"

参议院银行委员会草案禁止稳定币收益

然而,负责立法中SEC(证券交易委员会)相关部分的参议院银行委员会将继续按1月15日的截止日期进行审议。

截至发稿时,银行委员会已发布供审议的暂行草案

尽管草案为开发者提供了安全港保护,但加密货币行业似乎在稳定币收益问题上输给了银行。该草案禁止通过服务提供商对存款支付稳定币奖励。

该立法唯一允许的稳定币奖励将是"基于活动"而非存款的奖励,这一提议曾遭到部分加密行业领袖的强烈反对

加密货币风投Variant Fund首席法务官杰克·切尔文斯基表示,收益问题是"少数可能扼杀市场结构法案"的因素之一。

银河数字CEO迈克·诺沃格拉茨则表示:

"前路艰难,但仍对法案通过抱有希望。"

该法案将授权CFTC(商品期货交易委员会)监管商品、衍生品和现货市场。

另一方面,SEC将处理代币分类、稳定币、DeFi和投资者保护等条款。

双方完成各自审议后,法案将合并提交参议院辩论和全体表决。众议院通过后方可递交总统。

保罗·阿特金斯对加密法案结果表示乐观

尽管部分加密领袖对结果感到恐慌,但特朗普政府官员显得积极乐观。

总统数字资产顾问委员会执行主任帕特里克·威特重申法案必将通过。

"不必惊慌。保持参与,相信进程。CLARITY法案近在咫尺。"

SEC主席保罗·阿特金斯也强化了乐观预期并补充道

"通过两党市场结构立法将帮助我们防范违规监管者,确保实现特朗普总统使美国成为世界加密之都的目标。"

与此同时,预测网站Polymarket预计该法案在2026年通过的概率为80%。Bitwise首席投资官马特·霍根表示,若法案通过,比特币可能创下历史新高。

但他警告称,若法案未能推进,"加密寒冬"可能会延长。


最终观点

  • 参议院银行委员会1月15日审议草案禁止稳定币奖励
  • Bitwise首席投资官预测法案结果将决定2026年比特币走势

相关问答

Q参议院农业委员会主席John Boozman为何推迟了CLARITY法案的审议?

ABoozman表示需要更多时间进行磋商以获得广泛的两党支持,因此将原定1月15日的审议推迟到1月最后一周。

Q参议院银行委员会草案对稳定币收益做出了什么限制?

A草案禁止通过服务提供商对稳定币支付存款奖励,仅允许基于活动的奖励,这一规定被认为是对传统银行业的让步。

QGalaxy CEO Mike Novogratz对法案通过持什么态度?

ANovogratz表示虽然面临诸多挑战,但仍对法案最终通过持乐观态度。

Q根据法案分工,CFTC和SEC将分别负责哪些监管领域?

ACFTC将监管商品、衍生品和现货市场,而SEC将处理代币分类、稳定币、DeFi和投资者保护方面的事务。

Q预测市场Polymarket对法案在2026年通过的概率预测是多少?

APolymarket预测该法案在2026年通过的概率为80%,Bitwise CIO表示若法案通过比特币可能创历史新高。

你可能也喜欢

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit8分钟前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit8分钟前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit8分钟前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit8分钟前

交易

现货
活动图片