巴拉吉警告AI加剧监控,称‘要么Zcash,要么共产主义’

bitcoinist发布于2026-02-20更新于2026-02-20

文章摘要

巴贾吉·斯里尼瓦桑近日发表争议性观点,将隐私保护与政治体制直接关联,提出“Zcash或共产主义”的二元选择。他认为AI技术使监控能力从国家层面普及化,任何组织甚至个人都能通过AI整合碎片信息构建详细档案,其威胁远超苏联时期的监控水平。 斯里尼瓦桑以1918年列宁镇压富农需要具体名单为例,指出互联网时代若采用Zcash等加密技术,将打破这种信息不对称。他强调在AI精准定位的当下,“没有隐私就没有自由”,加密是抵御财富没收和监控的必要手段。 除隐私立场外,他将Zcash定位为兼具扩展性与隐私性的解决方案,指出其零知识证明技术既能实现类Solana的链上吞吐量,又能保障交易匿名性。他认为比特币(透明账本)与Zcash(隐私优先)可共存,并暗示当前可能是Zcash的发展契机。截至发稿,ZEC报价259.18美元。

巴拉吉·斯里尼瓦桑再次以最具挑衅性的方式阐述隐私论点,并将此与特定区块链Zcash直接关联。在2月18日发布于X平台的视频中,斯里尼瓦桑用极端措辞框定利害关系:“选择很明确。要么Zcash,要么共产主义”,他将AI驱动的监控与所谓重新抬头的财富没收倾向联系起来。

在后续推文中,他主张AI已将监控从国家级项目转变为近乎按需服务:“任何在线信息碎片现在都能被任何能运行AI模型的国家或跟踪者整合、消化、合成...形成超越苏联时期任何想象的全方位档案。”

斯里尼瓦桑的方案很直接:“不会有单一万能解。但任何未加密的信息都可能被用来对付你。”

他以历史案例佐证“共产主义需要监控”的主张,借以说明现代数据痕迹问题:“1918年布尔什维克革命期间,列宁曾下令杀害附近100名‘富农’”,他强调此类命令“需要名单”:姓名、地址以及无法轻易流动的人口。

他的核心论点是:若加密成为默认设置,互联网将扭转这种不对称性。“如今新共产主义再次兴起。但互联网可能改变游戏规则,”他表示,“如果我们加密,就不会有完整名单。也没有固定位置。他们无法击中看不见的目标。”

这些观点在《Never Say》播客中得到延伸,斯里尼瓦桑将隐私与基本操作自由相联系:“若处于监控之下,你就不拥有主权。如果每个举动都被追踪...你就失去突袭的优势。永远无法发起行动。永远无法进行私下商议。”

19岁的Zcash研究员阿尔琼·克马尼在节目中从用户角度呼应AI威胁:“尤其是AI能精确定位你所在位置...没有隐私就没有自由。”他认为广播每笔交易和上下文信号“不是...我想生活的世界”。

Zcash作为扩展性赌注,而非单纯隐私立场

斯里尼瓦桑的推广不限于原则性隐私。他将Zcash定位为对市场 scalability 选择的技术回应:链上吞吐量胜出,路由复杂性淘汰。

被问及为何“Zcash必须扩展”是“道德义务”时,他对比比特币的扩展现实:交易所、托管方和数据库条目与用户以为购买到的去中心化承诺。“闪电网络...他们十年来一直说‘闪电网络随时就绪’”,他指出实际部署往往趋向“中心辐射型拓扑”,类似传统金融轨道。“银行内部很快...银行间进行结算”,他补充描述这种动态在主流闪电网络实施中的体现。

由此他论证加密领域已有效分层:比特币负责不可篡改性和品牌,以太坊负责可编程性,Solana负责简单的链上大规模执行。他认为Zcash的机遇在于结合“类Solana扩展性”与隐私交易,依托零知识证明作为“压缩技术”的同时保障隐秘性。“这其实是很多人曾经对比特币的期待,”他表示。

斯里尼瓦桑同时强调隐私未必取代透明,而是互补。他认为比特币公开账本可服务于储备证明叙事,而Zcash的默认隐私设计针对不同威胁模型。他的结论是共存而非征服:“比特币...和Zcash可能共存,因为比特币透明而Zcash隐私”,同时暗示“这可能是Zcash的时代”。

截至发稿,ZEC交易价格为259.18美元。

ZEC价格仍低于0.786斐波那契回撤位,周线图 | 来源:TradingView.com的ZECUSDT图表

相关问答

QBalaji Srinivasan 将什么与‘共产主义’对立起来,并视为什么选择?

ABalaji Srinivasan 将‘Zcash’与‘共产主义’对立起来,他认为在AI加剧监控的时代,选择是明确的:要么是Zcash(代表隐私和加密),要么是共产主义(代表极权监控和财富没收)。

QBalaji 认为AI如何改变了监控的性质?

ABalaji 认为AI将监控从一个国家规模的项目转变为一种近乎按需提供的服务。任何在线信息碎片都可以被任何能运行AI模型的国家或跟踪者整合、消化和合成,从而形成一份比苏联时代所能想象的任何档案都更完整的个人档案。

Q在历史类比中,Balaji 用什么例子说明共产主义需要 surveillance(监控)?

ABalaji 引用了1918年布尔什维克革命期间列宁下令杀害100名‘富农’的例子,他强调这样的命令‘需要一份名单’:包括姓名、位置以及一个无法轻易移动的人口,以此说明极权统治依赖于对信息的控制和监控。

Q除了隐私原则,Balaji 还将Zcash定位为什么样的技术解决方案?

A除了隐私原则,Balaji 还将Zcash定位为一个应对市场 scalability(可扩展性)需求的技术方案。他认为Zcash结合了‘类似Solana的链上可扩展性’和私人交易,利用零知识证明作为‘压缩技术’,并认为这是许多人最初希望比特币成为的样子。

QBalaji 如何看待比特币和Zcash的未来关系?

ABalaji 认为比特币和Zcash可以共存,而不是相互征服。比特币的透明账本适合用于储备证明等场景,而Zcash的默认隐私设计则针对不同的威胁模型。他建议‘这可能是Zcash的时刻’,但两者可以互补并存。

你可能也喜欢

美股“科技动量股”创史上最大单日涨幅,但暴跌结束了吗?

美股科技动量股在7月21日出现历史性强劲反弹。摩根士丹利TMT动量因子单日涨幅超12%,创有记录以来最大单日涨幅;高盛相关动量指数也录得近年来最强单日表现。半导体板块是主要推动力,费城半导体指数大涨4.6%,美光、英特尔等个股涨幅显著。 此次反弹发生在此前动量股累计暴跌33%、触及严重超卖之后,很大程度上由空头被迫平仓回补的“逼仓”行情驱动。市场分析指出,跌得深是反弹猛的基础逻辑。 然而,反弹的内部结构引发疑虑。成交量低于均值,市场广度偏弱,上涨主要依赖少数重仓股,并非全面复苏。BTIG策略师警告反弹已触及关键阻力区,建议逢高减仓,并指出极端波动和个股分化是市场全面回调的信号。 另一方面,高盛和瑞银则认为动量抛售已近尾声,持仓得到出清,且缺乏新的基本面利空催化剂,是逐步增加相关敞口的机会。但他们也建议通过审慎方式分批建仓。 市场接下来的焦点转向密集的财报季,尤其是科技巨头的资本开支指引。同时,债券市场隐忧浮现,美债收益率因油价等地缘因素走高,若长期收益率持续上升可能对股市构成冲击。 总体而言,此次反弹虽然力度惊人,但成色受到质疑,其可持续性将取决于财报表现与宏观环境变化。

链捕手47分钟前

美股“科技动量股”创史上最大单日涨幅,但暴跌结束了吗?

链捕手47分钟前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

过去一个月,腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略:他们并未发布新的Agent(智能体),反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy;阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”,由钉钉统一主导;字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work,转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成:分散探索阶段结束,资源开始向统一入口集中。 此前,各大厂曾效仿早期互联网,在各个部门和场景广泛布局Agent,导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低,竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App,预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。 这一转变背后是市场重心的深刻转移:AI的最大市场并非最初的程序员群体,而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口,从而掌握企业数据和系统API的调度权。 这并非要取代现有的企业软件(如ERP、CRM),而是通过引入“Skills”(标准化能力接口)让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降,其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品,逐渐演变为一种底层能力,最终像电力和网络协议一样,无处不在却又隐于无形。 行业正从Agent作为明星产品的第一阶段,快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段,并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit1小时前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片