Axie Infinity 抹去九月跌幅 – 但AXS价格面临此威胁

ambcrypto发布于2026-01-22更新于2026-01-22

文章摘要

尽管加密市场整体承压,游戏类代币表现相对独立并实现强劲上涨,其中Axie Infinity(AXS)成为领涨标的之一,其价格回升已抹平自2025年9月12日以来的跌幅,使多数持仓者回本。然而,技术指标显示上涨动能可能接近衰竭,回调风险上升。 相对强弱指数(RSI)突破70进入超买区间,历史表明此类情况通常预示短期顶部而非持续突破。虽然积累/分布指标仍保持正值,显示市场结构尚存支撑,但现货资金流向出现逆转——过去24小时内净流出约9.1万美元,且交易量骤降21%至20亿美元,反映需求减弱。 衍生品市场呈现分化:永续合约买方仍占主导,但持仓加权资金费率转为负值(-0.1286%),表明空头头寸需支付资金费用。若负资金费率持续叠加现货需求疲软,AXS可能面临更深度的回调压力。综合来看,尽管短期下行风险可控,但超买信号、资金流出及衍生品背离均暗示上涨动能可能减弱。

尽管更广泛的加密货币市场仍面临压力,但游戏代币保持了相对独立性并录得强劲涨幅。

该板块录得约40%的月加权平均涨幅,其中AXS位列表现最佳者之一。

Axie Infinity的[AXS]近期涨势抹去了自2025年9月12日以来累积的损失,使许多持有者重回盈亏平衡点。然而,动量指标表明涨势可能接近枯竭,增加了回调风险。

投资者持仓引发谨慎情绪

在反弹期间,AXS的投资者持仓变得愈发激进。这种转变引发了关于上涨趋势持续性的疑问。

截至发稿时,相对强弱指数(RSI)重回70上方,使AXS处于超买区域。历史上,此类条件往往预示着短期价格顶部而非持续突破。

TradingView图表显示,随着价格加速上涨,RSI仍保持高位。这种背离增加了近期均值回归的概率。

话虽如此,下行风险目前似乎得到控制。累积/派发指标小幅下降但仍保持坚挺正值。

这表明抛压有所增加,但更广泛的市场结构仍具支撑性。除非积累进一步减弱,否则任何回调都可能保持修正性质。

现货投资者撤退

现货市场活动提供了情绪转变的最明确信号之一,资金开始退出市场。

交易所净流量显示,现货交易者在过去24小时内出售了约91,000美元的AXS。

这标志着与近期上涨期间观察到的稳定买盘相比出现了明显转变。现货参与者通常提供结构性支撑,因此他们的撤退值得注意。

除此之外,交易活动急剧放缓。CoinGlass数据显示成交量下降21%至约20亿美元,降幅超过4亿美元。

当价格上涨而成交量下降时,通常预示着动能减弱。历史上,此类条件往往先于盘整或修正性价格走势。

衍生品市场信号出现分歧

衍生品数据呈现复杂局面。Taker买卖比率显示,看涨情绪在永续期货市场仍占主导地位,taker买单超过卖单。

然而,资金费率数据则讲述了不同的故事。未平仓合约加权资金费率明确转为负值,表明空头头寸超过了多头。

CoinGlass数据显示,该指标在发稿时为-0.1286%。这意味着看跌交易者支付资金费率以维持头寸。

如果负资金费率持续同时现货需求疲软,下行压力可能积聚。这种一致性将增加AXS进入更深修正阶段的风险。


最终观点

  • 随着游戏代币表现优异,Axie Infinity(AXS)抹去了九月后的损失,将价格推回关键阻力位附近。
  • 超买的RSI、疲软的现货需求以及负的未平仓合约加权资金费率表明,动能可能在短期内消退。

相关问答

Q根据文章,Axie Infinity (AXS) 的价格表现如何?

AAxie Infinity (AXS) 近期反弹,抹平了自2025年9月12日以来的累计亏损,使许多持有者回到了盈亏平衡点。然而,动量指标显示上涨势头可能即将耗尽,存在回调风险。

Q文章中提到哪些技术指标表明AXS可能面临短期顶部?

A文章指出,相对强弱指数(RSI)已回到70以上,表明AXS处于超买区域。历史上,这种情况通常预示着短期价格顶部,而非持续的突破。此外,价格上涨而交易量下降也表明势头可能正在减弱。

Q现货市场的活动显示了什么信号?

A现货市场活动显示资本开始退出市场。交易所净流量显示,在过去24小时内,现货交易员卖出了大约9.1万美元的AXS。这与近期上涨期间观察到的稳定买入形成了明显转变,表明提供结构性支持的现货参与者正在撤退。

Q衍生品市场的数据给出了哪些混合信号?

A衍生品市场数据呈现混合信号:Taker Buy/Sell Ratio显示永续期货市场中看涨情绪仍占主导,买单多于卖单。然而,OI加权资金费率转为明确的负值(-0.1286%),表明空头头寸多于多头头寸,看跌交易者正在支付资金费用以维持头寸。

Q文章总结中提到的AXS近期面临的主要威胁是什么?

A文章总结指出,超买的RSI、疲软的现货需求以及负的OI加权资金费率表明,AXS的上涨势头可能在短期内减弱,存在回调风险。如果负资金费率持续且现货需求继续疲软,下行压力可能会加剧,增加更深层次修正阶段的风险。

你可能也喜欢

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit5分钟前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit5分钟前

给AI喂“噪声”也能涨分,这项工作让噪声实现正迁移

这篇发表于ICML 2026的研究提出了一种名为“半监督噪声自适应(SSNA)”的新方法,其核心思想是:迁移学习中,用于辅助训练的“源数据”可以不是真实的图像或文本,而是**完全没有语义的随机噪声**。 传统迁移学习需要大量有标签的源数据,但在隐私、版权等限制下,真实数据往往难以获得。SSNA框架(NAF)打破了这一限制。研究者为每个目标类别(例如CIFAR-10的10个类)生成一组对应的高斯分布噪声样本,并为每个噪声类预先指定一个目标类别编号(但编号本身无意义)。 NAF通过三个步骤实现“正迁移”: 1. **利用少量真实标签**:使用目标域中极少的标注样本进行基础监督学习,建立噪声与真实类别间的初步联系。 2. **在噪声域构建判别结构**:训练模型将同类噪声聚集、异类噪声分离,形成清晰的类别结构。 3. **跨域对齐**:将噪声域中学习到的类别结构(分布)与目标域的对齐,从而将判别性知识迁移到真实数据上。 实验表明,在每类仅有4个标注样本的极端少样本设定下,NAF相比仅使用标注数据的基线方法(ERM)在多个数据集上取得显著提升(如CIFAR-10提升12.35%)。研究还发现,关键因素在于噪声域中是否形成了**可分离的类别结构**,而非噪声数量多少。当把所有噪声压缩为一点(无结构)时,性能会大幅下降。 这项工作的意义在于,它揭示了迁移学习中可迁移的知识可能不限于数据的“语义内容”,**表征空间的“组织结构”本身也是一种有效的知识**。这为无法获取真实源数据的场景提供了一种低成本、保护隐私的替代方案。

marsbit11分钟前

给AI喂“噪声”也能涨分,这项工作让噪声实现正迁移

marsbit11分钟前

交易

现货
活动图片