Arbitrum冻结与Kelp黑客攻击相关的7100万美元ETH,引发去中心化辩论

TheNewsCrypto发布于2026-04-21更新于2026-04-21

文章摘要

Arbitrum 以太坊二层网络于周一冻结了与 Kelp 协议漏洞相关的 3 万多枚以太坊(约合 7120 万美元)。该行动由 Arbitrum 社区选出的 12 人安全委员会执行,资金已被转移至冻结地址,仅可通过治理投票解冻。此前,Kelp 的跨链桥遭黑客攻击,损失至少 2.93 亿美元,并被指与朝鲜有关。攻击者利用盗取的代币在 Aave 上进行借贷,引发坏账危机。此次冻结行为引发社区对去中心化原则的争议,部分用户质疑其违背区块链抗审查初衷,而委员会成员则强调决定经过多角度充分辩论,最终以 9 票通过冻结。

以太坊二层区块链Arbitrum于周一冻结了与近期Kelp协议漏洞相关的钱包中超过30,000枚以太坊(约合7,120万美元)。

周一,Arbitrum表示由社区选出的12人安全委员会已采取"紧急行动",从与Kelp漏洞相关的钱包中没收了30,766枚ETH。声明称原始持有地址已无法访问这些ETH,因为资金已被转移至"中间冻结钱包";只有通过Arbitrum治理的进一步行动才能恢复对资金的访问权限。

上周六,由LayerZero提供支持的流动再质押协议Kelp桥接器遭黑客攻击,损失至少2.93亿美元。LayerZero随后指控朝鲜应对此次攻击负责。攻击者使用窃取的Kelp代币在Aave借贷平台借入加密货币,导致复杂的加密借贷市场产生价值数百万美元的"坏账"。

去中心化辩论

区块链加密冻结在加密货币行业是个争议性话题,有人认为这违背了技术的初衷,也有人认为它能提升安全性并保持网络平稳运行。

鉴于本次冻结是通过理事会法令实施,部分X平台用户表达了对Arbitrum的不满,并对其去中心化程度提出质疑。Arbitrum安全委员会成员Griff Green在X平台发文称,委员会就此问题进行了数小时审议,从技术、实践、伦理和政治角度进行了全面辩论。虽然Green未能提供更多细节,但提到12名委员中有9人支持冻结资金。

今日加密新闻聚焦:

Aave因2.93亿美元Kelp DAO漏洞失去DeFi榜首地位,引发坏账危机

标签Arbitrum区块链

热门币种推荐

相关问答

QArbitrum 冻结了多少与 Kelp 协议漏洞相关的 ETH?

AArbitrum 冻结了 30,766 枚 ETH,价值超过 7120 万美元。

Q谁决定并执行了这次资金冻结?

A由 Arbitrum 社区选出的 12 人安全委员会通过紧急行动执行了这次资金冻结,其中 9 名成员投票赞成。

Q这次冻结行为在社区中引发了什么争议?

A这次冻结行为在社区中引发了关于去中心化的争论,一些用户认为这违背了区块链技术的初衷,而另一些人则认为这能提高安全性。

QKelp 协议漏洞事件造成了多大损失?

AKelp 协议的漏洞至少导致了 2.93 亿美元的损失,攻击者还利用盗取的代币在 Aave 上借贷,造成了数百万美元的坏账。

QLayerZero 将这次攻击归咎于谁?

ALayerZero 指责朝鲜(North Korea)是这次攻击的幕后黑手。

你可能也喜欢

美股“科技动量股”创史上最大单日涨幅,但暴跌结束了吗?

美股科技动量股在7月21日出现历史性强劲反弹。摩根士丹利TMT动量因子单日涨幅超12%,创有记录以来最大单日涨幅;高盛相关动量指数也录得近年来最强单日表现。半导体板块是主要推动力,费城半导体指数大涨4.6%,美光、英特尔等个股涨幅显著。 此次反弹发生在此前动量股累计暴跌33%、触及严重超卖之后,很大程度上由空头被迫平仓回补的“逼仓”行情驱动。市场分析指出,跌得深是反弹猛的基础逻辑。 然而,反弹的内部结构引发疑虑。成交量低于均值,市场广度偏弱,上涨主要依赖少数重仓股,并非全面复苏。BTIG策略师警告反弹已触及关键阻力区,建议逢高减仓,并指出极端波动和个股分化是市场全面回调的信号。 另一方面,高盛和瑞银则认为动量抛售已近尾声,持仓得到出清,且缺乏新的基本面利空催化剂,是逐步增加相关敞口的机会。但他们也建议通过审慎方式分批建仓。 市场接下来的焦点转向密集的财报季,尤其是科技巨头的资本开支指引。同时,债券市场隐忧浮现,美债收益率因油价等地缘因素走高,若长期收益率持续上升可能对股市构成冲击。 总体而言,此次反弹虽然力度惊人,但成色受到质疑,其可持续性将取决于财报表现与宏观环境变化。

链捕手9分钟前

美股“科技动量股”创史上最大单日涨幅,但暴跌结束了吗?

链捕手9分钟前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

过去一个月,腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略:他们并未发布新的Agent(智能体),反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy;阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”,由钉钉统一主导;字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work,转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成:分散探索阶段结束,资源开始向统一入口集中。 此前,各大厂曾效仿早期互联网,在各个部门和场景广泛布局Agent,导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低,竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App,预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。 这一转变背后是市场重心的深刻转移:AI的最大市场并非最初的程序员群体,而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口,从而掌握企业数据和系统API的调度权。 这并非要取代现有的企业软件(如ERP、CRM),而是通过引入“Skills”(标准化能力接口)让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降,其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品,逐渐演变为一种底层能力,最终像电力和网络协议一样,无处不在却又隐于无形。 行业正从Agent作为明星产品的第一阶段,快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段,并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit52分钟前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

marsbit52分钟前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit1小时前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit1小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.9k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片