苹果在数月投诉后删除了假冒的DefiLlama应用程序

cryptonews.ru发布于2026-08-16更新于2026-08-16

文章摘要

苹果公司从其App Store中删除了冒充分析平台DefiLlama的伪造应用程序。DefiLlama创始人0xngmi表示,尽管他数月来一直就商标侵权问题向苹果投诉并要求下架该软件,但苹果起初未予理会。最终,他不得不采取极端措施:亲自下载该虚假应用,并向其中存入小额资金,任由黑客盗取,以此向苹果证明该应用涉及诈骗行为。0xngmi称此举是为了保护用户免受明显伪造应用的侵害,并公开此事以警示其他加密项目团队避免重蹈覆辙。他指出,该伪造应用与DefiLlama基础版本高度相似,被诈骗者用于窃取用户助记词。因此,DefiLlama团队决定推迟其官方应用的发布,计划等待所有欺诈版本消失后再上线,以防用户误下载假冒应用。

更新时间:2026-08-15

苹果公司从App Store中移除了一款假冒为分析平台DefiLlama的应用程序。该服务创始人0xngmi透露,这家“苹果”公司数月来一直无视他关于商标侵权和将该软件从应用商店中移除的要求。最终,他被迫采取了极端措施。

0xngmi表示,他亲自从App Store下载了这款假冒应用,向钱包充值了一小笔金额,并允许黑客窃取了资金。只有通过这种方式,他才得以向苹果证明这是欺诈行为。

我知道这很疯狂。我这样做是为了保护用户免受明显假冒应用程序的侵害,——他写道。

DefiLlama创始人补充道,他公开此事是为了让其他加密货币团队“不像我们这样浪费时间”。

据0xngmi称,这款假冒应用与DefiLlama的基础版本非常相似,诈骗者利用它来窃取潜在受害者的助记词。

由于假冒软件的情况,DefiLlama团队决定推迟其真正服务的上线。开发者们决定等待所有黑客版本消失,以免用户误下载假冒应用。

end-content

相关问答

QApple删除了哪个假冒应用,它冒用了哪个平台的名义?

AApple从App Store中删除了假冒的DefiLlama应用程序,该程序冒充了同名的去中心化金融数据分析平台。

QDefiLlama的创始人0xngmi是如何最终说服Apple采取行动的?

A创始人0xngmi为了证明该应用是欺诈软件,亲自从App Store下载了这个假应用,并向钱包充值了一小笔钱,允许黑客将其盗走,以此作为证据向Apple举报。

Q根据文章,假冒的DefiLlama应用的主要欺诈手段是什么?

A假冒的DefiLlama应用通过伪装成真实服务,主要目的是窃取用户的助记词,从而盗取他们的加密货币资产。

Q为什么DefiLlama团队决定推迟其真正应用程序的发布?

A为了防止用户在不知情的情况下下载到假冒版本,DefiLlama团队决定等待所有黑客创建的假应用都消失后,再启动真正的服务。

Q0xngmi公开此事件的目的是什么?

A0xngmi公开此事是为了提醒其他加密货币项目团队,避免他们像DefiLlama一样,在应对假冒应用上耗费大量时间和精力。

你可能也喜欢

欧盟加密货币采用进程停滞:欧洲央行发现其网络使用率仅为0.2%

欧洲央行(ECB)的一项最新调查显示,加密数字货币在欧元区的采用率极低。这项涉及8205家欧元区企业的调查旨在评估现金在各种支付方式中的地位。结果表明,在实体销售点,现金仍然是欧洲最广泛接受的支付方式,接受率高达92%,甚至超过了接受率为88%的银行卡。与此同时,移动支付的比例从2024年的36%大幅上升至2026年的68%。 调查指出,数字支付的普及以及在自助结账终端等自动化系统中的推广,可能会降低现金支付的便利性。欧洲央行强调,必须防止支付自动化进程无意中阻碍或削弱现金作为一种可行支付方式的地位,这对于保障现金的广泛接受至关重要。 相比之下,数字货币在调查中的存在感微乎其微。数据显示,仅有0.2%的受访企业接受加密货币或稳定币作为在线购物的支付方式。在拥有实体店的企业中,这一比例也仅为1%,远低于数字货币在新兴市场的采用水平。 这表明,尽管多数金融机构承认数字资产具有经济合理性(例如消除中间环节、降低交易费用),但它们在采用数字资产系统以利用其优势方面进展缓慢。其结果是,即使在《加密资产市场监管条例》(MiCA)全面生效、监管环境变得有利之后,欧洲的支付服务提供商也未能抓住这一发展势头。行业专家指出,随着MiCA的实施,支付运营商现在可以更有信心地开发符合监管要求、适应欧洲市场的加密货币支付解决方案,尽管未来仍需解决一些限制。

cryptonews.ru17分钟前

欧盟加密货币采用进程停滞:欧洲央行发现其网络使用率仅为0.2%

cryptonews.ru17分钟前

交易

现货
活动图片