在 Multicoin 干了三年,我怎么看“喊单王”Kyle 宣布退圈

marsbit发布于2026-02-06更新于2026-02-06

文章摘要

作者Mable Jiang(前Multicoin Capital合伙人)针对Kyle Samani(“退圈”)的决策发表看法,认为他深谙自身优势——专注于非对称机会和非共识押注,而非追逐市场热点。Kyle擅长通过理论构建寻找低估项目(如早期重注Solana),并在理论验证过程中坚定执行策略。他退出基金运营是因共识性领域(如永续合约DEX)不再符合其投资哲学,而转向更感兴趣的数据类创业。 Mable指出,Multicoin团队仍具备优势领域(链上交易、AI与合规),无需过度担忧Kyle的离开。她回顾自身经历,强调找到并专注自身“游戏”的重要性,并透露正构建资产生成协议(@trendsdotfun),以在价值传输高度商品化的世界中捕捉真实价值。文末呼吁“人生只有一次,专注于最擅长的游戏”。

作者:mable.sol(前 Multicoin Capital 合伙人 Mable Jiang)

编译:Ken, Chaincatcher

每个人只能擅长一种游戏。你应该花一半的时间去弄清楚自己擅长什么游戏,另一半时间则全神贯注地把它玩好。

Kyle Samani 很清楚他的游戏是什么。

他的策略是先构思理论,再寻找合适的项目——并且坚持等待理论验证(同时时不时地评估理论是否依然成立)。在利用 Solana 建立“链上纳斯达克”这方面,他从一开始就看到了这个论点(即便当下 Solana 距此愿景尚有距离,但这并非重点),并通过领投多轮融资来执行这一策略——甚至在 SOL 上线主网测试版很久之后,依然参与折价场外轮次。他竭尽所能促成 Solana 的发展。

他的核心博弈在于寻找非对称机会,即非共识押注。Haseeb说得对:在这方面可能没人比 Kyle 更擅长了。

人们质疑为什么 Multicoin 在本周期没有捕捉到任何永续合约去中心化交易所的头部项目或相关基础设施。没有人比我更清楚,Multicoin 在本周期任何事物存在之前,就已经是永续合约去中心化交易所的坚定看多者了。甚至在行业内许多人还没理解中央限价订单簿是如何运作之前——你会感到惊讶,但这确实是事实,毕竟我们许多人最初是密码朋克,后来才适应成为交易专家的(笑)。Multicoin 仔细研究了基本上每一个永续合约去中心化交易所,并分析了其中的权衡取舍。关于设计空间,以及为什么某些设计更好,曾有很多相关博文——你可以在 multicoin.capital 上找到。

那么他们为什么“错过”了呢?因为永续合约去中心化交易所和链上流动性——这些不再是非共识押注了。当然,它们仍有巨大的增长潜力。但共识押注对 Kyle 来说毫无吸引力。那从来都不是他的游戏。

而且对于一个基金来说,目标是为有限合伙人赚钱。因此,循规蹈矩地管理好一个基金不再是 Kyle 想要专注于玩的游戏。经营一家数据类公司可能是他感兴趣的——这在以前从未有人成功做到过(如果你感兴趣,大概可以去听听我在 FWRD 上和他做的那期播客)。世界上还有许多非对称机会等待被发现。Kyle 知道他的游戏是什么,所以他决定专注于玩他擅长且感兴趣的游戏。

没人需要担心谁会转向其他领域。当你清楚自己的游戏是什么时,你就应该专注于玩好它并以赢为目标。赢本身并不是全部目的,但制定取胜策略却是游戏体验的一部分。

许多人担心没有 Kyle 的 Multicoin 会是什么样子。但我并不担心,因为我知道摆在我们所有人面前的机会,正是 Tushar、Brian、Spencer、Shayon、Vishal、Matt、Greg 以及团队其余成员的优势所在:链上交易、人工智能和合规性。只要团队专注于正确地玩这场游戏,它就依然是行业顶尖的。

对我来说,我做实干家已经快四年了。回首往事,我在 Multicoin 的时光是独一无二的——在投资委员会会议上与 Kyle 激烈辩论,与 Tushar 进行战略思想交流,并与每一位投资委员会成员探索许多事物的设计空间。我知道我无法像他们中的任何一个那样优秀,但我也找到了我的热情所在和属于我的游戏领域。

对 Kyle 来说,Web3 的梦想不过变成了冰冷的账本。对我而言,在这个高度商品化的世界里,这些账本凝结了真实的价值传输。当其他所有的筛选机制都彻底失效时,金钱便成了世界上唯一能用来表达观点的相对稀缺资源——而在不久的将来,恐怕连金钱本身也算不上了这就是为什么我正在构建资产生成协议 (@trendsdotfun)。

我和他从来不需要在玩什么游戏上达成一致。但我们真心希望对方一切顺利,并将在场边为对方喝彩。

人生只有一次,专注于你最擅长的游戏。

我虽然只是在玩游戏,但我玩是为了赢。

放轻松,但也别松懈。

相关问答

QKyle Samani的投资策略核心是什么?

AKyle Samani的投资策略核心是寻找非对称机会,即非共识押注。他先构思理论,再寻找合适的项目,并坚持等待理论验证,同时评估理论是否成立。他擅长在早期发现并投资具有巨大潜力的非共识项目,如Solana。

Q为什么Multicoin Capital在本周期错过了永续合约去中心化交易所的头部项目?

AMulticoin Capital错过了永续合约去中心化交易所的头部项目,因为这些项目不再是非共识押注。Kyle Samani只对非共识机会感兴趣,而永续合约DEX和链上流动性已成为行业共识,尽管仍有增长潜力,但不符合他的投资游戏规则。

Q作者Mable Jiang认为Kyle Samani退出Multicoin后,基金的优势领域是什么?

A作者认为,Multicoin Capital在Kyle退出后的优势领域包括链上交易、人工智能和合规性。团队成员如Tushar、Brian、Spencer等将专注于这些领域,只要正确执行策略,基金仍能保持行业顶尖水平。

QMable Jiang从Multicoin的经历中学到了什么?她目前正在做什么?

AMable Jiang从Multicoin的经历中认识到每个人应该专注于擅长的游戏。她找到了自己的热情所在,目前正在构建资产生成协议(@trendsdotfun),旨在在高度商品化的世界中通过账本凝结真实的价值传输。

Q文章中对“游戏”这一隐喻的理解是什么?

A文章中的“游戏”隐喻指的是每个人在职业和投资中应该找到自己擅长的领域或策略,并全神贯注地执行。Kyle Samani擅长非共识押注游戏,而作者专注于资产生成协议,强调赢不是唯一目的,但制定取胜策略是游戏体验的核心。

你可能也喜欢

华为云不打Token价格战,周跃峰要给AI云换一个赢的方式

在2026华为云INSPISE创想者大会上,新任CEO周跃峰首次公开阐述华为云AI战略,明确表示不以Token调用量或收入规模为竞争核心,而是聚焦于“每个Token是否真正提升生产力”。 面对当前国内AI云市场普遍以Token价格战和规模增长为焦点的态势,华为云选择了差异化路径:其一,依托昇腾、鲲鹏等全国产化软硬件构建“第二算力平面”,不参与“万国牌”硬件的规模比拼;其二,将政企及国计民生行业作为主战场,通过混合云与机密计算等技术,在保障数据主权的同时输送公有云迭代能力;其三,坚持开源开放策略,并联合20余家头部模型厂商共建生态。 周跃峰提出,AI竞争焦点正从算力、模型转向智能体(Agent)的实际应用。为此,华为云发布“Agentic Infra”新范式及一系列新品,旨在解决企业部署智能体时的工程难题,如AICS灵衢集群降低时延、AMS解决长程记忆、ModelArts Next实现多模型智能调度以降低成本。 更关键的举措是推出智慧医疗、具身智能等“行业AI梦工厂”专区,深入具体场景。例如,智慧医疗专区与瑞金医院共建大模型,旨在向基层医院规模化输出顶级诊疗能力。华为云试图将竞争从“卖Token”转向“卖生产力”,衡量标准变为金融风控效果、医疗诊断可及性等实际价值。 周跃峰承认,这条依赖国产算力、深耕产业的路比追逐MaaS收入更慢、更难,但避开了当前的价格红海,押注于智能体深入产业后底层基础设施的机遇。华为云的目标是证明其国产算力体系能满足中国产业AI未来的真实需求。

marsbit34分钟前

华为云不打Token价格战,周跃峰要给AI云换一个赢的方式

marsbit34分钟前

70%民众反对AI,美国人希望美国输掉人工智能战争

这篇文章主要讲述了美国社会目前普遍存在的反AI情绪。一项民调显示,高达70%的美国人认为AI发展“太快”,需要加强监管。这种情绪已经从线上蔓延到线下,具体表现为: 1. **公开抵制**:谷歌前CEO埃里克·施密特在大学毕业典礼上鼓励学生拥抱AI时,遭到台下学生集体嘘声和社交媒体嘲讽。科技公司的AI广告被涂鸦破坏,硅谷等地爆发了多次反AI游行示威。 2. **阻碍基建**:各地居民强烈反对在当地建设AI数据中心,担心其推高水电费、消耗水资源、造成热污染及破坏环境。多个数据中心项目因居民抗议而推迟或取消,甚至有议员因支持项目而遭罢免或住所被枪击。 3. **走向极端**:出现了向OpenAI CEO奥特曼住宅投掷燃烧弹、枪击支持数据中心项目的议员等暴力事件。 民众反对AI的主要原因包括: * **担忧失业**:普遍认为AI会取代大量工作岗位,让财富更集中于科技巨头,而大众承担失业风险。 * **经济负担**:数据中心巨大的能耗和水耗,导致电网升级和水资源成本被分摊到居民账单上,推高生活成本。 * **环境影响**:数据中心运行加剧碳排放,阻碍碳中和目标,其废热排放也抬升局部气温,引发环保团体反对。 * **社会与政治忧虑**:担心AI存在偏见、制造虚假信息,影响公众舆论和选举公正;同时也忧虑当前AI投资热潮可能是泡沫,一旦破裂会引发经济衰退。 这一问题已演变为复杂的政治难题。特朗普上台后废除了拜登时期加强AI监管的行政令,转而推行以“创新与竞争力”为先的政策,以在AI竞赛中保持领先。但这引发了其支持者阵营(MAGA)内部“硅谷派”与“极右翼”的分歧,后者与民主党在限制AI发展上形成了临时同盟,共同反对数据中心建设。特朗普面临着在支持其的科技金主与反对AI的草根票仓之间做出艰难抉择的困境。

marsbit1小时前

70%民众反对AI,美国人希望美国输掉人工智能战争

marsbit1小时前

Agent接管流量分发权,腾讯、字节、阿里在抢什么?

近日,腾讯、阿里、字节三大互联网巨头几乎同时加码AI智能体(Agent)布局,争夺AI时代的入口主导权。核心在于,谁掌握了Agent,谁就掌握了未来的流量分发权。 **阿里**采取“双子星”策略:千问App正演变为超级Agent,深度接入淘宝、支付宝等生态业务,实现从搜索到交易的全流程操作,并已向外部品牌开放接入;夸克则定位为AI旗舰应用,致力于成为“AI超级框”。在B端,阿里推出企业智能体平台“悟空”,探索“一人AI公司”模式。 **字节**凭借“豆包”App已获超3亿月活,并通过“扣子”平台构建开发者生态,支持多智能体协同。其战略是软硬一体,将豆包能力延伸至AI手机、智能眼镜等硬件,旨在让AI入口无处不在。 **腾讯**的杀手锏藏于微信。正在内测的微信AI智能体可通过右滑直接调用数百万小程序完成任务,将微信生态转化为“服务操作系统”。腾讯试图将AI深度融入现有国民应用,而非另造新入口。 三家的竞争折射出商业逻辑的深刻变化:流量分配权正从“用户自主点击”转向“Agent代为决策”。商业模式从争夺用户时长的“注意力经济”,转向以结果和效率为核心的“意图经济”。未来,服务提供者不仅比拼品牌,更需比拼其接入AI生态的能力。 这标志着从PC网页、移动App到AI Agent的又一次入口更迭,新一轮行业洗牌已然开始。

marsbit2小时前

Agent接管流量分发权,腾讯、字节、阿里在抢什么?

marsbit2小时前

交易

现货
合约
活动图片