一个挖了 8 年比特币的国家,建了一家专属加密银行

Foresight News发布于2026-06-17更新于2026-06-17

文章摘要

不丹王国自2018年起利用其丰富的水力资源开展比特币挖矿业务,并在此基础上于格勒普正念新城(GMC)创建了该国首家持牌加密银行——DK银行。该行旨在解决加密行业长期面临的银行服务短缺问题,提供法币与加密货币(如USDT、USDC)一体化账户、托管及兑换服务。不丹通过借鉴新加坡和阿布扎比的成熟法律与监管框架,为合规加密企业开设快速落地通道,同时强调实体运营与严格风控,监控链上链下资金流向。此举被视为不丹打造南亚金融服务中心、减少对外金融依赖的战略布局。尽管新城基础设施如国际机场仍在建设中,但不丹希望通过提前布局区块链及加密金融基础设施,在全球金融体系向链上迁移的变革中占据主动。


撰文:Boaz Sobrado

编译:Luffy,Foresight News



「不懂怎么做,就干脆避开。」


DK 银行 CEO Zheng YD 用这句话解释加密企业频频遭遇银行断服的根源。这家银行坐落于不丹新建的格勒普正念新城,也是当地唯一持牌银行,它成立初衷,就是为了承接其他金融机构避之不及的加密业务。


「加密行业的银行服务长期存在巨大供给缺口,」 Zheng YD 在《On The Margin》播客节目中表示,「究其根源,加密货币诞生自去中心化协议,自带匿名属性,银行业普遍缺乏对应的风控手段,时至今日绝大多数机构仍无从下手。」


DK 银行由不丹皇家货币管理局联合监管,是一场独特金融实验的核心。不丹是喜马拉雅山区小国,人口不足百万,相比 GDP,国民幸福总值才是这个国家的标志性发展指标。格勒普正念新城(简称 GMC)是不丹南部一个特别行政区,项目运营方称这片区域拥有独立治理规则。


「新城在行政、立法、司法层面均独立于不丹本土,」 格勒普正念新城管理局董事、金融科技业务负责人 Jigdrel Singay 表示,他将这套治理模式称作 「一国两制」。


他们瞄准的市场体量庞大且长期缺乏配套金融服务。「南亚拥有约 20 亿人口,却没有一个金融服务枢纽,相当于区域金融门户的空白,」 Singay 说道。他希望 GMC 能够像香港之于中国、新加坡之于东南亚那样,成为南亚的金融服务中心。


法币、稳定币同存一个账户


DK 银行的业务定位十分清晰。Zheng YD 称,市面上多数号称支持加密货币的银行,仅愿意承接加密企业的法币业务,数字资产仍需托管在外部平台。


「这些银行只会说,不会因为你是加密企业就关停账户,但你所有加密资产流转都无法走本行通道,」 Zheng YD 表示,「我们想做出差异化。我们打通法币与加密资产体系,推出一体化多币种账户与加密托管服务。用户可以像管理美元、英镑、欧元一样,在同一个银行账户内打理 USDT、USDC 等稳定币。」


根据项目披露资料,该账户支持 9 种法币,配套比特币质押借贷、法币与加密资产双向兑换出入金通道。落地过程存在两大难点。其一为底层架构:传统银行仅工作日朝九晚五批量处理业务,加密市场却是 7×24 小时实时交易。Zheng YD 坦言,打通两套系统,需要完成难度极高的技术升级。


第二个难点是拦截不良从业者,Zheng YD 并未回避行业乱象。「我们从不否认加密行业存在不法分子,任何行业都会滋生一定比例的违规参与者,」 他说,「因此格勒普新城管理局与 DK 银行协同,从用户准入阶段就完成风险筛查。」风控不会止步于开户环节:「我们不只监测链下资金流水,同时追踪完整链上轨迹,扫描钱包地址,核查每一笔收支、交易对手信息。」


Zheng YD 认为这条赛道值得深耕,核心判断是全球金融服务正逐步从链下转向链上。「我们相信全球金融服务会持续向链上迁移,DK 银行立志成为做好万全准备、迎接这场变革的金融机构。」


借鉴新加坡法律,开通快速牌照通道


格勒普新城没有从零搭建监管体系。「公司治理层面,我们采用新加坡普通法;金融监管规则对标阿布扎比全球市场(ADGM),」 Singay 解释道,「之所以选择这两套体系,是因为二者都是全球顶尖标准,国际投资者认可度极高。」已取得新加坡、阿布扎比全球市场、香港牌照的企业,无需重新走完整审批流程,可通过快速通道落地经营。


外界普遍担忧简化流程会降低监管力度,Singay 对此作出澄清:提速仅针对审批流程,监管标准不会放宽。想要享受新城最高零企业所得税优惠政策的企业,必须具备真实经营实体。「我们不欢迎仅注册空壳公司、办公室无人办公的企业,」 Singay 说,「企业需要满足实体经营要求:雇佣不丹本地员工、设立实体办公场地、出具日常运营开支证明。企业核心岗位负责人还需通过监管机构的资质审查。」


为什么小国现在要建造这个基础设施?


不丹并非唯一发力该赛道的小型主权国家。主权加密基建企业 Sign 的首席执行官 Xin Yan 深耕这个 1 领域两年,服务对象从加密用户转向各国政府,不丹正是其合作国家之一。


「政府是现实世界所有业务、数据、资产的准入把关者,」 Xin Yan 在播客中提到,「各国政府决策十分务实,不会单纯因为比特币、加密概念盲目追捧,核心诉求只有一个:解决自身发展难题。」他指出各国普遍面临对外依赖风险,「当前全球主流金融基建由中美两国主导,一旦两国出于地缘原因限制合作,相关国家的金融体系就会遭受冲击。」


瑞士持牌链上新银行 UR 创始人 Neo 直言,当下很多 Web3 项目的模式流于表面。「如今 Web2、Web3 行业都在走捷径:发行 USDC 稳定币、推出支付卡片,就自称数字银行,看似光鲜,但底层架构没有发生实质性变化。」


Neo 介绍,瑞士金融市场监督管理局(FINMA)的监管方式以链上数据为核心。监管机构直接读取区块链,核查各钱包地址季度资金流转、持仓规模,以此判定企业是否合规,核发下一阶段经营许可。Zheng YD 表示 DK 银行采用同类监管逻辑,同步监控链上钱包流水与法币资金,守护整个新城的金融安全。


自 2018 年开始挖矿,并对冲比特币风险


不丹的加密布局并非临时起意,依托水力资源的比特币挖矿业务已运营多年。Singay 称挖矿业务起步于 2018 年,Zheng YD 补充:「2019 年起全国规模化挖矿,早在多数国家尚未了解比特币时,不丹就已深度接触加密生态。」 Singay 将其归结为国家长期布局的远见,「我们的行业积累就是最好证明,我们是行业早期先行者。」


两位负责人均不愿将国家发展押注单一加密资产。当被问及不丹是否会推出类似特朗普代币的本土加密货币时,Singay 表示重心放在机构级加密全产业链:挖矿、托管、资管、一级经纪商业务。「面向散户的投机类代币,至少格勒普新城不会主动布局。」


有人询问若比特币价格暴跌且长期无法回暖如何应对,Zheng YD 以银行从业者的风控思维作答:「做银行必须预判各类风险,理论上极端行情都有可能发生。如果比特币出现深度下跌,我们如何应对?」他的解决方案是多元化布局,不单一依赖比特币:「区块链是底层技术,比特币只是其中一款应用。我们重点布局比特币,但同时发力稳定币、现实资产代币化等其他区块链赛道。」


项目落地存在时间周期约束。Singay 口中至关重要的国际机场将由新加坡樟宜机场运营方管理,由知名建筑事务所 Bjarke Ingels Group(BIG)整体规划,预计 2029 年 12 月完工;面向海外远程工作者的数字游民签证,Zheng YD 称仍处于测试阶段。这座主打人与自然共生的全新规划城市,对外籍人士免征个人所得税,月租仅 400 至 500 美元,但现阶段仅有完整规划图纸与 DK 银行落地运营。


这家加密银行能否创造价值,取决于一个行业共性问题。数字资产企业 Mobilum 创始人 Wojciech Kaszycki 明确提出主权加密基建的必要性:「我认为每个国家都应当设立本土数字资产储备机构。」


Zheng YD 则用一段亲身见闻,温和阐述小国布局加密金融的价值。「我第一次到访不丹时,首都全城仅有一个红绿灯,」 他说道,「不是车辆稀少,当地汽车保有量并不低,但民众礼让有序,无需红绿灯疏导交通,堵车时所有人安静等候,不会鸣笛催促。在如今愈发混乱的全球环境下,这种包容克制的思维,正是全球金融行业急需的特质。」多数国家还无视区块链技术时,不丹就已经启动比特币挖矿;如今,这个喜马拉雅小国更进一步,打造专属合规加密银行。

热门币种推荐

相关问答

Q不丹建立的DK银行与普通银行在处理加密业务上有何根本区别?

ADK银行打通了法币与加密资产体系,提供一体化多币种账户与加密托管服务,用户可在同一个账户内管理法币和稳定币;而多数传统银行仅支持加密企业的法币业务,数字资产需托管在外部平台。

Q格勒普正念新城(GMC)的治理模式和监管框架有何特点?

AGMC在行政、立法、司法层面独立于不丹本土,采用类似‘一国两制’的治理模式。其监管框架借鉴新加坡普通法(公司治理)和阿布扎比全球市场(ADGM)的金融监管规则,并设有快速牌照通道,但监管标准并未放宽。

Q文章中提到,不丹在加密领域有哪些长期布局?

A不丹自2018年起开始比特币挖矿业务,2019年转向全国规模化挖矿,积累了行业经验。目前,其重点布局的是机构级加密全产业链,包括挖矿、托管、资管、一级经纪商业务等,而非面向散户的投机类代币。

QDK银行在风控方面采取了哪些具体措施?

ADK银行与格勒普新城管理局协同,在用户准入阶段进行风险筛查。其风控不限于链下资金流水,还追踪完整链上交易轨迹,扫描钱包地址,核查每一笔收支和交易对手信息,以实现对合规风险的全面监控。

Q文章认为,不丹等小国发力加密基础设施的核心驱动力是什么?

A核心驱动力是为了解决自身发展难题,特别是降低对由中美主导的全球主流金融基础设施的依赖风险,避免因地缘政治原因导致金融体系受冲击。它们以务实的态度,将加密基础设施视为一种战略选择。

你可能也喜欢

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

近期韩国股市出现剧烈波动,KOSPI指数自6月高点最大回撤达32%,成为全球AI行情调整的“风暴中心”。文章指出,市场下跌的深层原因并非基本面恶化,而是由高度集中的杠杆资金结构所驱动。 具体来看,核心风险来源于两方面: 1. **杠杆ETF大规模去化**:前期规模一度接近500亿美元的杠杆ETF,其“每日再平衡”机制在下跌中引发了“股价下跌→强制平仓”的负向循环。目前其规模已从高点收缩约240亿美元,去化进度已达约75%,剩余压力显著收敛。监管层也已出台新规,从8月起严格限制此类产品,从源头降低风险。 2. **对冲基金快速降杠杆**:通过互换交易放大敞口的对冲基金,其多空持仓比率已从峰值显著回落,净多头水平显示杠杆已下降超过50%,最剧烈的被动去杠杆阶段基本完成。 相比之下,韩国居民融资余额占股市市值比重很小(约0.5%),且不具备强制平仓机制,难以成为系统性风险的核心来源。 综合而言,最容易引发“连锁抛售”的高杠杆结构已大部分出清,市场正从“流动性驱动的下跌”过渡到“基本面驱动的定价”。只要AI产业趋势未发生根本逆转,本轮调整更接近一次拥挤交易的集中出清,而非行情的终结。 文章最后强调,AI代表的硅基革命趋势不可逆,波动是参与趋势的成本而非风险。每一次调整都是在进行筹码结构的优化,并为认清趋势的投资者提供新的参与机会。

链捕手1小时前

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

链捕手1小时前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

加密货币数据平台CryptoRank的最新研究显示,自2024年以来发行的加密货币代币中,有高达92.9%目前正低于其代币生成事件(TGE)时的初始价格。 该分析聚焦于市值超过1亿美元的项目,在2024年至2026年间发行的113个项目中,仅有8个仍保持在发行价之上,其余105个均已跌破。这意味着只有约7.1%的项目为投资者带来了正回报,而整体样本的中位数回报率低至-95.7%。 表现最突出的项目是Hyperliquid (HYPE),自TGE以来上涨了1,519%。其次是Ondo Finance (ONDO)、EverValue Coin (EVA)和Midnight Network (NIGHT),涨幅分别为101.4%、20.32%和16.50%。 数据表明,与过去市场周期中新股常持续上涨不同,当前投资者变得更加挑剔。资本正越来越集中于少数已证明其产品采用度、生态增长或强劲市场需求的项目。许多新代币难以维持初始估值。 这一趋势反映了市场关注点的转变:投资者愈发看重代币经济学、流通供应量、解锁时间表和长期实用性,而非仅关注上市初期的价格动能。 研究结果可能影响未来项目的发行策略。项目因过高的完全稀释估值(FDV)、上市初期流通量不足以及大量未来代币解锁计划而备受审视,这些因素都可能在新供应进入市场时对价格构成下行压力。因此,开发者和投资者未来或将更重视可持续的代币分发模式和长期的生态增长,而非激进的初始估值。

ambcrypto1小时前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

ambcrypto1小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片