富达年中复盘:2026 年数字资产的 6 大关键趋势

链捕手发布于2026-06-01更新于2026-06-01

文章摘要

富达数字资产在年中复盘中,梳理了其在《2026年展望》中提出的六大关键趋势的当前进展: 1. **数字资产与资本市场加速整合**:传统金融渠道对数字资产的敞口需求坚挺,现货比特币ETP期权等产品发展迅速,反映出机构和主流投资者采用率持续上升。代币化势头增强,监管框架也趋于清晰,推动数字资产进一步融入金融体系。 2. **代币持有者权利逐渐受关注**:生态内正在试验更多机制以绑定持有者利益,如基于储备的回购和治理结构更新。但相关的“权利溢价”尚未完全体现在市场定价中,趋势仍处早期。 3. **人工智能与挖矿的潜在转变**:比特币算力增长呈现放缓趋势,部分原因可能是矿工将能源和基础设施转向利润率可能更高的AI算力需求。这符合此前关于结构性转变的判断。 4. **比特币处于新的转折点**:提高OP_RETURN数据上限并未导致区块链明显膨胀或网络压力。当前焦点转向网络动态,如Bitcoin Knots节点的波动可能带来潜在分裂风险,但Bitcoin Core节点仍主导共识。同时,抗量子计算等长期安全升级的准备工作也在推进。 5. **空头暂时掌控局面**:受去杠杆、高通胀及地缘政治不确定性影响,比特币价格承压,熊市情景占上风。但在压力时期,比特币也展现出作为高流动性中立资产的韧性,且机构参与、监管清晰度提升等结构性利好依然存在。 6. **黄金保持强势**:受央行购金及全球“去美元化”趋势支撑,黄金年初表现强劲。央行需求持续,黄金已成为全球主要储备资产。然而,此前预期的比特币紧随黄金的优异表现尚未出现。 **结论**:当前数字资产市场呈现短期压力与长期结构性进展并存的局面。机构化、监管和基础设施等趋势正按预期推进,为下一阶段增长积蓄力量,投资者需关注这些底层转变而非短期价格波动。

作者:Fidelity Digital Assets

编译:佳欢,ChainCatcher

年中是个不错的检视节点,投资者可以借此评估市场动态有何变化、年初的判断是否依然成立。

在《2026年展望》中,Fidelity Digital Assets 研究团队认为,今年的关键并不在于价格立刻上涨,而是一种更微妙的动态,即整个数字资产生态的结构性“重塑”。尽管今年以来价格表现时而平淡、时而起伏,但深入观察会发现,其中几个底层趋势正在不断推进。

本文梳理《2026年展望》中几个关键主题至今的进展,指出我们的判断哪些得到印证、哪些出现分歧,以及这些变化对未来可能意味着什么。

1: 数字资产与资本市场加速整合

我们曾预计 2026 年数字资产与传统资本市场的融合将继续推进。到目前为止,这一趋势确实在向前走,某些领域的推进速度甚至快于预期。

尽管大盘有所波动,通过主流金融渠道获取数字资产敞口的需求依然坚挺,传统平台也在继续扩充产品线。

值得注意的是,现货比特币 ETP 期权(这类产品最早 2024 年 11 月才推出)的未平仓合约,如今已能与直接以比特币结算的期权相媲美,反映出机构和主流投资者的采用率正在持续上升。

代币化领域的势头也在增强,活跃度似乎超出预期。传统金融机构正越来越多地推出基于区块链的投资产品,大型交易所则在与数字资产平台合作或收购其股份,以拓宽分销渠道、对接链上基础设施。

与此同时,监管层面也在变得更清晰。美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)联合发布了确立数字资产分类的指南,加上《CLARITY 法案》等立法的推进,意味着市场参与者将迎来一个更明确的框架。

综合来看,这些进展表明数字资产正持续融入更广泛的金融体系,市场需求与基础设施扩建共同推动了这一趋势。

2: 代币持有者权利逐渐获得关注,但仍不明朗

我们曾预计 2026 年,代币持有者的利益绑定会变得更紧密,更多链上企业会优先考虑回购、更明确的所有权等机制。

到目前为止,这一方向看来没有改变,整个生态的试验仍在继续:从基于储备的回购动态(例如 Hyperliquid/USDC 联盟),到 Aave DAO/Labs 重组这类治理和结构层面的更新。

不过,尽管这些机制的采用范围在扩大,明显的“代币持有者权利溢价”还没有在市场定价中完全体现。这一趋势在推进,但仍处于早期,投资者还在判断哪些模式能真正带来持续的价值积累。

3: 人工智能与挖矿的潜在转变

我们曾提出,来自 AI 算力需求的竞争加剧,可能让比特币算力增长趋于平稳,因为矿工会把能源和基础设施重新投向可能更赚钱的方向。今年以来,这种动态可能正在显现:30 天平均算力和挖矿难度分别下降了约 8.8% 和 7.8%。

虽然其中部分可归因于季节性因素,尤其是冬季相关的限电,但近期的复苏(算力较低点回升约 1.3%,难度回升约 8.8%)表明,单靠天气无法完全解释这种转变。

从更长的轨迹看,算力的增长速度相比往年已经放缓,这或许是结构性变化的早期信号。AI 数据中心的业务越来越有利可图,尤其对那些能拿到电力基础设施的大型运营商而言,这一点似乎越来越可能是背后的推手。

尽管仍处早期,但观察到的增长放缓与最初的判断相符,可能反映出矿工正逐步转向其他收入来源。

4:比特币处于新的转折点

我们曾预计,提高 OP_RETURN 操作码可写入的数据量,不会让区块链明显膨胀(OP_RETURN 用于链上写入数据,因需支付手续费,放宽其数据上限并未导致滥用或网络臃肿)。到目前为止,数据似乎支持这一判断。

较大尺寸(≥84 字节)的 OP_RETURN 使用量基本没变,区块链的总体增长也仍保持在预测区间内(约 1.35–2.5MB)。其他区块利用率指标显示,容量仍低于 50%,说明数据灵活性的提升并未对网络造成实质压力。

与此同时,焦点已转向更宏观的网络动态。Bitcoin Knots 节点出现明显波动,快速上升又快速回落,引发了对潜在类女巫(Sybil-like)活动的猜测。

根据当前数据,Bitcoin Core 节点仍占网络约 77%,Knots 节点约占 17%。 虽然仍是少数,但这带来了意外分裂的风险——概率不高,却并非为零:在某些条件下,Knots 节点可能分化成一条停滞或安全性更低的链,按目前的推算,这种情况可能在约 80 天内出现。

不过,Core 的主导份额仍在锚定网络共识。与此同时,围绕长期安全升级的势头也在增强。BIP-360 经过简化,引入了抗量子的输出类型(Pay-to-Merkle-Root,简称 P2MR);正在进行的 OP_CHECKSHRINCS 研究,则体现了对基于哈希的后量子签名方案的探索。

虽然出现量子威胁的具体时间暂无定论,但这些进展说明,业界正越来越重视为网络的未来安全早做准备。

5: 空头暂时掌控局面

今年 1 月,我们勾勒了进入 2026 年时牛熊势均力敌的两种情景,预计宏观条件会让走势呈非线性,尽管结构性基本面在改善。

今年以来,熊市情景在很大程度上占了上风:比特币下跌 13%,背后是清算引发的去杠杆、通胀居高不下,以及地缘政治不确定性令市场转向预期进一步加息。 不过,近期的市场表现透出一种更微妙的动态。

在近期地缘政治冲突引发的最初一轮抛售之后,比特币出现反弹,并在同一时期跑赢了传统资产,这或许反映出在压力时期,市场对高流动性、中立资产的需求。

与此同时,结构性利好依然存在,包括机构资本的持续形成、监管清晰度的逐步提升,以及全球流动性的扩大。

尽管短期环境仍受制约,但我们更宏观的判断似乎依然成立,只是推进得并不平稳。

6: 黄金强势保持,接下来会发生什么?

我们曾指出,黄金再迎强劲一年并不意外,背后的支撑是央行购金需求,以及全球逐步摆脱美元体系的趋势。

今年以来,黄金先是在地缘政治紧张中反弹近 30%,随后回落到约 3–4% 的更温和涨幅。 尽管出现回调,黄金仍可能在年底前跑赢大盘。

支持摆脱美元体系的证据也越来越多,其中包括一些新出现的替代结算方式,例如伊朗接受用比特币支付通行费,以及与霍尔木兹海峡活动相关的付款。

同时,央行对黄金的需求依然强劲。近期数据显示增持仍在继续,值得注意的是,黄金已超过美元和美国国债,成为全球储备中的主要构成。

黄金的表现与央行的持续需求,跟我们最初的判断基本一致;而我们预期中比特币随后的优异表现,目前尚未出现。

结论:在表象之下积蓄力量

行至年中,2026 年的数字资产格局呈现出短期压力与长期进展之间的平衡。《展望》中的几个主题正按预期发展,尤其是在机构参与、监管和基础设施方面;但另一些仍处于早期,或尚未完全兑现。

对投资者而言,这说明要越过短期价格波动,去看结构性转变如何成形。支撑下一阶段增长的许多地基似乎正在变厚,即便还没完全显现出来。

相关问答

Q富达数字资产研究团队在《2026年展望》中指出的2026年数字资产市场的核心动态是什么?

A富达研究团队认为,2026年的核心动态不在于价格的立即上涨,而在于整个数字资产生态的结构性“重塑”,即一系列底层趋势正在推进,例如数字资产与传统资本市场的加速整合、代币持有者权利机制的探索、以及基础设施和监管框架的完善。

Q文章中提到数字资产与资本市场加速整合有哪些具体表现?

A具体表现包括:通过主流金融渠道获取数字资产敞口的需求坚挺,传统平台持续扩充产品线;现货比特币ETP期权的未平仓合约已能与直接以比特币结算的期权相媲美,反映机构采用率上升;代币化领域势头增强,传统金融机构推出基于区块链的投资产品,大型交易所与数字资产平台合作;监管层面变得更加清晰,如美国SEC和CFTC联合发布数字资产分类指南,以及《CLARITY法案》等立法推进。

Q关于“人工智能与挖矿的潜在转变”,文章观察到了哪些关键数据或现象来支持这一判断?

A文章指出,比特币的30天平均算力和挖矿难度分别下降了约8.8%和7.8%。尽管部分可归因于季节性因素(如冬季限电),但近期的复苏(算力回升约1.3%,难度回升约8.8%)表明,单靠天气无法完全解释。从更长轨迹看,算力增长速度相比往年已放缓,这可能预示着矿工正将能源和基础设施重新投向更有利可图的AI算力需求,这是一种结构性变化的早期信号。

Q文章在“比特币处于新的转折点”部分提到了哪些关于网络安全和未来发展的关键议题?

A该部分提到两个关键议题:1. 网络分裂风险:Bitcoin Knots节点出现明显波动,虽然Bitcoin Core节点仍占主导(约77%),但Knots节点(约占17%)的存在带来了意外分裂的风险,在特定条件下可能在约80天内出现一条停滞或安全性更低的链。2. 长期安全升级:业界正加强为未来量子威胁做准备,例如BIP-360引入了抗量子的输出类型(P2MR),以及正在进行中的OP_CHECKSHRINCS研究,体现了对后量子签名方案的探索。

Q富达报告如何看待2026年至今黄金与比特币的表现及背后原因?

A报告指出,黄金在2026年表现强劲,先是因地缘政治紧张反弹近30%,随后回调至约3-4%的温和涨幅,但仍可能在年底前跑赢大盘。背后支撑是央行持续的强劲购金需求,以及全球逐步摆脱美元体系的趋势。相比之下,比特币在同期下跌了13%,熊市情景占了上风,主要受去杠杆、高通胀和地缘政治不确定性导致预期加息等因素影响。报告认为,尽管比特币短期受压,但其结构性利好(如机构资本形成、监管清晰度提升)依然存在,长期判断并未改变,只是推进过程并不平稳。

你可能也喜欢

Cyber Capital CIO称以太坊已失败,称V神为'独裁者'——归咎于'致命组合'

欧洲最古老的加密货币投资基金之一Cyber Capital的首席投资官Justin Bons在社交媒体上发文,严厉批评以太坊及其联合创始人Vitalik Buterin。Bons认为,以太坊目前的治理和扩展路线存在“致命组合”,即中心化控制与整体“功能失调”并存。他指责Vitalik Buterin像“独裁者”一样主导以太坊发展,导致ETH在采用率和费用收入上节节败退。 Bons特别指出,以太坊的Layer 2扩展路线图并未带来应有的市场竞争力,网络容量增加但速度未显著提升,使其在高价值应用场景中“毫无竞争力”。他批评ZK-EVM路线图将是下一个“重大失误”,认为其开发周期长、收效低,且因欺诈证明计算时间导致区块时间缓慢,永久性地限制了链的线性扩展能力,并带来了构建者中心化等权衡问题。 针对以太坊以去中心化优先的常见反驳,Bons认为去中心化并非无成本,网络效用降低反而会威胁其长期去中心化与安全。他声称竞争对手可以在更快、更便宜、更去中心化的同时,保持稀缺性和安全性。因此,以太坊的叙事空间正不断收窄,可能沦为“投机性的 meme 崇拜动态”。 Bons列举了Solana (SOL)、Hyperliquid (HYPE) 和 NEAR 等作为替代选择,认为它们在费用、使用率和去中心化程度上更具优势。他也提到卡尔达诺 (ADA),称其当前比以太坊更去中心化。 最后,Bons断言以太坊已“失败”,内部变革机制已被掌控,领导层“比以往更极端”,反对声音被排挤,因此“没有希望”纠正方向。发文时,ETH价格已跌破2000美元关键支撑,月度跌幅达15%,较历史高点下跌约60%。

bitcoinist1小时前

Cyber Capital CIO称以太坊已失败,称V神为'独裁者'——归咎于'致命组合'

bitcoinist1小时前

交易反思:为什么炒币越久越难受?其实你的大脑已经被压力“搞坏”了

交易反思:为什么炒币越久越难受?其实你的大脑已经被压力“搞坏”了 作者指出,交易到最后比拼的并非智力,而是神经系统的生存能力。交易者的个人背景、财务状况和心理状态都会深刻影响其决策,而交易心理学却常被忽视。许多人在亏损时承受着巨大的精神压力,包括失眠、情绪崩溃和绝望感。 交易起初源于改变人生的希望,但很快会进入一个恶性循环:小幅盈亏、犯错、错失机会,进而产生对错失的恐惧。这种恐惧转化为冲动交易、频繁操作和耐心丧失,最终导致持续亏损。当亏损达到一定程度,交易就演变成一场心理求生战。 关键在于,交易在很大程度上是生理化学反应。持续的高压状态会导致皮质醇水平长期升高,使大脑处于“生存模式”,进而损害睡眠、引发情绪化决策、消磨耐心。多巴胺偶尔带来的盈利快感,会让大脑将痛苦与奖赏错误关联,使交易者沉迷其中无法自拔。 最终,交易者可能对亏损麻木,将焦虑内化为性格,交易目的从盈利扭曲为寻求刺激或自我安慰。此时,交易已沦为一种成瘾行为。 文章强调,有时最强大的举措是暂停交易,给自己足够时间反思:是热爱交易,还是被困在由压力和多巴胺构筑的牢笼里?市场永远存在新机会,但若在追逐中耗尽心力,当真正机会来临时已无力参与。顶尖交易者未必最聪明,而是那些能在精神上持久坚持的人。真正的顿悟或许是:你所追逐的并非金钱,而是内心的解脱。

marsbit1小时前

交易反思:为什么炒币越久越难受?其实你的大脑已经被压力“搞坏”了

marsbit1小时前

给宇树甩了两张工牌

英伟达在台北发布了人形机器人Isaac GR00T参考设计,由宇树科技提供身体、Sharpa提供灵巧手、英伟达提供Jetson Thor芯片及全套软件栈。这套“交钥匙”方案旨在服务高校及研究人员,可将实验准备时间从几天缩短到几小时,其合成数据生成能力极强。同日,宇树科技A股首发过会,估值420亿,但其募资的最大投向是自研具身大模型(大脑)。 文章指出,英伟达的参考设计模式与当年高通在手机行业的“交钥匙”方案类似,可能通过开源模型和软件来锁定其硬件生态,从而掌握行业规则制定权,将利润集中于“大脑”环节。宇树科技虽为参考设计供应身体,却同时大力投资自研大脑,并已在其G1机器人上同时运行英伟达GR00T、自研UnifoLM及第三方中科第五纪模型,这被视作一场“穿着合作外衣的独立战争”。 目前,仅特斯拉凭借其FSD数据飞轮、自研芯片和超级制造体系,在机器人领域实现了完全脱离英伟达的闭环。文章认为,机器人的身体(运动控制、灵巧操作等)目前仍有较高的技术门槛和差异化空间,未像手机硬件那样完全同质化。宇树押注自研大脑,是在与时间赛跑,窗口期可能只有两三年。若其自研大脑成功,则能掌握主动权;若失败,则可能面临被标准化方案锁定在低利润“身体制造商”位置的风险。

marsbit1小时前

给宇树甩了两张工牌

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片