Kalshi、MTS 与 a16z 的野望

链捕手发布于2026-06-07更新于2026-06-07

文章摘要

本文探讨了预测市场在2025年成为投资、加密和媒体领域共同关注焦点的现象,并着重分析了其精神内核的演变及其与风投机构a16z所倡导的“新媒体”愿景的契合。 文章首先回顾了预测市场的思想渊源:从哈耶克关于市场作为分散知识协调机制的观点,到罗宾·汉森设计对数市场评分规则(LMSR)以激励信息真实披露,乃至衍生出的“未来统治”(Futarchy)治理乌托邦构想。 然而,作者指出,a16z在2024-2025年投资估值飙升的预测市场平台Kalshi,为此领域注入了新的精神内涵——“在场感”。在人们与现实世界日益疏离的后现代语境下,预测市场提供了一种通过真金白银下注来介入和“预测”未来的方式,使用户从被动观察者转变为主动的“超级观察者”,从而对抗不确定性与无力感。当足够多人使用并依赖这种媒介时,市场本身将对事件的真实性与重要性获得解释权,这正是a16z构建新媒体帝国的关键拼图。 最后,文章以媒体公司MTS为例,说明a16z的“新媒体”是一种全频段、高烈度的信息工程,旨在“接管时间线”。而Kalshi的核心价值在于,它通过真实的交易数据构建了一种强大的“现实扭曲力场”,其显示的市场概率能深刻影响公众认知与判断,这种赋予私营公司的社会影响力是其获得高估值的根本原因。

作者:马头,大打螺丝

预测市场可能是2025年唯一一个能同时使尊贵的美元基金投资人、数码币子人和媒体从业者集体兴奋的领域。

其实看好它的逻辑有很多,比如美国本土投注的州监管与联邦监管的套利,比如 0DTE 的极致外推带来的巨额手续费,比如内容行业和轻投注的合流等等。

但今天不讲这些,换个方向讲一讲预测市场背后蕴含的精神,以及这种精神是如何与高举“New Media”大旗的 a16z 相契合,成为其新媒体帝国当中最重要拼图之一。

预测市场的精神编年史

预测市场的产品很简单(至少表面上看是这样),就是把一个二元期权赌的对象变成了任意事件和信息,但其实背后的精神内核经过了几个时期的变迁。

最早关于预测市场的讨论其实来源于哈耶克,在他看来知识的分布是不均匀的,而市场作为协调机制,将社会各个末梢里面的信息调动起来了,从商贩到专家,不同的人关于未来的判断在预测市场里面汇聚成了订单簿上面的一个价格。

这个讨论是最为古老的,但也是目前被提起最多的,当你在营销号看到什么“概率聚合市场”、“真相机器”云云,都来自近一百年前哈耶克的《知识在社会中的运用》。

而在哈耶克之后接过火炬的是 Robin Hanson,老爷子至今仍在推上高强度冲浪,和数码币子人 battle。他的主要贡献就在于设计了一套叫对数市场评分机制(LMSR)的东西,让知道真相的人说真话会更有利,这一设计基本奠定了目前预测市场的设计范式。

在有了这样的激励机制之后,各个角落的信息持有者才有动力将信息贡献出来,参与到市场当中去。继续外推,似乎这样的市场也可以用于公共治理,将每一个未来的议题都开一个市场,大家拿真金白银投票,那么未来图景就在订单簿上的赔率变化之中被构造出来了。这样的乌托邦,叫做 Futarchy,是由 future 和表示政体的后缀 -archy 构成。

开山之作:《用于模块化信息整合的对数市场评分规则》

以上都是属于官方正史,大学微观经济学讲义上面拉一遍时间轴都会讲到的东西。但我认为,在这之后关于预测市场的形而上讨论基本没有意义,直到 a16z 的目光扫到这片领域。

在场感与新媒体

a16z 在24年接触到预测市场公司 Kalshi,然后在25年8月的50亿美元那一轮投进去的,有无折扣目前未知,现在 Kalshi 的估值已经来到了惊人的220亿美元,被称作是除了 AI 公司以外(估值)增长最快的公司。

在建仓之后,a16z 就开始发动媒体机器,写了一系列的长文讲 Kalshi 为什么是这个时代最重要的公司之一。说实话交易所和赌场生意虽然诱人,但因为潜在合规压力和道德风险,始终都不会在市场获得太高的 PE 倍数,很明显 a16z 着眼不止于此。

那么 Kalshi 或者说整个预测市场赛道,到底重要在哪里?a16z 给出的答案是“在场感”

在现在的时间节点下,人和世界的接触实际隔着一层塑料薄膜,就有点像你只能浏览到网页的前端,但是对后端的构造一无所知。你能去消费前端的视听体验、叙事乃至“真实感受”,但是你无法改变和在场。

更不用说,显然在不远的将来,连真实世界的改造都会逐渐外包给 agent,那么人类在历史进程当中的作用在哪里?好像只剩在吃饱喝足之后,把头闷进浅色床单开始哭泣了。

但是预测市场给出了一种介入方式,叫做预测。它要求你用真金白银下注,然后像买票进入了球场一样,在整个过程当中参与并且观察概率的波动,同时乐于承担 theta 磨损,还要将预测市场的概率截图,在所有群当中转发,大声宣告你的仓位和仓位背后的观点。

这种感觉是非常反犬儒的,在一瞬间之后,无穷的远方,无尽的人们,枢机主教的人选,纽约雪的厚度,原油五分钟之内的涨跌,乃至于耶稣会不会在 2026 年回归,都和你有关。后现代所有的不确定性和无力感,在你的有力预测下坍缩了。你不再是一个赌徒了,你是一位尊贵的超级观察者,族群的先知,历史的冷静旁观者。

当有足够多的人开始使用、谈论并且依赖这种媒介的时候,市场本身的权威性就会开始上升,Kalshi 将会给到事件的:1. 真实性 2. 重要性 的最终解释权。这无疑是 a16z 所畅想的新媒体帝国当中的要件。

一张图解释 Charlie Kirk 被刺杀

案例研究:MTS

最后来聊聊这个 a16z 定义下的新媒体。其实从第一代 a16z 和 YC 所倡导的 In-house Media,到第二代以 20VC、Not boring Capital 为代表的从媒体长出来的 VC,再到最后类似 TBPN 等等媒体被公司和机构收购,媒体的权力一直在转移和下放,舆论阵地也从博客、电视节目等等转移到了推特和播客。

再讲 VC 也要做内容做品牌,帮着 founder 做分发,在 2026 年已经是了无新意。而 a16z 讲的新媒体是一个全频段的工程,从上游的叙事定调,中游的产品融资宣发到下游的客户获取,无一不在射程以内,而且是以远超传统媒体和 agency 可以理解的速度。

以往可能 3-6 月才能做完的一个策划案,新媒体会在几周之内做完创始人播客、短视频切片、AI生成的发布视频、有关公司精神和发展规划的 newsletter 等等,在一个极端的时间内以极高的烈度去发布信息,他们将其称之为“接管时间线”。

或许各种自媒体和 ai 生成的信息太吵闹了,我们只好更吵闹一点。并且我们的吵闹比你的更重要。

MTS(全称"Monitoring The Situation")这家媒体公司秉承了这一哲学,在推特上面 7x24h 不间断地做新闻直播,让一系列的政要、科技公司创始人和热点新闻中的关键人物上麦,然后切片再传播。他们宣称只报道目前世界最重要的事情,直到下一件更重要的事情发生。

MTS 采访 Robinhood

再回头来看 Kalshi,有种一切都对上了的感觉。单靠声量和 a16z 背书,MTS 之类的媒体肯定能活下去,但在 a16z 光锥之外的影响力仍然有限,更像是一个兄弟会媒体或者校园社团刊物。但预测市场不一样,上面的交易量和仓位是真金白银,似乎具备了某种独立第三方的冷冽气质和说服力。

试想,如果你是一个坚定的 MAGA,在中期选举投票之际看到了 Kalshi 上面共和党胜选的市场已经达到了数十亿美金交易量,胜选的 YES 选项价格却降到了 $0.1,你会不会有一瞬间动摇——是不是国会山老爷们早知道了结果,是不是公允的信息市场已经给出了未来的图景?

这个或许才是 Kalshi 值220亿美金的核心原因,这种现实扭曲力场,在人类历史上并不常见地被一家私营公司获得了。

TBPN New Media Landscape

参考:

[1] Alex Danco, “Prediction: the successor to postmodernism,” Andreessen Horowitz, October 10, 2025.

[2] Alex Danco, “Prediction Path Screenshots: A New Kind of Meme,” Andreessen Horowitz, October 10, 2025.

[3] F. A. Hayek, “The Use of Knowledge in Society,” The American Economic Review, Vol. 35, No. 4, pp. 519–530, 1945.

[4] Erik Torenberg, Ben Horowitz, and Marc Andreessen, “a16z’s New Media Playbook,” Andreessen Horowitz Podcast, February 27, 2026.

相关问答

Q文章认为预测市场在2025年备受关注的主要原因是什么?

A文章认为,预测市场之所以能同时令美元基金、数码币投资者和媒体从业者感到兴奋,是因为它符合多个趋势:例如在美国存在州与联邦监管之间的套利机会、0DTE(零日到期期权)等极致金融产品带来的巨额手续费潜力,以及内容行业与轻投注模式的结合。更重要的是,它被a16z等机构视为其‘新媒体’帝国战略中的关键组成部分。

Q文章提到了预测市场背后精神内核的几个关键发展阶段,分别是什么?

A文章梳理了预测市场精神内核的三个关键阶段:1. **哈耶克的思想**:源于其《知识在社会中的运用》,认为市场是调动和聚合分散信息的协调机制。2. **罗宾·汉森(Robin Hanson)的贡献**:他设计的‘对数市场评分机制’(LMSR)激励信息持有者说真话,奠定了现代预测市场的设计范式,并进一步提出了‘未来统治’(Futarchy)的治理乌托邦构想。3. **a16z的介入**:风险投资公司a16z赋予了预测市场新的形而上意义,将其与‘新媒体’和‘在场感’等概念深度绑定。

Qa16z投资预测市场公司Kalshi,其看重的核心价值‘在场感’具体指什么?

Aa16z提出的‘在场感’指的是一种通过预测市场重新介入世界、对抗后现代疏离感和无力感的方式。具体而言,用户通过投入真金白银下注,将自己从一个被动的信息消费者,转变为一个主动的‘超级观察者’或‘先知’。这种参与行为让用户感觉自己与远方的、宏大的事件(如政治选举、天气、甚至宗教预言)产生了直接关联,通过仓位的波动和观点的宣告,个体的预测行为仿佛能影响或‘坍缩’未来的不确定性,从而获得一种深刻的存在感和影响力。

Q文章中以MTS为例,说明了a16z‘新媒体’战略的哪些特点?

A以MTS(Monitoring The Situation)为例,a16z的‘新媒体’战略展现出以下特点:1. **全频段、高强度覆盖**:从上游叙事定调,到中游产品融资宣发,再到下游客户获取,进行全方位、快速的内容生产和传播。2. **‘接管时间线’**:在极短时间内(如几周内)通过创始人播客、短视频切片、AI生成视频、newsletter等多种媒介形式,高烈度地发布信息,抢占公众注意力。3. **追求权威性与重要性**:宣称只报道‘当前世界最重要的事’,并通过邀请关键人物访谈等方式,试图塑造自身作为权威信息源的形象。

Q为什么文章认为Kalshi的估值能达到220亿美元,其核心原因是什么?

A文章认为,Kalshi高达220亿美元估值的核心原因,远超出其作为交易所或博彩平台的商业价值,而在于它获得了罕见的‘现实扭曲力场’。Kalshi作为一个预测市场,其交易量和价格由真金白银构成,这使其具有一种看似客观、冷冽的第三方说服力。当市场对某个事件(如选举结果)形成大规模共识和价格信号时,它能够反过来影响公众的认知和判断,甚至动摇人们原有的坚定信念。这种定义事件‘真实性’与‘重要性’解释权的能力,使其成为a16z构建新媒体帝国中具有战略威慑力的关键拼图。

你可能也喜欢

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

标题:BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了? 作者:@wuk_Bitcoin 本文从三个核心问题出发,探讨比特币的现状与未来。 **如何看待比特币?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”类资产。其优势在于:总量恒定(2100万枚);资产可转移性极强,在全球不确定性时代具备溢价;所有交易链上可审计,透明度高。反驳了比特币主要用于灰色地带的过时观点,指出其正走向合规。目前全球数字货币渗透率仅约3%-4%,类比互联网和电商早期,意味着该资产类别仍处早期,潜力与巨大波动并存。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月初曾单日暴跌15%,跌破6.1万美元。这被视为遵循其四年减半周期的规律性回调,是长期持有者在周期高点锁定利润的结果。本轮下跌的特殊性在于:美国比特币ETF的批准引入了大量机构新资金,但也促使成本极低的早期持有者(矿工、OG)进行历史性抛售,即从“早期信仰者”向“长期配置机构”的换手过程。历史数据显示,比特币历次大回撤的跌幅在逐步收窄(从93%到目前的约50%),表明资产在成熟,波动率在下降,但高波动仍是获取超额回报的代价。 **长期怎么看?** 若将比特币视为“数字黄金”,其当前总市值(约1.4万亿美元)仅为黄金总市值(约20万亿美元)的7%。即使该叙事仅部分实现,上行空间依然可观。但作者强调短期风险:换手可能未结束,市场脆弱,不排除进一步下跌。真正的风险不在于资产归零(概率极低),而在于错误的仓位管理(如All-in、加杠杆)和对资产缺乏深度理解,这可能导致投资者无法承受巨大波动而提前被迫出局。 **最后对比** 作者以亚马逊在互联网泡沫破裂后股价跌95%又最终上涨42倍为例,指出关键在于“活着等到那一天”。对于比特币,核心同样是能否通过理性仓位管理活到其价值兑现之时。文末提问:当黄金大涨而比特币大跌,这究竟是“数字黄金”叙事的失败,还是资产进化过程中的阵痛?答案取决于每个人对比特币最底层的信仰。

链捕手3分钟前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

链捕手3分钟前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

本文概述了机器人大脑从传统代码控制到现代人工智能模型驱动的演进历程。文章首先回顾了前大型语言模型(LLM)时代,机器人依赖手工编码的模块化技术栈(感知、状态估计、规划、控制)和行为树,虽稳定但泛化能力差。随后,深度学习改进了感知,强化学习和模仿学习进入了控制层,但策略仍较为狭窄。 ChatGPT的出现带来了转折。LLM最初被用作自然语言编译器,将指令转化为机器人可执行的原子技能序列(如谷歌的SayCan)。但更重要的突破是视觉-语言-动作模型(VLA),例如谷歌的RT-2和开源的OpenVLA,它能将视觉、语言信息融合,直接输出动作指令,实现了推理与行动的耦合。 目前最先进的系统采用“双脑”架构(如Figure AI的Helix、NVIDIA GR00T):一个慢速、参数多的“系统2”负责高层次推理和规划;一个快速、小巧的“系统1”负责高频动作生成。其下还可能有一个“系统0”反射层处理平衡等底层控制。出于延迟和可靠性考虑,安全关键的控制回路通常在机器人本地(如NVIDIA Jetson模块)运行,而对话界面和集群学习等任务可交由云端。 开源模型(如OpenVLA、GR00T、π0)降低了行业门槛,让初创公司能在其基础上用自有数据微调。然而,当前VLA机器人仍存在任务中途恢复能力弱、样本效率低、缺乏物理常识和长期规划能力等局限。 这催生了下一代方向:世界模型。这类模型(如NVIDIA Cosmos、Meta V-JEPA)能根据当前状态和动作预测未来结果,让机器人在行动前进行模拟和评估,从而改善恢复能力、泛化能力和长期规划。架构上主要分为像素级视频扩散、联合嵌入预测架构(JEPA)和潜在动作世界模型等流派。 文章最后指出,数据采集(特别是远程操作数据)是核心竞争力,仿真训练至关重要,机器人成本正在迅速下降。当前物理AI的发展阶段大约相当于“GPT-2时代”,虽未完全自主,但正通过架构的持续演进(从代码到感知、规划、策略,最终到世界模型),朝着更通用、更强大的方向稳步前进。

marsbit33分钟前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

marsbit33分钟前

AI 泡沫正在破裂

近期市场剧烈波动,“AI泡沫论”甚嚣尘上。桥水达利欧认为AI市场存在“相对较高”的泡沫,而英伟达黄仁勋则强调AI算力需求才刚刚开始。两者观点看似矛盾,实则揭示了技术革命初期的典型特征:市场因高估短期影响而产生泡沫,却往往低估其长期颠覆性力量。 回顾2000年互联网泡沫,纳指暴跌78%,超5万亿美元财富蒸发,大量公司破产。然而,泡沫破裂后留下的廉价电信基础设施(如海底光缆),却成为日后流媒体、云计算乃至移动互联网崛起的基石。这符合“阿玛拉定律”:人们高估技术的短期影响,低估其长期影响。泡沫是创新必须缴纳的“智商税”,其破裂能淘汰投机者,沉淀下坚固的基础设施,滋养真正伟大的公司。 当前AI行业同样呈现巨大的“投入-产出”不对称:2026年,五大云服务商的AI基础设施资本开支预计达6900亿美元,而头部纯AI厂商的总收入预计不超过400亿美元。但深层逻辑正在演变:AI推理成本在两年内暴跌超过99.7%,接近零的边际成本解锁了海量长尾需求,驱动企业AI支出翻倍增长。这印证了“杰文斯悖论”——效率提升导致总消耗量指数级上升。如今,各行业关心的已非“是否用AI”,而是如何更有效地整合AI。 市场已进入“幻灭的低谷”前夕,缺乏护城河的套壳公司正批量死亡,这是市场的自我净化。与此同时,价值转移正在发生:1. 从资本开支(CapEx,如硬件)向运营开支(OpEx,如解决垂直行业痛点的应用)转移;2. 高估值正被高速增长的业绩逐步消化。AI已深入制造业(缩短研发周期)、金融(微秒级定价)、法律、医疗等专业领域,成为实质性的生产力工具。 历史总在重演“创造性毁灭”。当下近7000亿美元的基建投资短期内无法全部转化为利润,市场洗牌不可避免。但洗牌之后,廉价的算力与高度优化的算法将赋能千行百业。正如互联网泡沫后我们迎来了数字时代,AI泡沫的喧嚣过后,我们将不可逆转地迈向一个所有行业都由AI深度赋能的智能全盛时代。泡沫终会破裂,但底层先进生产力的势能,没有水分。

链捕手43分钟前

AI 泡沫正在破裂

链捕手43分钟前

AI 泡沫正在破裂

近期市场对“AI泡沫论”讨论激烈。桥水基金创始人达利欧认为AI市场存在较高泡沫,而英伟达CEO黄仁勋则强调算力需求刚起步。两者观点看似矛盾,实则反映了技术革命初期的典型特征:短期存在投机泡沫,但长期看,AI是颠覆性的先进生产力。 文章以2000年互联网泡沫类比。当时大量.com公司破产,纳指暴跌,但泡沫破裂后留下的廉价基础设施(如光缆)滋养了后来的谷歌、亚马逊等巨头,推动了互联网时代的真正繁荣。这体现了“阿玛拉定律”——人们高估技术的短期影响,低估其长期影响。 当前AI领域同样存在巨大投入与收入不匹配的现象。2026年,主要云服务商的AI基础设施投资预计达6900亿美元,而头部AI公司的总收入仅约400亿美元。然而,这不能简单视为泡沫破裂的信号。关键变化在于AI推理成本急剧下降,两年内降幅超99.7%,这反而激发了海量的新应用需求,企业AI支出大幅增长。这符合“杰文斯悖论”:效率提升导致成本下降,进而刺激总需求上升。 如今,AI已深入各行各业,从生物医药到制造业,企业关注点已从“是否用AI”转向如何优化应用。市场正在进行自然净化,淘汰缺乏核心竞争力的套壳公司,价值将从基础设施层(CapEx)向解决实际问题的应用层(OpEx)转移。 尽管资本市场可能出现波动和估值调整,但AI技术本身正在扎实地提升各行业效率,例如缩短研发周期、优化金融服务等。如同互联网泡沫后开启了数字时代,当前AI领域的调整是为未来智能时代铺路。泡沫终会消退,但AI驱动的生产力革命已不可逆转。

marsbit43分钟前

AI 泡沫正在破裂

marsbit43分钟前

下一个比特币ETF热潮可能来自日本——原因如下

美国现货比特币ETF近期表现持续低迷,随着加密货币市场再次进入调整,数据显示这些ETF在5月中旬至6月初连续13个交易日出现净流出,投资者撤资约43.3亿美元。不过,其净资产规模仍达751.2亿美元。 与此同时,市场开始关注下一个可能推出重要比特币ETF的国家,日本被视为有力候选者。分析师指出,日本监管机构正推动将加密资产从《支付服务法》框架转向《金融工具与交易法》管辖,使其被认可为投资产品。这一改革正将讨论焦点从“是否”批准转向“何时”批准。 若改革成功,日本庞大的家庭金融资产(约2,350万亿日元)和投资基金(约300万亿日元)可能为比特币ETF提供巨大潜力。分析预测,在保守情景下,日本现货比特币ETF可能吸引约9,000亿日元(约56.1亿美元)资金;在基准情景下,规模可能达1.4万亿日元(约87.3亿美元),相当于需求约14万枚比特币;在乐观情景下,首年资金流入可能高达3.1万亿日元(约193.4亿美元)。 分析师强调,日本比特币ETF的推出不仅可能推动价格上涨,更能降低投资者参与门槛,使财富管理机构更容易推荐比特币配置,提升机构投资者的信心,并增强比特币在传统金融中的合法性。 当前比特币价格约为61,038美元,24小时内下跌2.81%。

bitcoinist1小时前

下一个比特币ETF热潮可能来自日本——原因如下

bitcoinist1小时前

交易

现货
合约
活动图片