介绍:全球指标套件

insights.glassnode发布于2026-05-28更新于2026-05-28

文章摘要

Glassnode推出了“全局指标套件”,旨在解决数字资产市场因资产数量庞大、板块碎片化且市值分组快速变化而导致的聚合市场分析难题。该套件通过可配置的资产篮子(如按市值阈值、排名或标签定义)提供经过正式再平衡、具有连续指数归一化的聚合链上及市场指标。 关键特性包括提供两种数据形式:保留原始经济含义的“原始聚合值”,以及用于趋势分析和跨篮子比较的“缩放调整指数”。文章通过三个案例说明了指数化处理的重要性:1)在2024年小市值板块上涨中,原始数据因“优胜者离开”效应而无法捕捉涨势,但指数清晰揭示了其大幅飙升;2)在链上盈利比率(SOPR)分析中,指数校正了原始数据对小市值板块情绪的过度悲观,并揭示了成熟资产持有者平均获利逐周期减少的趋势;3)在永续合约未平仓量(OI)分析中,指数帮助分离了杠杆行为变化与篮子构成变化,凸显了小市值板块在投机时期更高的波动性。 目前发布的指标包括总市值、盈利地址数、SOPR和未平仓量,均按全市场、大市值(≥$1B)、中市值($100M–$1B)和小市值(<$100M)四个篮子计算,采用每周再平衡和等权重方式。数据可通过Glassnode API获取原始值和指数值。该框架未来计划扩展更多指标和自定义篮子。

随着数字资产领域分裂为数千种资产、众多板块和快速变化的市值群体,整体市场分析已变得充满挑战。由于资产升值、贬值、发行或消失,汇总指标序列会出现结构性的不连续性,使得长期分析变得困难。

此前,我们曾通过"多资产探索器"展示了聚合市场指标的全局视图的威力。现在,我们已将这一框架扩展为Glassnode 全球指标 —— 一套通过正式再平衡、进行连续指数归一化的汇总指标套件,可通过 API 获取。

在本文中,我们将介绍这一框架,并考察市值、盈利能力和衍生品持仓等领域的几个示例,展示经过连续性调整的指数相对于原始汇总数据所揭示的信息。

什么是 Glassnode 全球指标?

全球指标是在多种加密货币上计算并聚合的链上和市场指标,组织成可配置的资产篮子。篮子可以通过市值阈值、排名前 N(根据任何指标)或资产标签(板块、类别)来定义。它们解决了加密分析中的一个根本性挑战:如何在不因篮子构成变化而产生人为不连续性的情况下,追踪高度动态的资产组随时间变化的链上及市场指标,这与仅关注价格本身的指数不同。

我们为每个指标提供两种输出类型:

  • 原始汇总:保留经济意义的原始单位真实值(例如,市值为美元,活跃地址为计数)
  • 指数:经过比例因子调整、基数归一化的时间序列,适用于趋势分析和跨篮子比较

指数揭示了什么

市场结构:2024 年小盘股暴涨

连续性调整指数为何重要的最清晰例证是 2024 年的小盘股层级。下图展示了所有四个篮子的总市值:原始汇总(美元,对数刻度),并叠加了 BTC 价格。

查看实时指标

与此对比,下图展示了所有四个篮子的总市值指数:比例化指数(基数为 100),相同篮子。每个层级都从 100 开始,因此这些曲线可以直接作为增长倍数进行比较。

查看实时指标

原始的小盘股系列存在结构偏差:每当一个小盘资产表现良好时,它最终会突破 1 亿美元阈值并离开篮子,随之带走其收益。换句话说,"赢家离开"。原始汇总数据的设计原理决定了它无法捕捉到小盘股的上涨行情。

指数中和了这种效应。小盘股在 2024 年急剧飙升,这一走势在原始系列中基本不可见,其驱动力来自近乎即时创建代币的平台以及随之而来的迷因币狂热。

同一图表也突显了各层级之间的分化:虽然大盘股相对坚挺,但山寨币层级进入了长时间的下跌。这两部分只有在指数中才变得清晰可辨。

获利了结情绪:山寨币 SOPR 与 BTC SOPR

已花费产出利润率(SOPR)衡量链上移动的代币是否以盈利(高于 1)或亏损(低于 1)状态被花费,这是一个最清晰的案例,表明全球指标能够提供超越单一资产版本的价值。BTC SOPR 与山寨币篮子中位数 SOPR 经常出现分歧,它们之间的差值本身就成为了一种信号。

下图显示了所有四个篮子的中位数 SOPR:原始汇总,并叠加了 BTC 价格。SOPR 在 1 附近波动。

查看实时指标

对比相同四个篮子的中位数 SOPR:比例化指数(基数为 100)。

查看实时指标

原始系列讲述了以下故事:小盘股 SOPR 暴跌至与 2018 年和 2022 年熊市相当的水平,而大盘股和中盘股在最近几个周期中表现较好。指数增加了一层细微差别:因为升值的小盘币在成长到更高层级时会不断离开篮子,原始系列夸大了实际留在篮子中的资产的负面情绪程度。

经此调整后,小盘股的情绪比看起来更稳定。对于大盘股和中盘股则无需进行此类修正,而指数所揭示的是一个真实存在的长期趋势:在每个周期中,成熟资产的平均持有者提取的利润都比前一个周期略少。随着更多供应被锁定在长期持有中,以盈利状态流转的比例在减少。

与依赖选定代币作为山寨币情绪的代表不同,全球 SOPR 指数直接提供了群体层面的读数。无需挑选个别代币。

衍生品持仓:未平仓合约

未平仓合约(OI)衡量永续期货合约的未平仓总价值,是衡量市场整体杠杆集中度的有用代理指标。

下图展示了所有四个篮子的总未平仓合约:原始汇总(美元,对数刻度),数据自 2022 年起。

查看实时指标

与此对比,下图展示了相同四个篮子的总未平仓合约指数:比例化(基数为 100)。

查看实时指标

大盘股在绝对值上主导着未平仓合约;大部分杠杆位于最大、最具流动性的资产上。然而,指数使得较小层级的行为具有可比性:中盘股和小盘股的未平仓合约波动性大得多,在投机性事件期间急剧飙升,然后又同样迅速地平仓。这些飙升是市场较脆弱部分发生级联风险的早期预警信号。

经过连续性调整的框架,通过将杠杆行为的变化与群体构成的变化分离开来,使得更容易隔离这些转变。

Glassnode 全球指标套件

本次发布共有四个指标上线,每个指标为所有四个篮子计算,总共十六个时间序列。所有指标均使用每周再平衡等权重

篮子是本文通篇使用的市值层级:

  • 所有代币(无过滤)
  • 大盘股(≥ 10 亿美元)
  • 中盘股(1 亿至 10 亿美元)
  • 小盘股(< 1 亿美元)。

资格筛选、起始日期、以及总和与中位数聚合方式的选择详见附录。

通过 API 访问数据

每个指标以两种形式发布。1)原始汇总保留原始单位(再平衡时出现不连续),旨在用于绝对规模评估和特定时间点快照。2)指数是经过比例调整、基数为 100 且连续的时间序列,更适合趋势分析和跨篮子比较。

原始版本和指数版本通过独立的端点提供,每个端点返回该指标的所有篮子数据:

https://api.glassnode.com/v1/metrics/global/{metric}_{aggregation}_{rebalancing}_{weighting}_raw
https://api.glassnode.com/v1/metrics/global/{metric}_{aggregation}_{rebalancing}_{weighting}_index

完整的请求详情,请参阅 Glassnode API 文档。该框架是可扩展的(计划增加更多指标、替代加权方式以及基于标签的板块篮子),但上述四个指标现已上线,它们已经将传统价格指数的连续性规则引入到链上和市场数据,服务于一个日益多元化的多资产市场。

方法论

有关篮子选择、资格筛选、比例因子公式和指数归一化的完整细节,请联系您的客户经理以获取访问权限。


  • 关注我们的 X 账号,获取及时的市场更新和分析
  • 加入我们的 Telegram 频道,获取定期市场洞察
  • 访问 Glassnode Studio 获取链上指标、仪表板和警报

免责声明:本报告仅供参考和教育目的。该分析代表了一个具有显著局限性的有限案例研究,不应被解释为投资建议或明确的交易信号。过去的业绩模式不能保证未来的结果。在做出投资决策前,请务必进行彻底的尽职调查,并考虑多种因素。

相关问答

QGlassnode Global Metrics 解决的核心挑战是什么?

AGlassnode Global Metrics 旨在解决加密资产领域一个根本性分析挑战:如何在高动态变化(资产不断诞生、消失、市值变化)的资产群体中,持续、无偏差地追踪链上及市场指标。传统的原始聚合数据会因资产组合变化(例如,小市值资产涨至中市值后离开原组合)而产生结构性断层,导致长期趋势分析失真。该指标套件通过连续化的指数归一化,消除了这种组合变化带来的虚假中断。

QGlobal Metrics 中的“原始聚合”和“指数”两种输出类型有何区别?

A两者主要区别在于功能和用途:“原始聚合”数据保留了原始单位的经济含义(例如,市值的美元数值),但会在资产组合重新调整时产生数据断层,适用于观察绝对规模或进行特定时点快照分析。而“指数”数据则是经过缩放因子调整、以100为基准的连续时间序列,它消除了因组合变化造成的结构性偏差,使不同市值层级的长期趋势和相对表现具有可比性。

Q文章中以2024年小市值资产为例,说明了连续调整指数的关键作用。这个例子揭示了什么问题?

A这个例子揭示了原始聚合数据存在“赢家离场”的统计缺陷:当一个小市值资产表现优异、市值增长并突破1亿美元门槛时,它就会离开小市值篮子,其涨幅也随之从该篮子的聚合数据中移除。这导致原始的美元市值汇总数据无法真正捕捉小市值板块的整体上涨。而连续调整的指数则中和了这种效应,清晰显示2024年小市值资产(尤其是受Memecoin热潮驱动)出现了显著的、但在原始数据中几乎看不见的暴涨行情。

Q在“获利了结情绪”分析中,Altcoin SOPR(已花费产出利润率)指数相比原始数据提供了什么额外见解?

AAltcoin SOPR指数相比原始聚合数据提供了更精细的情绪洞察。原始数据显示小市值SOPR暴跌至熊市水平,看似情绪极差。但指数分析揭示,由于表现优异的小市值币会离开该篮子,原始数据实际上夸大了“留在”小市值篮子内资产的悲观程度。经过调整后,小市值板块的情绪其实比原始数据显示的更稳定。同时,指数还揭示了一个长期趋势:大盘和中盘资产的持有者在每个周期中平均提取的利润越来越少,说明越来越多的供应被锁定为长期持有。

Q如何通过API获取Glassnode Global Metrics的数据?

A可以通过Glassnode的API端点获取数据。每个指标都以两种形式发布,分别对应不同的API路径:1) “原始聚合”数据:路径模式为 `.../{metric}_..._raw`;2) “指数”数据:路径模式为 `.../{metric}_..._index`。每个端点会返回该指标下所有预设市值篮子(全币种、大盘、中盘、小盘)的数据。具体请求细节需要参考Glassnode官方的API文档。

你可能也喜欢

以太坊刚刚触及关键水位,或将决定能否重返3,000美元

以太坊在跌破近期支撑区后,正处在一个技术关键位,重新测试了一条长期趋势线,多位分析师认为这或将决定市场的下一波主要走势。尽管近期回调引发交易圈担忧,但有市场观察者指出,当前结构可能类似于此前推动以太坊复苏反弹的基础。 分析师BladeDefi分享的图表显示,一条更高时间框架的上升趋势线已默默支撑以太坊结构数月。在未能守住近期区间上部的关键阻力区后,ETH现已回落至该趋势线区域。虽然跌破2700美元附近区域引发了市场看跌情绪,但更宏观的结构显示,价格走势仍处于今年早些时候帮助以太坊反弹的同一宏观复苏通道内。图表凸显了该趋势线的多次互动,此前对其的回踩最终都引发了强劲的向上反转。 分析师认为,若能在此关键趋势区域上方企稳,可能重新打开通往更高阻力区的道路,特别是随着资金开始回流至大市值加密资产。3000美元是一个重要的心理关口,接近此前以太坊尝试突破时市场参与度加速的区域。若能在较低时间框架形成更高的低点并重建动能,同时 broader 趋势线保持完好,则市场对反弹至3000美元的信心将大幅增强。 当前市场正处于恐惧与技术结构的紧张对峙中。此次测试并非简单的随机支撑位回踩,而可能是在检验一个能够决定下一波重大走势是重返3000美元还是开启更深回调的关键基础。

bitcoinist3小时前

以太坊刚刚触及关键水位,或将决定能否重返3,000美元

bitcoinist3小时前

Circle的稳定币基础设施在欧洲获得重大升级——目前已处理数万亿交易

全球支付编排平台Orbital宣布与银行Banking Circle达成合作,将其作为主要银行合作伙伴,以扩展欧洲的稳定币结算和多货币支付能力。Banking Circle是卢森堡首家同时拥有银行、电子货币代币和加密资产服务提供商牌照的机构,其基础设施完全符合欧盟MiCA监管框架,每年处理超过1.5万亿欧元的交易。 通过此次整合,Orbital的企业客户能够通过Banking Circle平台,获得7x24小时实时执行的法币与稳定币(包括Circle的USDC、Paxos的USDG及Banking Circle自身的欧元稳定币EURI)之间的双向即时结算。该合作消除了企业以往需要与多个司法管辖区结算对手方分别维护关系的结构性摩擦,并为客户提供直接接入SEPA基础设施、指定IBAN以及完整的反洗钱和了解你的客户合规检查。 这一合作正值欧洲MiCA法规进入全面实施阶段。Banking Circle的全牌照优势使得Orbital的稳定币结算活动与传统支付业务处于同一监管框架下,这对服务机构客户至关重要。与此同时,欧洲稳定币基础设施正在加速建设,例如由ING、裕信银行等十二家银行组成的联盟正在推进Qivalis欧元稳定币项目,计划于2026年下半年推出,表明机构需求正在迅速增长。 此举标志着稳定币领域与欧洲受监管金融基础设施的整合迈出了关键一步。一个连接稳定币轨道与年处理万亿欧元规模的银行、且完全在MiCA监管下的支付编排平台,正是该行业一直在构建的机构级基础设施,其出现意味着加密支付与传统金融结算之间的鸿沟正在快速缩小。

bitcoinist4小时前

Circle的稳定币基础设施在欧洲获得重大升级——目前已处理数万亿交易

bitcoinist4小时前

交易

现货
合约
活动图片