俄罗斯在11月大型加密货币交易所流量中占比高达31%

RBK-crypto发布于2025-12-10更新于2025-12-10

文章摘要

11月,俄罗斯占大型加密货币交易所流量高达31%,其中Bybit平台31%的访问量来自俄罗斯,使其成为该交易所最大流量来源国。尽管Bybit总流量环比下降10%,但俄罗斯用户占比反增3个百分点。 整体来看,15家主要交易所的全球总流量下降11%,无一家实现增长,其中Crypto.com(-26%)、Gate(-23%)和Kucoin(-18%)跌幅居前。现货交易额暴跌27.8%至1.7万亿美元,衍生品交易额下降15.8%至7万亿美元,无一平台实现正增长。 俄罗斯用户偏好的Bybit在现货交易量(1080亿美元)和期货交易量(7600亿美元)均位列第四。据俄罗斯央行数据,2025年第二、三季度俄公民在境外交易所的操作量下降18%,加密货币平台剩余资金余额减少20%至9330亿卢布,来自俄罗斯的流量下降28%至8340万次访问。

加密货币交易所Bybit的俄罗斯流量份额在10月达到31%,据Wu Blockchain援引分析服务Similarweb的数据报道。俄罗斯是该平台网站访问量的来源地。当月Bybit流量整体下降10%,而俄罗斯用户份额较10月增长了3个百分点。

该分析包含15家最大加密货币交易所的流量数据。这里指的不是账户或客户数量,而是Similarweb评估的网站访问份额。该服务从用户应用程序、合作伙伴、提供商和自有网站分析中获取匿名数据。这些是估计数据,但对于大型网站通常相对准确。

11月Bybit总共记录了1570万次访问(俄罗斯占487万次,上月为490万次)。交易所HTX的俄罗斯流量占16%(4.8千次访问)。Gate交易所在上一个报告月俄罗斯以5%的流量份额位居第三,但11月越南以7%的份额升至第三位。

最大加密货币交易所Binance在10月有4910万次访问,主要来自韩国(9%)、巴西(6%)和越南(5%)。美国Coinbase的流量66%来自美国,6%来自英国,3%来自德国。

加密货币交易所总流量当月下降11%。降幅前三名为Crypto.com(-26%)、Gate(-23%)、Kucoin(-18%)。没有出现流量增长的交易所。

交易量

11月最大交易所现货交易量较10月下降27.8%,至1.7万亿美元。百分比降幅最大的是Bitget(-62%)、Gate(-44.1%)和MEXC(-34.3%)。最小降幅为Coinbase(-7%)。未出现增长。

衍生品交易量11月下降15.8%,至7万亿美元。降幅最大的是MEXC(-67.1%)、Bitget(-49%)和Bybit(-29%)。

受俄罗斯人欢迎的Bybit在加密货币交易所现货交易量中排名第四,达1080亿美元(31.7%)。它落后于Binance、MEXC和KuCoin。期货交易量(7600亿美元)方面,Bybit位列第四,仅次于Binance、MEXC和OKX。

俄罗斯央行也报告了国外加密货币交易所操作量的下降。据其数据,2025年第二和第三季度该指标较前两个时期下降了18%。

报告期内俄罗斯人在加密货币交易所的预计资金余额月均卢布价值减少20%,至9330亿卢布。俄罗斯对加密平台网站的流量下降28%,至8340万次访问。

“暂停而非逆转”。比特币何时打破平静

仅7种原生代币自年初保持上涨。比特币不在其中

12月开局疲软。周涨幅前5加密货币

相关问答

Q根据Similarweb数据,11月份哪家加密货币交易所的俄罗斯流量占比最高?占比是多少?

A根据Similarweb数据,11月份加密货币交易所Bybit的俄罗斯流量占比最高,达到31%。

Q11月份主要加密货币交易所的整体流量变化趋势如何?哪些交易所流量下降最明显?

A11月份主要加密货币交易所的整体流量下降了11%。其中Crypto.com流量下降26%,Gate下降23%,Kucoin下降18%,是下降最明显的交易所。

QBybit交易所在现货交易和期货交易方面的排名如何?交易量分别是多少?

ABybit在现货交易方面排名第四,交易量为1080亿美元;在期货交易方面也排名第四,交易量为7600亿美元。

Q俄罗斯央行报告显示,2025年第二和第三季度俄罗斯人在加密货币交易所的交易量变化如何?

A俄罗斯央行报告显示,2025年第二和第三季度俄罗斯人在海外加密货币交易所的交易量相比前两个季度下降了18%。

Q11月份现货交易量和衍生品交易量相比10月份分别下降了多少?

A11月份主要交易所的现货交易量下降了27.8%,至1.7万亿美元;衍生品交易量下降了15.8%,至7万亿美元。

你可能也喜欢

Evernorth称RLUSD不是XRP杀手:原因如下

Evernorth首席商务官Sagar Shah近日驳斥了Ripple即将推出的美元稳定币RLUSD将取代XRP的观点,强调两者在链上金融中设计用途不同。RLUSD旨在成为一种高品质的数字美元,而XRP在XRP Ledger上扮演的是中立的路由资产角色,用于跨资产结算、提供流动性和充当抵押品。 针对“RLUSD能否取代XRP”的疑问,Shah用儿童交换零食的比喻来解释:当资产(零食)种类繁多时,直接配对交易效率低下。XRP就像那个持有各种零食的“交换伙伴”,作为中间桥梁资产,使交易能够即时完成,而用户无需感知其存在。RLUSD则像是“果汁盒”,是一种价值明确(锚定1美元)的特定资产,适用于交易双方都需要美元的场合。 Shah提出RLUSD无法取代XRP的三个核心原因: 1. **发行方风险**:作为由公司发行的稳定币,若其成为所有交易的强制路由资产,发行方一旦出现监管、银行或法律问题,将危及整个系统。 2. **缺乏中立性**:稳定币发行方必须遵守制裁、法院命令等限制,这与其作为全球无需许可账本上的通用路由资产所需的中立性相悖。XRP在当前协议设计下无法被冻结或阻止交易,具备这种中立性。 3. **市场结构**:在拥有数百种资产的世界里,无法为所有资产对都建立流动性池。XRP因其高流动性、协议默认路径经过以及做市商集中等原因,更适于成为通用的桥梁资产。 Shah总结认为,链上金融的发展既需要数字美元(如RLUSD),也需要中立的路由资产(如XRP),两者功能不同,将随着生态扩大而共同增长。

bitcoinist14分钟前

Evernorth称RLUSD不是XRP杀手:原因如下

bitcoinist14分钟前

刑拘 37 天,第一批靠“AI 中转站”发财的人开始进去了

2026年5月,据称一名AI中转站站长因非法逆向爬取、倒卖低价AI接口资源被刑事拘留37天,目前取保候审。此事揭示了当前火爆的AI中转站业务背后的法律与安全风险。 AI中转站为国内用户提供访问海外大模型(如OpenAI、Claude)的渠道,通过统一接口解决网络、支付等问题,因此需求激增。其盈利模式包括:转卖账号免费额度、利用退款机制套利、虚报计费Token、用低成本模型掉包高价模型,以及转卖用户对话数据。这些做法使得服务价格极低,但实质多为灰色操作。 从法律层面分析,该业务主要存在三大风险:1. **经营模式违法**:通过技术手段逆向获取接口、规避地区限制,且未取得电信业务经营许可,可能涉嫌非法经营罪。2. **数据安全缺失**:作为大量用户数据的经手方,多数中转站缺乏安全管理制度,一旦数据泄露,可能构成拒不履行信息网络安全管理义务罪。3. **违规收集出售数据**:未经用户同意收集并转卖包含个人或商业敏感信息的对话记录,极易达到侵犯公民个人信息罪的立案标准。 该事件反映出AI行业野蛮生长下的隐患。对用户而言,低价伴随数据暴露风险;对厂商而言,灰产消耗其资源、扰乱定价体系,损害行业可持续发展。行业正处规范化关键期,建立合规秩序与信任基础是长远发展的前提。

marsbit1小时前

刑拘 37 天,第一批靠“AI 中转站”发财的人开始进去了

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片