Deribit通过Coinbase在迪拜获得经纪交易商牌照

cryptonews.ru发布于2026-08-18更新于2026-08-18

文章摘要

加密衍生品交易所Deribit通过Coinbase获得了迪拜虚拟资产监管局颁发的经纪交易商牌照。这意味着Deribit的现货订单将直接路由至Coinbase执行,为其专业交易员用户群提供更深的流动性池,并有望未来引入数百种新资产,同时客户资金可留在Deribit生态内用作衍生品交易保证金。 Coinbase首席执行官称此举是重要时刻,并认为阿联酋正在积极拥抱数字资产。这已是Deribit在不到两年内从VARA获得的第二项许可。 此前,Coinbase已于2025年8月以约29亿美元完成对Deribit的收购,成为全球加密衍生品市场领导者。此次整合是Coinbase构建“通用交易所”模式的一步,将现货、期货、期权及离岸流动性汇集一处。 分析指出,此举凸显了Coinbase的增长重心正转向监管框架清晰的地区,如阿联酋,而非进展缓慢的美国市场。同时,每个接入Coinbase流动性的Deribit客户都将进一步提振Coinbase的交易量指标。

Deribit 从迪拜虚拟资产监管局 (VARA) 获得的经纪交易商牌照意味着,该交易所的现货买卖及交易订单现在将直接路由至 Coinbase 交易所执行。这一整合使得以专业交易者为主的 Deribit 用户能够接入 Coinbase 的中央订单簿——这是一个比该平台自身所能提供的流动性池要深得多的流动性资源。

此外,这为 Deribit 开启了远超其传统业务范围(即比特币和以太坊衍生品)的扩张可能性,预计这一新整合最终将为平台带来数百种额外资产。客户资金可以保留在 Deribit 自身的生态系统内,即使在被用作衍生品交易的保证金时也是如此。

Coinbase 联合创始人兼首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗称这是一个“对 Deribit 和 Coinbase 都有重要意义的时刻”,并补充说,获得许可表明“阿联酋确实正在拥抱现代金融和数字资产”。

图片来源:X

这是 Deribit 在不到两年内从 VARA 获得的第二张许可。该交易所于2025年初在迪拜开设全球总部时,成为首个获得 VARA 批准的加密货币衍生品平台,并且自当年1月起,根据 VARA 颁发的另一张交易所服务许可,它已经开始提供现货交易服务。

Bitcoin.com News 曾报道过 Coinbase 最初以约 29 亿美元收购 Deribit 的协议,该交易结构为约 7 亿美元现金外加 1100 万股 Coinbase A 类普通股,随后报道称 Coinbase 于 2025 年 8 月完成交易,成为全球加密货币衍生品市场无可争议的领导者。

交易完成时,Deribit 的月交易额达 1850 亿美元,未平仓合约价值约为 600 亿美元——这些数字使其成为 Coinbase 多年来一直试图进入的衍生品市场中一个极具吸引力的目标。

对阿联酋的重大押注

VARA 的批准恰逢其时,当时还有其他几家交易所也在考虑将迪拜作为受监管的加密货币衍生品和现货交易的试验场,其采用的步伐远超美国或欧洲类似的综合监管框架。

对 Coinbase 而言,将 Deribit 的流动性直接接入其自身的订单簿,也是迈向其自交易完成以来一直在构建的“全能型交易所”模式的一步,该模式旨在将现货交易、期货、期权,以及如今对离岸流动性的更深层次访问整合到一个屋檐下。

尽管如此,这一整合并未改变 Deribit 在美国市场的运作方式,因为 VARA 牌照仅适用于迪拜受监管的活动。但这明确指出了 Coinbase 在近期内的增长愿景所在——即不是在美国获取新许可(这一进程依然缓慢且充满政治争议),而是在像阿联酋这样已经建立明确数字资产许可框架的司法管辖区积累监管成果。

每一个接入 Coinbase 流动性的新增 Deribit 客户,也都在巩固 Coinbase 自身的交易量指标——投资者密切关注这一指标,因为公司在其更为成熟的现货业务之外,还报告着衍生品交易的季度增长。

相关问答

QDeribit 在迪拜获得的新许可证的核心作用是什么?

A该许可证是迪拜虚拟资产监管局颁发的经纪交易商许可证,其核心作用是允许 Deribit 的现货订单直接路由到 Coinbase 交易所进行执行,从而接入 Coinbase 更深、更广的流动性池。

Q通过这次集成,Deribit 平台将获得哪些方面的扩展?

A首先,这将使其专业交易用户群能够接入 Coinbase 的中央订单簿,获得远超自身平台规模的流动性。其次,预计将为平台带来数百种额外的交易资产,使其业务范围从传统的比特币和以太坊衍生品扩展到更广阔的领域。

Q根据文章,Coinbase 收购 Deribit 的交易结构是怎样的?

A交易总额约为 29 亿美元,具体结构为大约 7 亿美元现金加上约 1100 万股 Coinbase A 类普通股。该交易已于 2025 年 8 月完成。

QCoinbase 首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗如何看待此次许可证的颁发?

A他认为这是一个“对于 Deribit 和 Coinbase 都具有重要意义”的时刻,并表示许可证的颁发表明“阿联酋真正在拥抱现代金融和数字资产”。

Q文章指出,Coinbase 的此次整合举措,反映了其未来的增长战略重点是什么?

A这反映了 Coinbase 的未来增长重点并非放在美国本土缓慢且充满政治争议的新许可证获取上,而是转向在像阿联酋这样已经建立了清晰数字资产许可框架的司法管辖区积累监管成功,以寻求近期增长。

你可能也喜欢

Pando Rings预言机黑客重现公众视野,将ETH转向Tornado Cash

与2022年Pando Rings预言机黑客攻击相关的钱包在休眠两个月后,于8月18日被重新激活。该黑客通过CoW协议将300万DAI兑换为约1570枚ETH(价值约300万美元),并已将其中800枚ETH(约152万美元)通过8笔交易存入隐私混合器Tornado Cash。 此次交易是2022年11月该黑客攻击事件的延续。当时,黑客通过操纵Pando旗下AMM协议4swap中sBTC-WBTC流动性代币的价格,试图盗取价值约7000万美元的加密货币,最终成功转移了约2190万美元的资产。Pando随后与Mixin Network及安全公司合作冻结了剩余超过5000万美元的资产,并暂停了所有服务直至修复漏洞。 此后,该地址在2026年6月也曾活跃,用1000万DAI购入6243枚ETH。本周的行动表明其策略未变:在适当时机将盗取的稳定币兑换为ETH,并寻找最佳处置时机。不同的是,本次资金最终流向了Tornado Cash以混淆踪迹。 值得注意的是,在黑客钱包激活前三天(8月15日),Pando宣布将停止协议支持,其DeFi产品将由Mixin接管维护,目前Pando Rings仅支持还款和取回抵押品。行业分析显示,自2022年后,此类预言机操纵攻击在DeFi安全事件中的占比已从近19%大幅下降至不足1%,此次事件更像是旧时代安全漏洞的余波。 该案例凸显了DeFi领域的一个长期趋势:被盗资产可能隐匿数年,随后因市场条件、流动性或洗钱路径变化而被重新激活和转移。尽管通过Tornado Cash等隐私工具处理,但大额资金流动仍会受到监控关注。

cryptonews.ru3分钟前

Pando Rings预言机黑客重现公众视野,将ETH转向Tornado Cash

cryptonews.ru3分钟前

RWA DeFi存款量在一年增长六倍后逼近40亿美元

DeFi领域内真实世界资产(RWA)的存款规模已接近40亿美元,较一年前增长六倍,较三年前增长超过300倍。根据DefiLlama数据,当前规模为39.8亿美元,但此数据仅统计在区块链上被主动使用的代币化资产,例如作为借贷抵押品、提供DEX流动性或存入金库的资产,单纯持有生息的代币不计入。 目前整个RWA领域的代币化发行总量为345.5亿美元,其中约11.5%真正在链上投入使用。具体来看,私人信贷领域占据主导,规模达21.3亿美元,超过总规模的一半;债券和再保险分别占约8亿美元和4.06亿美元。 值得注意的是,像贝莱德BUIDL这样的代币化国债货币市场基金,虽然发行规模巨大(例如BUIDL达27.4亿美元),但实际用于DeFi的比例极低(BUIDL仅为0.66%),其设计初衷是供机构进行现金管理并获得国债收益,而非作为抵押品。相比之下,一些私人信贷和再保险代币的利用率极高,例如Janus Henderson的Anemoy AAA CLO利用率超过97%,显示出这些资产更契合现有DeFi借贷的抵押逻辑。 其他如贵金属、上市公司股票、股指等类别的代币化规模相对较小,更具实验性质。随着RWA代币化发行总量持续增长,关键指标在于其“利用率”是否会同步提升。如果利用率维持在低位,RWA主要扮演优化传统资产结算的角色;若利用率与发行量同步增长,则RWA有望成为加密借贷市场中的重要抵押品,当前40亿美元的规模天花板将被打破。

cryptonews.ru5分钟前

RWA DeFi存款量在一年增长六倍后逼近40亿美元

cryptonews.ru5分钟前

韩国加密交易所收入腰斩:最赚钱的生意,也躲不过流动性退潮

韩国两大加密交易所Upbit(母公司Dunamu)与Bithumb近期发布的2026年上半年财报显示,行业正经历显著衰退。两家公司营业收入同比均下降约49%,近乎腰斩。利润表现却悬殊:Dunamu虽营业利润大跌79.7%,但仍实现1084亿韩元净利润;Bithumb则由盈转亏,净亏损1087亿韩元。 收入同步暴跌的主因是市场整体流动性退潮。韩国五大持牌韩元交易所第二季度总交易量同比下降49.5%,导致高度依赖手续费的两家交易所收入锐减。利润差距则源于成本控制与业务结构差异:Bithumb因数字资产减值损失及监管相关支出而亏损加剧,Dunamu则管控更为有效。值得注意的是,Dunamu的营业利润率已从2021年巅峰期的88%骤降至2026年第二季度的14%,凸显业务模式的强周期性。 资金流出加密市场与本地资本转向密切相关。上半年,韩国散户资金明显从加密货币流向AI及半导体概念股。此外,韩国计划于2027年开征22%加密资产利得税,也提前抑制了部分交易意愿。 在此背景下,两家公司均推进上市计划。Dunamu通过引入三星关联公司等战略投资者,并与Naver Financial进行换股合作,试图向综合金融科技公司转型。Bithumb则制定了2028年IPO路线图,但当前亏损及低利润率对其估值构成压力。 财报引发了行业根本性思考:当收入97%以上来自随市场剧烈波动的交易手续费,加密交易所的本质更接近周期性券商,而非稳定现金流的基础设施公司。Dunamu试图通过生态整合降低手续费依赖,Bithumb的海外扩张成效尚不明朗。两者的IPO挑战在于,如何向公开市场证明其能抵御下一轮周期冲击,避免利润再次大幅蒸发。

marsbit20分钟前

韩国加密交易所收入腰斩:最赚钱的生意,也躲不过流动性退潮

marsbit20分钟前

交易

现货
活动图片