同一场大选问题,两种不同赔率:Predictions.io推出免费跨平台比较工具

TheNewsCrypto发布于2026-08-28更新于2026-08-28

文章摘要

**预测市场平台Predictions.io推出免费跨平台比价工具,揭示同一选举问题在不同平台间的显著赔率差异** 2026年8月28日,华盛顿——随着预测市场交易量创下历史新高及监管机构加强审查,人们发现,措辞完全相同的中期选举预测问题在不同交易平台上出现了数个百分点的价格差异。Predictions.io平台现已聚合Kalshi、Polymarket和Manifold上超过9,700个预测市场,并提供免费的费率与赔率计算器,帮助交易者看清真实交易成本。 预测市场正处于空前活跃且备受争议的时期。今年7月,Kalshi、Polymarket及其美国版平台的总交易量创下505.9亿美元的纪录,其中Kalshi占比约74.5%。同月,纽约市对两家主要平台展开调查,华盛顿州法官命令Kalshi暂停该州大部分投注,CFTC也开始对所谓的“提及市场”进行内部审查。 在此背景下,一个更简单的问题却很少被审视:当两个平台列出相同的问题时,它们的答案是否一致? 事实是,常常不一致。根据Predictions.io追踪的措辞完全相同的中期选举市场,“2026年出现蓝色海啸?”在Polymarket上的价格为**44.5%**,而在Kalshi上为**36.0%**。“2026年出现蓝色浪潮?”则为**82.5%对74.0%**。这两个价差均达到**8.5个百分点**。在一组可直接比较、在多个平台同时存在的二元市场样本中,中位价差超过4个百分点,近一半的配对差异达到5个百分点或更多。 Predictions.io发言人表示:“单个平台的价格只是一个数据点。平台之间的价差才是信息。当全球两大市场对同一句话的判断相差七个百分点时,这种分歧本身就是新闻——而运营这些市场的任何一方都不便报道此事。” Predictions.io不运营任何市场,也不持有任何合约头寸。它是一个独立的数据和比价服务,而非交易所、经纪商或投资顾问。该平台还提供了免费工具,包括可计算各平台手续费和总支出的“费率计算器”,以及在不同赔率格式和隐含概率间转换的“赔率转换器”,旨在为交易者和记者提供更透明的市场视图。

华盛顿,美国,2026年8月28日,Chainwire电

随着预测市场交易量创下历史新高以及监管机构的密切关注,措辞完全相同的中期选举预测问题在不同平台上出现了数个百分点的价差。Predictions.io 如今在同一个地方汇集了 Kalshi、Polymarket 和 Manifold 三大平台超过 9700 个预测市场的行情——并提供免费的费率和赔率计算器,让交易者能够看清一笔交易的实际成本。

预测市场的规模从未如此庞大,竞争也从未如此激烈。Kalshi、Polymarket 和 Polymarket US 在七月的总交易量合计达到创纪录的 505.9 亿美元,其中 Kalshi 约占总额的 74.5%。同月,纽约市对这两家领先平台展开了调查,华盛顿州的一名法官下令 Kalshi 暂停该州的大部分投注,美国商品期货交易委员会也开始对所谓的"提及市场"进行内部审查。

在此番审视之下,一个更简单的问题在很大程度上被忽视了:当两个平台列出同一个预测问题时,它们给出的答案是否一致?

通常,答案并不一致。根据 Predictions.io 追踪的措辞完全一致的中期选举预测市场,"2026年蓝色浪潮?"在 Polymarket 上的价格为 44.5%,在 Kalshi 上则为 36.0%。"2026年蓝色浪潮?"(另一类似问题)在 Polymarket 上为 82.5%,在 Kalshi 上为 74.0%。这两个价差都是 8.5个百分点——而两个平台上的问题措辞完全一致。在一个涵盖多个平台并存、可直接比较的二元预测市场样本中,中位价差超过 4 个百分点,近半数的成对比较差异达到 5 个百分点或更多。(数据截至 2026年8月28日 05:08 UTC;两个平台的实时价格可在 Predictions.io 上并排查看。)

这些价差对任何引用单一数据的人来说都至关重要。一个市场在一个平台上定价为 44.5%,在另一个平台上为 36.0%,这并不存在单一的"市场隐含概率"——它有两个,除非读者被告知两者,否则引用哪一个都是武断的。

"单一平台的价格只是一个数据点。不同平台之间的价差才是信息。当世界上最大的两个市场对同一句话的预测相差7个百分点时,这种分歧本身就是新闻——而运营这些市场的任何一方都无法报道此事。" Predictions.io 发言人表示

Predictions.io 汇集了来自 Kalshi、Polymarket 和 Manifold 的市场数据,将不同平台上的同等预测问题进行匹配,以便对同一事件进行直接比较。该平台目前追踪超过 9700 个事件页面,涵盖美国政治、经济、加密货币、体育和地缘政治等 23 个类别。

除了比较页面,Predictions.io 还发布了两款免费工具:

费用计算器 — 输入任何交易,即可查看每个平台的费用、总支出和实际含费全价,包括 Kalshi 的 0.07 × P × (1−P) 吃单者公式和挂单者折扣,以及 Polymarket 零费用标准市场的计算。

https://predictions.io/tools/fee-calculator

赔率换算器 — 将美式赔率、十进制赔率和分数赔率转换为隐含概率和预测市场价格,并查看不含抽水的公平赔率线。

https://predictions.io/tools/odds-converter

直接平台对比可访问:https://predictions.io/compare/polymarket-vs-kalshi
实时中期选举市场可访问:https://predictions.io/lobby/us-politics

Predictions.io 不运营任何预测市场,也不在任何合约中持有立场。它是一家数据与比较服务商,而非交易所、经纪商或投资顾问。

关于 Predictions.io

Predictions.io 是一家独立的预测市场数据聚合商,将 Kalshi、Polymarket 和 Manifold 的价格汇集到单一视图中,以便跨平台比较同一预测问题。它为交易者和记者发布免费工具,包括跨平台费用计算器和赔率换算器。

用户可以在此处了解更多关于 Predictions.io 的信息: https://predictions.io/

Predictions.io 社交媒体:https://bio.site/predictions.io

联系方式

发言人
Predictions.io
support@predictions.io

相关问答

QPredictions.io 提供的主要服务是什么?

APredictions.io 是一个独立的预测市场数据聚合和比较服务平台。它将 Kalshi、Polymarket 和 Manifold 等市场的价格整合到一个视图中,让用户可以跨平台比较同一预测问题的价格差异。该平台本身不运营市场,也不持有任何合约头寸。

Q文章中提到,同一政治预测问题在不同平台的交易价格存在显著差距,请举一个例子说明。

A是的,文章指出,在撰写时(2026年8月28日),关于“2026年蓝色海啸?”的预测,在 Polymarket 上的价格为 44.5%,而在 Kalshi 上仅为 36.0%,两者相差 8.5 个百分点。同样,“2026年蓝色浪潮?”的预测在 Polymarket 上为 82.5%,在 Kalshi 上为 74.0%,差距也是 8.5 个百分点。

QPredictions.io 提供了哪两个免费工具来帮助交易者和记者?

APredictions.io 提供了两个免费工具:1)费用计算器:用户输入交易详情,即可查看在不同平台(如 Kalshi、Polymarket)上的费用、总支出和实际有效价格;2)赔率转换器:可以将美式、十进制和分数赔率转换为隐含概率和预测市场价格,并显示无抽水线。

Q文章指出预测市场在2026年7月的总交易量达到了什么规模?其中哪家平台占据主导地位?

A2026年7月,Kalshi、Polymarket 和 Polymarket US 的总交易量达到了创纪录的 505.9 亿美元。其中,Kalshi 的交易量约占总量的 74.5%,处于主导地位。

Q在文章发布时,预测市场行业正面临哪些监管挑战?

A文章发布时,预测市场行业正面临多项监管审查。具体包括:纽约市对 Kalshi 和 Polymarket 两家领先平台展开调查;华盛顿州的一名法官命令 Kalshi 停止在该州的大部分投注活动;以及美国商品期货交易委员会(CFTC)开始对所谓的“提及市场”进行内部审查。

你可能也喜欢

交易

现货
活动图片