宏观顶流付鹏的下半场

marsbit发布于2026-04-21更新于2026-04-21

文章摘要

知名宏观经济学家付鹏正式加盟新火集团,出任首席经济学家,负责将数字资产纳入全球资产配置框架,为机构客户提供研究支持。这是他离开东北证券近一年后的首次正式任职,标志其职业进入新阶段。 付鹏拥有丰富国际投行和对冲基金背景,擅长以通俗方式解读宏观逻辑,在社交媒体拥有大量粉丝。2024年因一场涉及经济研判的内部演讲内容被广泛传播,其账号遭封禁半年,后以健康原因离职。 新火集团作为香港持牌数字资产管理机构,近年业务快速增长但仍处亏损状态,正转向服务家族办公室及机构客户。公司需要付鹏的传统金融背景及公众影响力,帮助建立传统高净值客户对数字资产的信任。此次合作旨在结合传统FICC与加密货币(C)领域,在合规框架下拓展机构级服务。双方能否成功融合、实现业务突破,尚待时间检验。

作者:BitalkNews

2026年4月20日早盘,新火集团的股价突然拉升,盘中一度涨超11%。

触发这波行情的,是一条同时引爆了财经圈与加密圈的信息:东北证券前首席经济学家付鹏,正式加盟新火集团,出任首席经济学家。

消息由腾讯新闻《一线》率先披露,新火集团随即确认。付鹏本人也向媒体表态:“主要是就FICC和C等业务有个结合”。

其中,FICC是指固定收益、外汇及大宗商品,C是指加密货币。他此次加盟的主要工作,是把数字资产纳入全球资产配置框架,为新火的机构客户提供宏观研究与资产配置支持。

这是他离开东北证券将近一年后,第一次以正式职务重新出现在公众视野。对他来说,这不只是一次换东家,更像是一个职业叙事的重新开篇。

上半场在传统金融体系里做到了顶点,又在争议和病痛中被迫中断;下半场选在香港,选在加密赛道,选在一个传统金融与数字资产正在缓慢融合的交叉口。

非典型首席的路径

2004 年,付鹏进入雷曼兄弟,此后在所罗门国际投资集团担任全球宏观对冲策略设计主管,负责货币、商品及大类资产的联动分析,做了将近四年。

2008年底回国,辗转于山东高新投、中中期、银河期货、银河证券、安信证券等机构。

2020年2月,他加入东北证券,出任首席经济学家。他在这个位置上的做法和多数同行不同:把自媒体当成主战场。

他惯用类比和比喻讲经济逻辑,风格颇具表演性质,其微博账号“付鹏的财经世界”已积累超400万粉丝,抖音粉丝已达148.5万。在小红书和B站,粉丝也分别积累到35.5万与77.3万。

2024年,他出版了《见证逆潮》,用"政治/分配—宏观—资产"的三层框架解释2016年后全球资产逻辑的变化。

这套打法让他在财经圈获得了相当高的辨识度,成为了一个能将复杂宏观逻辑以通俗方式呈现给普通投资者的分析师。

一场演讲的后果

2024年11月下旬,付鹏受邀在汇丰私人财富规划的上海内部活动上做年终演讲,内容涉及中国有效需求下滑、中产收入萎缩、消费分化加剧,以及他认为当前刺激政策难以复制2008年效果的判断。

录音和文字稿随后在网络广泛流传,被多平台下架,他的微信和短视频账号遭到封禁,持续将近半年。

坊间出现了一个说法,称他因被监管约谈导致活动取消。付鹏公开回应,直接炮轰汇丰,晒出聊天记录,称“律师函已经在路上,等着你们的道歉"。

东北证券方面也表态:近期并未有监管约谈一事。汇丰回应称"正在了解相关情况",此后这件事悄悄淡出舆论,没有任何后续进展,最终不了了之。

账号封禁期间,付鹏的公开表达渠道大幅收窄。

2025年4月30日,他正式从东北证券离职,对外的解释是:刚完成两场大手术,需要静养半年以上。

预测能力与边界

付鹏粉丝群体中流传着不少关于他神预测的说法,涵盖2008年金融危机、日本股市复苏、中国地产周期转折等。他从2016年起持续强调去全球化和利率中枢变化,部分框架在后续得到了一定验证。

但他的预测记录并不均衡。在短期汇率、特定政策窗口等方向上存在明确的偏差,部分判断被批评者认为过于悲观,或在政策干预下出现明显失准。他本人也承认,宏观研究抓的是结构性变量,不是下季度的数据。这既是方法论的自我说明,也是对短期失准的预防性解释。

他提供的,是一套解释世界的框架,而不是一个可以稳定复现的预测工具。把他描述成什么都看准的预言家,是一种误读。

他的一大优势在于,能够将复杂的宏观逻辑以通俗方式表达,并保持相对独立的判断。这使他的影响力能够到达更广泛的受众,而这个特点也正是新火集团最需要的东西。

为什么选择新火

付鹏复出的选项理论上不止一个。传统券商会欢迎他回去,首席经济学家的位置对他并不陌生,但他选了新火。

传统金融的空间在收窄,对于一个在汇丰演讲里把话说得那么直的人,重回体制内意味着什么,他应该比谁都清楚。

他的能力框架本来就不只属于传统资产,FICC本就是他擅长的领域。加密资产在机构化之后,与宏观逻辑的关联日益明显。利率周期、美元流动性、地缘政治风险溢价,这些变量同时作用于传统资产和数字资产。

还有一个更务实的因素:复出需要一个合适的舞台。

新火集团在香港持牌经营、港股上市,处于合规框架之内;同时它的规模和阶段决定了它有足够的弹性,允许一个有主见的人去构建新的研究体系。这和在一家成熟的大型机构里扮演固定角色,是完全不同的处境。

新火为什么需要他

新火集团目前定位为面向高净值客户的数字资产管理机构,持有香港证监会第1、4、9类牌照及TCSP信托牌照,是香港较早实现全牌照虚拟资产管理的机构之一。

2025年,翁晓奇出任CEO,推出Bitfire Premium服务,收购日本持牌交易所BitTrade多数股权,退出散户市场,聚焦家族办公室、上市公司和机构客户。2026年3月底,公司更名为新火集团控股有限公司,英文名Bitfire Group。

财务上,2025财年总收入86.61亿港元,同比增长超过450%,但增长主要靠低毛利的加密OTC交易放量,公司整体依然亏损。管理层把2026年定为盈利转折年,压力不小。

合规框架已经搭好,增长数字也拿得出手,但新火在这个阶段真正缺的东西,不是流量,而是信任。

它服务的那些客户,家族办公室的合伙人、上市公司的财务负责人、已经积累了相当体量财富的私人投资者,他们不缺信息,不缺数据,缺乏的是一套可以让他们对数字资产放心的叙事框架,以及一张来自传统金融世界的专业形象。

翁晓奇把这层逻辑说得相当直白:“付鹏深厚的全球总体研判能力、精准的市场流动性洞察力,将成为公司业务的顶级策略大脑......助力客户在'FICC+C'的时代浪潮中精准把握确定性。”

付鹏国际投行和对冲基金的背景、独立发声的公众形象、百万级别的影响力,对于那些正在评估是否要把更多资金配置到数字资产的传统富裕人群,构成一种可识别的专业信号。

这是一笔双方各取所需的交易。

一个没有结论的开始

一边是一个从传统金融体系里走出来的人,在经历了高点、争议和一次被迫中断之后,重新寻找一个可以继续表达和发挥的空间;另一边,是一家正在努力从交易平台走向机构服务商的公司,在试图建立一种更容易被传统资本理解的语言。

宏观叙事的吸引力能不能转化为真实的机构资金流入?付鹏的独立风格能在一家上市公司的体制框架内保持多久?

传统富裕客户对数字资产的信任,最终是建立在框架认同上,还是依然要等待监管进一步明确?这些都还需要时间去验证。

相关问答

Q付鹏为什么选择加入新火集团?

A付鹏选择加入新火集团是因为他看到了传统金融与数字资产融合的趋势,新火集团专注于FICC和加密货币业务,这与他擅长的全球宏观资产配置框架高度契合。此外,新火集团作为香港持牌机构,提供了合规且灵活的平台,允许他构建新的研究体系,同时避开传统金融体系可能带来的表达限制。

Q付鹏在东北证券期间的主要特点是什么?

A付鹏在东北证券期间以非典型首席经济学家的方式运作,将自媒体作为主战场,通过类比和比喻通俗讲解经济逻辑,风格表演性强。他在微博、抖音、小红书和B站等平台积累了数百万粉丝,并出版了《见证逆潮》一书,以'政治/分配—宏观—资产'框架解释全球资产变化,提高了在普通投资者中的辨识度。

Q付鹏的汇丰演讲事件导致了什么后果?

A付鹏在汇丰私人财富规划活动上的演讲内容涉及中国有效需求下滑、中产收入萎缩等敏感话题,录音和文字稿被广泛传播后遭多平台下架,他的微信和短视频账号被封禁近半年。尽管他公开反驳并威胁法律行动,但事件最终不了了之,东北证券和汇丰均未给出明确后续,这也间接导致他后来从东北证券离职。

Q新火集团为什么需要付鹏?

A新火集团需要付鹏主要是为了建立信任和专业形象。作为面向高净值客户的数字资产管理机构,新火缺乏传统金融世界的专业叙事框架来吸引机构客户。付鹏的国际投行背景、独立公众形象和百万级影响力,能帮助新火向家族办公室、上市公司等客户提供可信的宏观研究和资产配置支持,助力公司在'FICC+C'领域实现业务增长和盈利转折。

Q付鹏的预测能力如何?文章如何评价他的宏观研究?

A付鹏的预测能力不均衡,他曾在2008年金融危机、日本股市复苏等大趋势上有过神预测,并从2016年起强调去全球化和利率变化,部分框架得到验证。但短期汇率和政策窗口预测存在偏差,有时过于悲观或因政策干预失准。文章指出,他提供的是解释世界的宏观框架而非稳定预测工具,优势在于将复杂逻辑通俗化并保持独立判断,而非完美预言。

你可能也喜欢

你的黄金真的“拿得到”吗?代币化黄金背后的托管地理盲区

大多数投资者在评估代币化黄金产品时,通常关注流动性、费用、支持链种和审计频率等问题,但往往忽略了一个更根本的问题:实物黄金究竟存放在哪里?能否真正被提取? 与稳定币不同,代币化黄金的支撑是实体黄金,其价值实现高度依赖于黄金的存放地点、法律管辖和实际赎回机制。稳定币依托的是全球流通的信用工具,而黄金具有物理属性,其赎回必须依托具体的地理位置和司法体系。代币化黄金的价格锚定并非由技术自动实现,而是依靠跨市场的套利机制,而该机制的有效性又取决于实物黄金能否被高效、低成本地赎回。 如果黄金存放地与用户所在地区不一致,跨境赎回将面临物流、清关、法律等多重障碍,导致套利成本高、效率低,甚至影响价格稳定性。相反,本地托管的黄金更易嵌入区域金融基础设施,也更符合本地监管和抵押品使用需求。 因此,代币化黄金不会形成统一的全球市场,而将呈现区域化发展趋势。对于亚洲等地区的机构用户来说,黄金是否存放在本地、是否支持本地赎回和合规验证,才是决定其实际可用性的关键。 最终,问题不在于“是否有黄金支持”,而在于“是否能在需要时真正拿到黄金”。资产的物理属性和地理因素决定了代币化黄金的本质仍是一种具有强烈地域依赖的实物请求权。

marsbit20分钟前

你的黄金真的“拿得到”吗?代币化黄金背后的托管地理盲区

marsbit20分钟前

交易

现货
合约
活动图片