沃什过往言论汇总:这位准「新掌门」会如何颠覆美联储?

marsbit发布于2026-04-21更新于2026-04-21

文章摘要

被美国总统特朗普提名为美联储新主席的凯文·沃什,计划推行一系列重大改革,包括推动体制变革、降低政策利率、缩减资产负债表、维护美联储独立性、收窄其职责范围、加强与财政部协作,并减少决策层“沟通杂音”。 沃什批评当前货币政策运作“已崩坏”,认为美联储需进行“彻底体制变革”,并指出臃肿的资产负债表可大幅缩减,释放的空间可用于降低利率,惠及家庭及中小企业。他指责此前通胀失控源于央行误判,并认为人工智能将推动物价结构性下跌。 他强调美联储必须保持独立性以抵御政治干预,同时应聚焦核心职责,避免权力过度扩张。在与财政部关系上,他主张加强协同以明确资产负债表和发债计划,提升市场预期管理。此外,他呼吁减少官员频繁发声带来的“嘈杂杂音”,增强政策沟通的清晰度与一致性。

被美国总统特朗普钦点接替美联储主席鲍威尔的凯文·沃什,正酝酿着一系列宏大的改革计划:体制变革、更低的政策利率、应对通胀的全新思路、大幅缩减的资产负债表、一个保持独立的美联储、更为收拢的职责范围、加强与美国财政部的协同配合,以及减少美联储 19 位决策者发出的「嘈杂杂音」。

正如旧金山联储主席戴利在上周五所言:「他上任时必定带着自己的一套想法和施政蓝图。但最终,经济的实际走向将决定我们真正需要着手解决的问题,而这也是历任美联储主席、所有决策者以及全体员工的必经之路。」

在周二举行的沃什提名确认听证会上,立法者们势必会围绕这些改革主张向他抛出大量问题。

以下是他此前针对这些议题的部分言论摘录:

体制变革

在 2025 年 7 月 17 日,在接受 CNBC 采访时,沃什说,「货币政策的总体运作已经崩坏了相当长一段时间。如今屹立在那里的这家央行,与我 2006 年刚加入时相比,已经发生了根本性的变异。

我认为,我们根本不需要那种导致了 45 年来宏观经济政策最大失误、撕裂了国家、并引发通胀狂飙的『政策连续性』。当一家央行丧失了公信力时,这种连续性毫无意义......我们需要在美联储进行一场彻底的体制变革。」

更低的利率

就利率而言,2025 年 7 月 8 日,沃什在福克斯商业频道接受采访时说,「利率本该更低一些。」

同年 11 月,他还在《华尔街日报》的专栏文章中写道,「美联储那臃肿不堪的资产负债表,原本是为了在过去那段危机时期去救助大型企业而设计的,现在完全可以大幅度瘦身。

从中释放出的巨大空间,完全可以转化为更低的利率,从而真正惠及千家万户和中小型企业。」

通胀问题

对于通胀,沃什在 2025 年 4 月 25 日的国际货币基金组织演讲上说道,「导致这场大通胀的认知谬误,主要源于以下几个方面的杂糅:央行居然天真地以为其稳定物价的目标能够自动实现......以为那些庞大且如黑匣子般的动态随机一般均衡(DSGE)模型真的是建立在现实基础之上的......以为货币政策竟然跟货币供应量无关......以为面对超出自身掌控的力量时,央行只能是个无能为力的旁观者......

甚至把通胀飙升的锅甩给普京引发的地缘冲击和疫情,而不是去反思政府疯狂的开支和印钞行为。」

另外,他还认为人工智能技术的发展将降低通胀,他在同年 7 月的 CNBC 采访中说道,「人工智能将使得几乎所有东西的成本大幅下降......我认为,我们目前可能正处于物价结构性下跌的起步阶段。」

缩减资产负债表

众所周知,沃什一直呼吁缩减美联储的资产负债表,他在 2025 年 5 月 30 日的加利福尼亚州西米谷里根国家经济论坛上说道,「我的建议是缩减资产负债表规模......有趣的是,如果你有一张更小巧的资产负债表,你反而能拥有更低的利率......(美联储目前的资产负债表)比实际需要的规模足足庞大了数万亿美元。」

美联储的独立性

沃什在 2010 年 3 月 26 日的纽约影子公开市场委员会演讲中说,「美联储最大的资产就是其机构公信力。这种公信力不仅根植于其对抗通胀的声誉,其内涵甚至更为宽泛。

它与美联储的各种行动以及资产负债表承诺紧密捆绑在一起。这种公信力是不可或缺的。它增强了我们对外沟通的分量,让我们的经济评估更具权威性。它放大了宣布调整短期政策利率对长期利率产生的辐射效应。」

他补充道,「从某种意义上说,它才是货币政策执行过程中真正的『货币乘数』......幸运的是,想要让这项资产熠熠生辉并顺利传承给当今的央行官员们,并不需要他们拥有完美的先见之明或绝对无误的判断力。

但它确实需要一种绝对的独立性,去抵御华盛顿的政治一时兴起、华尔街的利益贪求,以及那些会破坏货币政策正轨的、极其有害的短视主义。」

缩小职责范围

在 2025 年 4 月 25 日的国际货币基金组织演讲中,沃什呼吁美联储不要盲目扩张权力,他说,「美联储在那些超出其职责范围的事务上指手画脚得越多,就越会损害其确保物价稳定和充分就业的核心能力。

同时,它在面对政治力量时也会变得更加脆弱。美联储这种不断盲目扩张权力的倾向,预示着一种生死存亡的风险。」

美联储与美国财政部关系

2025 年 7 月 17 日,沃什在接受 CNBC 采访时说道,「如果能达成一项新协议,并且......美联储主席和财政部长能够深思熟虑地、向市场清清楚楚地交代:『这就是我们对美联储资产负债表规模的既定目标』,同时美国财政部也可以明言:『这是我们的发债时间表』,并且假设到本届政府任期结束时,我们的资产负债表将达到一个均衡的状态,那么市场就会对未来有明确的预期......这并不是说美联储要与政府『穿一条裤子』。

这是在美联储认为极其重要且极力追求的目标上,与美国财政部展开协同合作,并且在如何向市场传达这些信息方面,形成一种步调一致的默契。」

美联储的透明度与「嘈杂杂音」

早在 2006 年的理事提名确认听证会上,沃什就曾说道,「在格林斯潘主席的领导下,美联储在过去十年中采取了切实有效的举措,以更高的透明度来阐述和解释其政策意图。正因如此,市场的波动性显著降低,我们的资本市场也变得比以往任何时候都更加深广、更具活力。」

10 年后,他在题为《美联储需要新思维》的杂文中抨击美联储,称「美联储那套承诺在未来很长一段时间内维持低利率的『前瞻性指引』,打着清晰的旗号,卖的却是模棱两可的药。它打着透明度的幌子,却放任各种沟通声音像一场杂音大合唱般混乱不堪。」

去年 11 月,沃什还在一篇专栏文章中抨击美联储官员不该经常露面「放风」,「美联储的各位大佬们最好还是少逮着机会就发表最新感慨。那种随着最新数据公布就在说辞上『左右摇摆』的毛病不仅司空见惯,而且极具反作用。」

相关问答

Q凯文·沃什认为美联储需要进行哪些体制变革?

A沃什认为美联储的货币政策运作已经'崩坏',需要进行'彻底的体制变革'。他批评现有的政策连续性导致了45年来最大的宏观经济政策失误,引发了通胀狂飙,并认为当央行丧失公信力时,这种连续性毫无意义。

Q沃什对美联储的利率政策有何看法?

A沃什主张利率'本该更低一些'。他认为,通过大幅缩减美联储'臃肿不堪'的资产负债表,释放出的空间可以转化为更低的利率,从而惠及家庭和中小型企业。

Q沃什如何分析导致大通胀的原因?

A沃什将大通胀归因于多个认知谬误:央行错误地认为稳定物价的目标能自动实现、过度依赖不切实际的经济模型、忽视货币供应量的作用、推卸责任给地缘冲击和疫情,而非反思政府开支和印钞行为。他还认为人工智能的发展将降低通胀。

Q沃什对美联储的独立性和职责范围有何观点?

A沃什强调美联储最大的资产是其公信力,这依赖于'绝对的独立性'以抵御政治和商业短视主义。他呼吁美联储不要盲目扩张权力,认为这会损害其核心职能(物价稳定和充分就业)并增加政治脆弱性。

Q沃什如何看待美联储与财政部的关系及沟通问题?

A沃什主张美联储与财政部应协同合作,明确共同目标(如资产负债表规模和发债时间表),并向市场清晰传达,以形成市场预期。他强调这并非丧失独立性,而是重要目标上的合作。同时,他批评美联储官员频繁'放风'导致沟通混乱,应减少'嘈杂杂音'。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4小时前

交易

现货
活动图片