比特币陷入极度贪婪,警报信号正在积累

cryptonews.ru发布于2026-08-26更新于2026-08-26

文章摘要

加密货币市场的“恐惧与贪婪指数”已飙升至81点,达到“极度贪婪”水平,这是自2024年12月17日616天以来的首次。比特币在过去一周内暴涨超过22%。该指数在剧烈情绪波动后出现,历史上常预示着市场调整即将来临。 指数从2月5日的年度低点5(恐慌抛售)急剧跃升至8月中的81(贪婪),完成了六个月内的极端情绪转换。尽管不同数据源的具体数值存在微小差异,但趋势一致。 此次情绪逆转和价格上涨的直接催化剂是美国财政部意外宣布加倍长期债券回购规模,此举虽未立即注入资金,但暗示了市场支持信号,导致债券收益率骤降。这使大量做空比特币的交易者被迫平仓,约30亿美元空头头寸被清算,进一步推高了币价。 比特币周涨幅约24%,创2024年以来最佳单周表现,其表现远超其他加密货币。数据显示,市场多项基础指标已转向看涨,有观点认为这可能标志着新牛市的早期阶段,关键阻力位在82,820美元至83,000美元区间。 然而,快速上涨也引发了担忧。杠杆交易的资金费率已达到20个月高点,表明本轮上涨依赖借贷资金。同时,短期持有者开始获利了结,仅8月20日至22日间就实现约12亿美元利润,流入交易所的比特币数量激增。当前交易员未实现利润已达20.5%,而历史数据显示,当该指标达到19%时(如今年5月初),比特币随后出现了约30%的下跌。这些信号共同累积,为市场敲响了警钟。

加密货币世界的恐惧与贪婪指数达到81点,自2024年12月17日以来首次触及‘极度贪婪’——间隔了616天。比特币在过去7天内飙升了超过22%。这个指标对今天的加密货币持有者来说很重要,因为它出现在一段剧烈的情绪波动期之后,这些情绪波动领先于基础数据,而从历史上看,这往往直接发生在价格回调之前。

从二月的5度低点到周日的81度高点

这个数字反映了市场情绪变化之快。一个月前,同一指标为36,一周前为41,两者都处于‘恐惧’区间。到了周日,它跃升至81点并自此维持在该水平,这意味着在三十年(*注:原文‘три десятилетия’可能是‘三个十天/三十天’之误)内飙升了45点,CoinMarketCap称这是今年内从一种极端到另一种极端的最快情绪转变。

如果回顾更早的时期,这一走势轨迹的对比就变得显而易见。该指数在2月5日触及5点的低点,这是2026年的最低点,或许也是该指标的‘投降’极限。从该水平过渡到周日的81点,是在六个月内走完了从恐慌性抛售到贪婪的完整历程。

并非所有追踪机构都给出相同的评分。追踪加密货币时间更长的Alternative.me,目前仍将市场情绪评为‘贪婪’,而非‘极度贪婪’(大约比81点低6%)。但两者都朝着同一个方向变动。

价格上涨由财政部意外声明而非ETF相关头条新闻引发

情绪的变化紧随着比特币汇率的大幅上涨,而这轮上涨始于一项在加密货币交易圈中鲜有人听闻的政策决定。周三,财政部长斯科特·贝森特将财政部的长期债券回购操作规模增加了一倍,使每项大规模操作达到20亿至40亿美元。次日,他告诉CNBC,最终金额可能还会增加。

然而,问题在于这些现金都还没有开始动用。它们是一项更大规模计划的一部分,该计划要到9月9日才开始,并持续到11月4日。改变的是基调,而非结构。由于对30年期债券的需求疲软而逼近近二十年高点的长期债券收益率,在交易员捕捉到市场可能获得支持的信号后,几分钟内急剧下跌。

加密货币并未回吐这些涨幅,因为债券收益率在周四逐渐上升。那些基于市场条件收紧的预期而做空比特币的交易员,被自己的多头头寸打了个措手不及。次日,价值约30亿美元的空头头寸被平仓,每次被迫的买入都进一步推高了市场价格。

比特币单周24%的涨幅让市场其余部分望尘莫及

比特币在一周内飙升了约24%,创下自2024年以来的最佳周度涨幅,而整个市场的表现未能跟上其步伐。CryptoQuant在其报告中称,此轮上涨改变了该公司的指标读数:其牛市评分在一周内从30升至80,达到自2025年10月以来的最高水平,并且其十个基础信号中的八个现在都指向牛市趋势。

CryptoQuant表示,市场已开始进入新一轮牛市的早期阶段,但并未正式宣布。该公司的目标是让比特币的周线收盘价高于其365日移动平均线,该均线目前位于83,000美元附近。LMAX Group策略师Joel Kruger指出了2026年5月高点82,820美元作为一个阈值,突破该点位将使一些人确信周期性低点已经过去,通往10万美元的道路已经开启。

为何这股热潮引起怀疑者的担忧

同样迅猛的上涨既鼓舞了多头,也鼓舞了空头。资金费率(即使用杠杆的交易员为维持多头头寸所支付的费用)本周达到20个月来的高点,而这在过去两年比特币大多数更剧烈的回调时期都曾出现,因为这表明涨势依赖于借贷资金。

在价格上涨之际,大型投资者已经开始抛售资产。根据CryptoQuant的数据,比特币的短期持有者在8月20日至22日期间实现了约12亿美元的利润,其中包括8月20日创纪录的6.14亿美元。交易所的资金流入激增至约53,000 BTC,为6月以来的最高水平,并且还有更多代币处于可能被抛售的位置。交易员的未实现利润达到了20.5%,CryptoQuant指出,上一次该指标达到19%时(五月初),比特币下跌了约30%。

相关问答

Q根据文章,加密货币的恐惧与贪婪指数达到了多少点,进入了什么状态?

A根据文章,加密货币的恐惧与贪婪指数达到了81点,进入了“极度贪婪”的状态,这是自2024年12月17日以来,时隔616天首次达到这一水平。

Q文章中提到,是什么事件触发了比特币价格的飙升?

A比特币价格的飙升是由美国财政部长斯科特·贝森特宣布的一项政策引发的,他宣布将美国财政部长期债券的回购规模加倍,每次大规模操作增至20亿至40亿美元,并暗示未来可能进一步扩大。

Q在分析市场情绪快速转变时,文章提到了指数从哪个低点升至81点?这个过程花了多久?

A文章提到,恐惧与贪婪指数在2026年2月5日达到了5点的年度低点(可能也是该指标的极限投降点)。从2月的5点升至8月下旬周日的81点,这个过程花了大约六个月时间,完成了从恐慌性抛售到贪婪情绪的完整转变。

Q尽管市场情绪高涨,但文章指出哪些信号让持怀疑态度的人感到担忧?

A持怀疑态度的人担忧的信号包括:融资利率(杠杆交易者持有多头头寸支付的费用)达到20个月高点,表明反弹依赖借贷资金;大型投资者(短期持有者)已开始抛售获利;交易所资金流入激增;以及交易员的未实现利润达到20.5%的高风险水平。

Q根据LMAX Group策略师的观点,比特币价格突破哪个关键水平可能确认周期性低点已过并为涨至10万美元打开道路?

A根据LMAX Group策略师乔尔·克鲁格的观点,如果比特币价格突破2026年5月的高点82,820美元,可能会让一些人确认周期性低点已经过去,并为涨至10万美元打开道路。

你可能也喜欢

Circle CEO:稳定币处于互联网 2002 年阶段,未来将达数万亿美元

在2026年Q2财报AMA中,Circle CEO Jeremy Allaire就稳定币发展、公司战略及未来展望回答了投资者提问。Allaire将当前稳定币发展阶段类比为2002年的互联网,认为其规模将从数千亿美元增长至数万亿美元,并深入渗透全球经济。 他指出了稳定币已形成规模应用的三大场景:作为数字资产市场的营运资金与结算工具;在新兴市场充当数字美元储值手段;用于跨境支付与结算。此外,AI智能体经济、传统金融与链上金融的融合以及未来的零售支付将是关键增长领域。 关于Circle的商业模式,Allaire强调,长期来看,USDC的储备收入仍是核心经济引擎,但同时公司正积极构建多元收入来源,包括链上支付网络CPN和被誉为“经济操作系统”的Arc平台。Arc旨在成为对开发者和用户友好的底层设施,让区块链技术“隐身”,专注于提升应用体验。 对于监管,Allaire表示,即使美国CLARITY法案未通过,全球范围内稳定币合法化趋势(如美国GENIUS法案、欧洲MiCA)将继续推动USDC及EURC等产品的采用与增长。Circle的发展是高度全球化的,其增长逻辑独立于单一市场政策。 最后,Allaire分享了个人保持高效领导力的秘诀:严格的饮食睡眠管理、正念练习及持续运动,以应对长期使命中的挑战。

marsbit3分钟前

Circle CEO:稳定币处于互联网 2002 年阶段,未来将达数万亿美元

marsbit3分钟前

收入比长鑫少38亿,净利润却多86亿:长存控股IPO藏着什么秘密?

国产NAND闪存巨头长存控股已递交IPO招股书。2026年一季度,其营收为470.42亿元,归母净利润高达333.79亿元。值得注意的是,同期另一家存储龙头长鑫科技营收更高(508亿元),但归母净利润(247.62亿元)却比长存少了约86亿元。 这一看似反常的现象,核心原因在于两家公司核心资产的股权结构不同。长存控股的核心经营主体长江存储是其全资子公司,因此绝大部分利润都能归属于母公司股东。而长鑫科技对其核心生产主体(如长鑫新桥、长鑫集电)主要通过一致行动协议实现控制并表,但只拥有部分经济权益,导致其合并报表利润中有约四分之一(82.49亿元)需归属于少数股东,从而拉低了归母净利润。 从集团整体合并净利润看,两者一季度均赚取约330亿元,实际经营盈利能力相近。但对于IPO投资者而言,归母净利润直接关系到每股收益和估值基础。 在估值层面,市场给予长鑫科技的预期估值更高,这主要源于其主攻的DRAM市场规模更大,且市场看好其在AI服务器所需的HBM(高带宽内存)领域的增长潜力。长存控股面临的NAND市场总规模相对有限,其未来估值空间的进一步打开,将更取决于能否成功拓展企业级SSD等高价值产品,实现产品结构升级。 因此,长存与长鑫的对比,不仅是利润归属的会计差异,更反映了不同的发展路径与市场预期。

marsbit14分钟前

收入比长鑫少38亿,净利润却多86亿:长存控股IPO藏着什么秘密?

marsbit14分钟前

交易

现货
活动图片