OpenAI时隔六年重启机器人业务,短期押注协助型机器人

marsbit发布于2026-06-02更新于2026-06-02

文章摘要

OpenAI宣布时隔六年重启机器人业务,成立“OpenAI Robotics”新团队并招募硬件、软件等领域工程师,正式进军实体机器人赛道。公司首席执行官山姆·奥特曼阐述了短期与长期目标:短期内专注于研发协助技术工人建设基础设施的机器人;长期愿景是让每个人都拥有能完成各种需求的个人机器人。 此次重启基于内部“世界模拟”研究项目的快速发展,并由公司研究副总裁阿迪亚·拉梅什领导。OpenAI早期曾探索机器人技术,并在2019年通过强化学习训练机械手复原魔方,证明了仿真训练的可行性。但由于当时机器人数据稀缺,公司于2020年前后解散机器人团队,将资源集中于大语言模型研发,从而催生了ChatGPT。 近年来,OpenAI通过投资策略布局机器人领域,例如投资Figure AI并为其机器人开发AI模型。但今年2月双方因技术路线分歧终止合作,Figure AI转向自主研发端到端模型。这一变化促使OpenAI决定亲自下场,将机器人业务升级为内部战略。 在提交IPO草案、估值高涨的背景下,OpenAI此举也被视为在上市前描绘新的增长曲线,展示其从软件向软硬件结合、从虚拟向物理世界拓展的愿景,以“具身智能”故事应对市场对其盈利能力的担忧。公司计划利用其在大模型和“世界模型”方面的优势,遵循“先造大脑,再长身体”的路径,试图以软件和算法定义硬件,重塑机器人行业研发模式。

6月1日,OpenAI首席执行官山姆·奥特曼(Sam Altman)在社交平台发布的一则招聘信息,正式宣告进军实体机器人赛道。奥特曼表示,公司正在组建名为“OpenAI Robotics”的新团队,并公开招募全栈硬件、运营、系统及机器学习工程师,目标是“共同编程并制造对社会真正有用的机器人”。

根据奥特曼的阐述,OpenAI的机器人战略分为短期和长期两个目标。短期内,OpenAI专注于研发能够协助技术工人建设未来基础设施的机器人;长远来看,公司设想未来的每个人都能拥有一个可以完成各种需求的个人机器人。

奥特曼透露,进军机器人赛道是基于OpenAI内部一项名为“世界模拟”(Worldsim)的研究项目的快速发展。该项目在过去一年中演变为OpenAI Robotics,并由公司研究副总裁、文生图模型DALL·E和视频生成模型Sora的核心开发者阿迪亚·拉梅什(Aditya Ramesh)领导。而该项目的根基在于机器人硬件研究与机器学习研究的深度融合与协同设计。

OpenAI此次重返机器人领域,实际上是一次“回归”。早在公司成立初期,机器人技术便是其探索通用人工智能(AGI)的重要方向。2016年至2019年间,OpenAI先后推出了强化学习基准环境OpenAI Gym、开源机器人仿真平台Roboschool,并成功研发了名为Dactyl的灵巧机械手。

在2019年,OpenAI通过强化学习和“自动域随机化”(ADR)技术,训练出一个AI系统,使一只类人机械手成功复原了魔方。这项研究证明了通过仿真环境训练,再将能力迁移到真实机器人的技术路线的可行性。然而,由于当时机器人训练数据稀缺、迭代缓慢,而互联网上的文本和图像数据则海量且易于获取,OpenAI在2020年前后做出了一个战略抉择:解散机器人团队,将资源集中到以GPT系列为代表的大语言模型研发上。这一决定最终催生了ChatGPT。

此后数年,OpenAI凭借ChatGPT系列产品引爆全球大模型热潮,成为全球估值最高的AI独角兽。据多家媒体报道,OpenAI已于5月22日秘密提交了IPO招股书草案,计划最早于2026年9月上市。在今年3月完成的最新一轮融资中,OpenAI的估值已达到8520亿美元。而德意志银行等机构预测,其上市估值可能超过1万亿美元,募资规模或达600亿美元,有望成为美国公开市场历史上规模最大的科技IPO之一。

不过,OpenAI也面临着巨大的亏损压力。公司预计2026年全年亏损约140亿美元,现金消耗将进一步扩大,最早要到2030年才有望实现现金流转正。其毛利率仅约33%,高昂的AI模型推理成本是吞噬利润的主要原因。

在解散自研机器人团队的几年间,OpenAI并未完全放弃机器人赛道,而是通过旗下创业基金采取 “多点下注” 的投资策略,先后投资了挪威人形机器人公司1X Technologies、美国人形机器人明星企业Figure AI、Physical Intelligence等多家机器人初创公司。

其中最受关注的是2024年2月与Figure AI的合作,当时OpenAI不仅参与了Figure AI总额6.75亿美元的B轮融资,还宣布为Figure的人形机器人开发专属的多模态AI模型,合作仅13天后,搭载OpenAI模型的Figure 01人形机器人就展示出流畅的自然语言交互、物体识别与自主操作能力。

但这段合作仅维持了不到一年,2025年2月,Figure AI创始人布雷特・阿德考克正式宣布终止与OpenAI的合作,转而自主研发端到端机器人AI模型,双方合作破裂的原因主要是技术路线的分歧。Figure认为通用大模型无法适配机器人的硬件需求,必须打造垂直整合的端到端模型;这也这促使OpenAI在时隔六年后,选择“复活”了机器人团队,亲自下场,将机器人从“投资”升级为“内部战略业务”。

同时,这也是OpenAI在IPO前为资本市场描绘新的增长曲线。它向投资者展示了公司从纯软件向软硬件结合、从虚拟世界向物理世界拓展的宏大愿景,希望用“具身智能”的故事来对冲市场对其商业模式可持续性和巨额亏损的担忧。

OpenAI进军机器人的优势在于其全球领先的AI大模型能力,尤其是对物理世界进行理解和模拟的“世界模型”。其技术路径可能区别于许多从硬件本体起步的公司,而是遵循“先造大脑,再长身体”的逻辑,即先通过强大的世界模型让AI理解物理规律,再将其能力灌注到实体机器人中。这种以软件和算法定义硬件的思路,若能成功,或将重塑机器人行业的研发模式。

本文来自“界面新闻”,作者:李科峰

相关问答

QOpenAI此次重启机器人业务,其短期和长期目标分别是什么?

AOpenAI的机器人战略分为短期和长期两个目标。短期内,专注于研发能够协助技术工人建设未来基础设施的机器人;长远来看,公司设想未来的每个人都能拥有一个可以完成各种需求的个人机器人。

Q促使OpenAI在解散机器人团队数年后决定亲自下场重返该领域的直接原因是什么?

A直接原因之一是与其投资的机器人公司Figure AI的合作破裂。双方因技术路线产生分歧,Figure AI认为通用大模型无法适配机器人硬件需求,转而自主研发端到端模型。这促使OpenAI选择亲自下场,将机器人从“投资”升级为“内部战略业务”。

QOpenAI重返机器人领域所依赖的核心内部研究项目是什么?该项目目前由谁领导?

AOpenAI进军机器人赛道是基于其内部一项名为“世界模拟”(Worldsim)的研究项目的快速发展。该项目演变为OpenAI Robotics,目前由公司研究副总裁、文生图模型DALL·E和视频生成模型Sora的核心开发者阿迪亚·拉梅什(Aditya Ramesh)领导。

Q在解散自研机器人团队的几年里,OpenAI在机器人领域采取了怎样的策略?

A在解散自研机器人团队的几年间,OpenAI并未完全放弃机器人赛道,而是通过旗下创业基金采取“多点下注”的投资策略,先后投资了1X Technologies、Figure AI、Physical Intelligence等多家机器人初创公司。

Q根据文章,OpenAI进军机器人业务除了技术原因外,还有什么重要的商业考量?

A进军机器人业务也是OpenAI在IPO前为资本市场描绘新的增长曲线。它向投资者展示了公司从纯软件向软硬件结合、从虚拟世界向物理世界拓展的宏大愿景,希望用“具身智能”的故事来对冲市场对其商业模式可持续性和巨额亏损的担忧。

你可能也喜欢

Cyber Capital CIO称以太坊已失败,称V神为'独裁者'——归咎于'致命组合'

欧洲最古老的加密货币投资基金之一Cyber Capital的首席投资官Justin Bons在社交媒体上发文,严厉批评以太坊及其联合创始人Vitalik Buterin。Bons认为,以太坊目前的治理和扩展路线存在“致命组合”,即中心化控制与整体“功能失调”并存。他指责Vitalik Buterin像“独裁者”一样主导以太坊发展,导致ETH在采用率和费用收入上节节败退。 Bons特别指出,以太坊的Layer 2扩展路线图并未带来应有的市场竞争力,网络容量增加但速度未显著提升,使其在高价值应用场景中“毫无竞争力”。他批评ZK-EVM路线图将是下一个“重大失误”,认为其开发周期长、收效低,且因欺诈证明计算时间导致区块时间缓慢,永久性地限制了链的线性扩展能力,并带来了构建者中心化等权衡问题。 针对以太坊以去中心化优先的常见反驳,Bons认为去中心化并非无成本,网络效用降低反而会威胁其长期去中心化与安全。他声称竞争对手可以在更快、更便宜、更去中心化的同时,保持稀缺性和安全性。因此,以太坊的叙事空间正不断收窄,可能沦为“投机性的 meme 崇拜动态”。 Bons列举了Solana (SOL)、Hyperliquid (HYPE) 和 NEAR 等作为替代选择,认为它们在费用、使用率和去中心化程度上更具优势。他也提到卡尔达诺 (ADA),称其当前比以太坊更去中心化。 最后,Bons断言以太坊已“失败”,内部变革机制已被掌控,领导层“比以往更极端”,反对声音被排挤,因此“没有希望”纠正方向。发文时,ETH价格已跌破2000美元关键支撑,月度跌幅达15%,较历史高点下跌约60%。

bitcoinist1小时前

Cyber Capital CIO称以太坊已失败,称V神为'独裁者'——归咎于'致命组合'

bitcoinist1小时前

交易反思:为什么炒币越久越难受?其实你的大脑已经被压力“搞坏”了

交易反思:为什么炒币越久越难受?其实你的大脑已经被压力“搞坏”了 作者指出,交易到最后比拼的并非智力,而是神经系统的生存能力。交易者的个人背景、财务状况和心理状态都会深刻影响其决策,而交易心理学却常被忽视。许多人在亏损时承受着巨大的精神压力,包括失眠、情绪崩溃和绝望感。 交易起初源于改变人生的希望,但很快会进入一个恶性循环:小幅盈亏、犯错、错失机会,进而产生对错失的恐惧。这种恐惧转化为冲动交易、频繁操作和耐心丧失,最终导致持续亏损。当亏损达到一定程度,交易就演变成一场心理求生战。 关键在于,交易在很大程度上是生理化学反应。持续的高压状态会导致皮质醇水平长期升高,使大脑处于“生存模式”,进而损害睡眠、引发情绪化决策、消磨耐心。多巴胺偶尔带来的盈利快感,会让大脑将痛苦与奖赏错误关联,使交易者沉迷其中无法自拔。 最终,交易者可能对亏损麻木,将焦虑内化为性格,交易目的从盈利扭曲为寻求刺激或自我安慰。此时,交易已沦为一种成瘾行为。 文章强调,有时最强大的举措是暂停交易,给自己足够时间反思:是热爱交易,还是被困在由压力和多巴胺构筑的牢笼里?市场永远存在新机会,但若在追逐中耗尽心力,当真正机会来临时已无力参与。顶尖交易者未必最聪明,而是那些能在精神上持久坚持的人。真正的顿悟或许是:你所追逐的并非金钱,而是内心的解脱。

marsbit1小时前

交易反思:为什么炒币越久越难受?其实你的大脑已经被压力“搞坏”了

marsbit1小时前

给宇树甩了两张工牌

英伟达在台北发布了人形机器人Isaac GR00T参考设计,由宇树科技提供身体、Sharpa提供灵巧手、英伟达提供Jetson Thor芯片及全套软件栈。这套“交钥匙”方案旨在服务高校及研究人员,可将实验准备时间从几天缩短到几小时,其合成数据生成能力极强。同日,宇树科技A股首发过会,估值420亿,但其募资的最大投向是自研具身大模型(大脑)。 文章指出,英伟达的参考设计模式与当年高通在手机行业的“交钥匙”方案类似,可能通过开源模型和软件来锁定其硬件生态,从而掌握行业规则制定权,将利润集中于“大脑”环节。宇树科技虽为参考设计供应身体,却同时大力投资自研大脑,并已在其G1机器人上同时运行英伟达GR00T、自研UnifoLM及第三方中科第五纪模型,这被视作一场“穿着合作外衣的独立战争”。 目前,仅特斯拉凭借其FSD数据飞轮、自研芯片和超级制造体系,在机器人领域实现了完全脱离英伟达的闭环。文章认为,机器人的身体(运动控制、灵巧操作等)目前仍有较高的技术门槛和差异化空间,未像手机硬件那样完全同质化。宇树押注自研大脑,是在与时间赛跑,窗口期可能只有两三年。若其自研大脑成功,则能掌握主动权;若失败,则可能面临被标准化方案锁定在低利润“身体制造商”位置的风险。

marsbit1小时前

给宇树甩了两张工牌

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片