黑客从图库窃取加密货币钱包的助记词

cryptonews.ru发布于2026-07-27更新于2026-07-27

文章摘要

恶意软件SparkKitty通过伪装成合法应用在苹果App Store和Google Play传播,利用OCR技术扫描设备相册中的图片和截图,窃取加密货币钱包的助记词、密码等敏感信息,绕过了传统安全防护。该恶意软件在后台隐蔽运行,用户可能直至资产被盗才察觉。iOS版本通过混淆代码框架逃避苹果审核,Android版本则以即时通讯应用为幌子诱导下载。此外,近期还出现了针对Telegram Desktop会话的攻击手段,可绕过双因素认证实施盗窃,已有相关高管社交账号遭入侵案例。安全专家建议用户从官方渠道下载应用并保持警惕。

安装后,受感染的程序会请求访问照片的权限,扫描图像中是否存在机密信息,并将结果发送到攻击者控制的远程服务器。SparkKitty并非使用记录按键或追踪剪贴板等传统的数据拦截方法,而是采用光学字符识别(OCR)技术,直接从照片和截图中提取文本。Check Point的分析师解释称,这使得该程序能够绕过标准的安全系统,窃取密码、助记词和其他秘密数据,即使这些信息没有通过键盘输入或复制到剪贴板。

如果攻击者掌握了助记词,他们将获得对加密货币钱包的完全控制权,并能在几分钟内将其清空。这款恶意软件在后台静默运行,因此设备的所有者可能无法立即察觉资金被盗,直到他们登录自己的加密货币钱包时才会发现。

专家们首次发现这款恶意软件是在2024年初,当时它被命名为SparkCat。但现在程序已经发生了变化。SparkKitty的创建者开始更频繁地将其伪装成模仿合法加密货币服务、即时通讯工具和娱乐服务的应用程序,在苹果App Store和Google Play商店中传播。这大大增加了毫不知情的用户安装该软件的可能性。

对于iOS设备,这款恶意软件被植入了一款名为“币coin”的加密货币应用程序并上传至App Store。目前尚不清楚是开发者账户被黑,还是开发者本人知情。该应用程序通过在混淆的框架AFNetworking和libswiftDarwin.dylib中隐藏恶意代码,成功绕过了苹果的安全检查。Check Point的专家解释说,这些模块经过精心设计,使应用程序看起来合法,从而让SparkKitty得以规避检测。

Android版本通过名为SOEX的应用程序传播,该应用在Google Play商店的下载量超过10,000次。该应用伪装成消息和加密货币交易平台,但实际上允许黑客访问智能手机和其他设备上的多媒体文件存储,追踪文件变化并窃取数据。

近日,慢雾(SlowMist)公司的专家发现了一种黑客绕过双因素认证(2FA)劫持Telegram Desktop会话并窃取加密货币钱包数据的新方法。最近,金融平台Robinhood的首席执行官弗拉德·特内夫(Vlad Tenev)也遭受了攻击,他的社交媒体X账户被黑,用于推广meme币VLAD。

相关问答

Q恶意程序SparkKitty通过什么技术手段从图片和截图中窃取敏感信息?

A恶意程序SparkKitty采用光学字符识别(OCR)技术,而非传统的键盘记录或剪贴板监控,直接从照片和截图中提取文本信息。

QSparkKitty程序如何伪装自己,从而增加用户安装的可能性?

ASparkKitty的创建者将其伪装成模仿合法的加密货币服务、即时通讯软件和娱乐服务的应用程序,并在Apple App Store和Google Play等官方应用商店中分发,以增加不知情用户安装的风险。

QSparkKitty的iOS版本是通过哪个特定应用程序,以及如何绕过苹果的安全审核的?

AiOS版本的SparkKitty被植入名为“币coin”的加密货币应用程序中。它通过将恶意代码隐藏在混淆处理的AFNetworking和libswiftDarwin.dylib框架中,使应用看起来合法,从而绕过了苹果的安全审核。

Q根据文章,如果黑客获得了加密钱包的助记词(seed phrase),会造成什么后果?

A如果黑客获得了加密钱包的助记词,他们将获得对该钱包的完全控制权,并能在几分钟内将钱包内的资金全部转移走。

Q除了SparkKitty,文章还提到了哪种新的黑客攻击方式?

A文章还提到了安全公司SlowMist发现的一种新方法,黑客可以绕过Telegram Desktop的双重认证(2FA)来劫持会话,并窃取加密钱包的数据。

你可能也喜欢

菲尔兹奖得主预警:AI可能杀死数学

今年菲尔兹奖颁发后,获奖者之一、多伦多大学教授Jacob Tsimerman宣布加入OpenAI,转行从事AI安全研究,理由是两年内AI将在所有数学证明领域超越人类。此后,陶哲轩、Timothy Gowers等菲尔兹奖得主也表达了类似忧虑,认为数学正进入一个基础价值与实践面临危机的时期。 Gowers提出了一个核心担忧:数学的危机可能并非源于停滞,而是源于AI带来的“知识过剩”。他通过思想实验指出,若AI强大到能详尽解释任何数学问题,人们可能失去深入学习数学的动力。长远看,数学文献可能空前繁荣,但能够深刻理解这些知识的人类专家将逐渐消失,导致数学成为无人能真正理解的“思维墓地”。他将此比喻为湖泊因富营养化而“死亡”——藻类(知识)疯狂增长,最终耗尽氧气(人类理解),使水体(数学学科)失去生机。 Gowers本人的态度经历了转变。他最初致力于让AI模仿人类有动机的、可解释的证明过程。但2026年,ChatGPT 5.5 Pro在几乎无提示的情况下,解决了他提出的博士级数论问题,并推进了相关界限,这深深震撼了他。随后,AI在“单位距离问题”上取得里程碑式进展,更让他彻夜难眠。他最终叹服于AI的能力,并亲自使用AI工具快速完成了自己论文的形式化工作。 与此同时,《莱顿宣言》发布并获得众多顶尖数学家联署,强调数学应是一项人类事业。但Gowers未签署,他认为需要直面更根本的问题:当AI高效产出正确证明,而人类不再追求深度理解时,数学将何去何从? 哥伦比亚大学的Peter Woit评论道,AI对“冠名权”毫无兴趣,未来定理可能不再与数学家个人紧密关联。Gowers也坦言,目睹AI轻松解决自己钟爱的问题时,感觉“像地毯被从脚下猛地抽走”。文章最终抛出一个悬而未决的疑问:在机器负责科学发现的时代,人类心智该如何自处?

marsbit1小时前

菲尔兹奖得主预警:AI可能杀死数学

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片