想对冲的买金油,想暴涨的买AI,“过气”比特币进入熊市

marsbit发布于2026-06-03更新于2026-06-03

文章摘要

比特币价格近期持续下跌,创下阶段新低。市场分析认为,其背后深层原因是比特币在资产竞争中正面临多方挤压,陷入“尴尬的中间地带”。一方面,作为对冲通胀的工具,其实物属性不如黄金、能源等资产逻辑直接;另一方面,在追求高成长性的赛道中,它又无法与拥有实际业务和现金流的AI公司竞争。此外,即便在加密领域内部,投资者也有了更丰富的选择,如投资于交易所、稳定币等与行业实际采用率挂钩的标的。当前市场的反应也印证了这一趋势:即便出现通胀可能持续的警告,资金也未像以往那样涌入比特币,而是转向更传统的对冲资产。近期比特币ETF资金流出及机构减持等现象,更像是投资者选择增多、要求变高背景下的结果,而非下跌的根本原因。分析指出,比特币面临的新挑战在于,其固有的稀缺性叙事在当前市场环境下已显得不足。

作者:华尔街见闻

比特币近日持续下跌。盘中一度跌至 66123 美元,创两个月新低,最新报 66620 美元;以太坊同期跌至 1837 美元,为三个月最低,最新报 1855 美元。

市面上流传的解释不少:ETF 资金外流、地缘局势紧张、Strategy(前 MicroStrategy)意外减持。据彭博分析师 Sid Verma 的分析,这些说法都没错,但可能都只是表象。真正的问题更深——比特币正在输掉一场资产竞争。

过去很长一段时间,利率接近零,现金放着就是贬值;股票估值太高;AI 还只是概念;黄金涨幅有限。分析指出,比特币当时的竞争对手不是某个具体资产,而是「投资者的不满情绪」——对通胀的恐惧,对现有选择的不满。

但现在,市场变了。

三块地盘,比特币全在输

分析师把比特币的处境描述得很直白:它现在卡在一个「尴尬的中间地带」,三面受敌。

对冲通胀?黄金赢了。 担心通胀的投资者,现在更倾向于买黄金、能源股和大宗商品生产商,而不是比特币。这些资产有实物支撑,有定价权,逻辑更直接。

追求成长?AI 赢了。 想要高成长的投资者,现在可以买有真实营收、真实利润的 AI 受益公司。比特币不产生现金流,在这个赛道上没有优势。

布局加密?稳定币和基础设施赢了。 就连想要加密敞口的投资者,也不必非得买比特币。他们可以买交易所、稳定币业务、支付网络、代币化金融公司——这些标的的业绩直接挂钩加密行业的实际采用率,有经营杠杆,逻辑更清晰。

用一句话总结:比特币既不是最好的避险资产,也不是最好的成长资产,也不再是唯一的加密资产。

通胀来了,比特币却没涨

一个细节很能说明问题。

美国克利夫兰联储主席 Beth Hammack 本周警告,通胀风险可能正变得「更加持久」。放在几年前,这种表态几乎必然被市场解读为利好比特币——通胀高企,法币贬值,买比特币对冲。

但这一次,市场没有这么反应。

投资者现在对通胀的应对方式变了——他们更倾向于买有直接能源、大宗商品和定价权敞口的资产。比特币的「数字黄金」叙事,正在被真正的黄金和能源股蚕食。

ETF 流出和 Strategy 减持

回到最近这轮下跌的直接触发因素。

ETF 资金外流、Strategy 减持,这些事件本身是真实的。但彭博的分析认为,把它们当成「病因」是误读——它们更像是「症状」,反映的是同一个底层现实:资本有了更多去处,投资者对比特币的要求也更高了。

投资者正变得更挑剔:他们不只是想要「加密敞口」,他们想知道这个敞口能带来什么回报,凭什么是比特币而不是别的。

比特币的熊市逻辑,已经不再是「它是骗局」「它是泡沫」「它是失败的技术」。新的熊市逻辑是——稀缺性本身,已经不够用了。

相关问答

Q根据文章,比特币目前处于怎样的竞争局面?

A比特币目前卡在了一个“尴尬的中间地带”,正面临来自三个方面的资产竞争:在对冲通胀方面输给了黄金、能源股等有实物支撑和定价权的资产;在追求高成长方面输给了有真实营收和利润的AI受益公司;在提供加密敞口方面,稳定币、加密交易所、支付网络等标的因其业务直接挂钩加密行业的实际采用率和经营杠杆,也成为了更受青睐的选择。

Q文章指出,比特币这次下跌的真正深层原因是什么?

A比特币这次下跌的深层原因并非ETF资金流出或地缘政治等短期因素,而是正在输掉一场资产竞争。市场环境已变,投资者对通胀的对冲需求、对高成长的追求以及对加密行业的投资都有了比比特币更具竞争力的选择,导致比特币的稀缺性叙事本身变得不够有吸引力。

Q在对抗通胀的叙事上,当前市场为何更青睐黄金而非比特币?

A当前市场在担心通胀时,更倾向于购买黄金、能源股和大宗商品生产商,因为这些资产拥有实物支撑和定价权,其对抗通胀的逻辑更为直接和传统。相比之下,比特币的“数字黄金”叙事正受到蚕食,投资者不再简单地因其“稀缺性”而将其作为首选的对冲工具。

Q为什么说追求高成长的投资者现在可能更倾向于AI而非比特币?

A因为AI领域出现了大量有真实营收和真实利润的公司,为追求高成长的投资者提供了明确的、基于业务基本面的投资标的。比特币本身不产生现金流,在成长性这个赛道上与这些实体公司相比缺乏优势。

Q文章提到的关于比特币“新的熊市逻辑”是什么?

A文章提到,比特币新的熊市逻辑已经不再是“它是骗局”或“它是泡沫”之类的技术或信任问题,而是“稀缺性本身,已经不够用了”。这意味着,仅凭有限的供应量这一特点,已不足以让比特币在与黄金、AI股等更具功能性和基本面的资产竞争中获得资本的持续青睐。

你可能也喜欢

当 Google 也要“印股票”造 AI,高估值 Neocloud 的叙事被谁打破了?

近日,Google宣布自2005年以来首次股权融资,计划募集800亿美元。此举并非单纯扩大AI基建产能,而是旨在挑战Nvidia GPU在AI算力市场的主导地位。通过三个连贯动作——发布新一代TPU芯片并向第三方销售、与黑石成立合资公司提供算力服务、启动大规模股权融资——Google正以TPU为核心,同时推进自建数据中心、出售芯片和进军云算力服务,试图重塑算力市场格局。 分析指出,此次融资中仅约500亿美元将直接用于AI基建,其余部分用于覆盖股权激励等行政支出。Google此举反映出其AI资本需求已巨大到必须动用股权工具。相比之下,微软因自研芯片进展缓慢,深度依赖以Nvidia GPU为核心的Neocloud服务商(如CoreWeave、Nebius、IREN),而Google凭借自研TPU,选择了一条自建加对外扩张的差异化路径。 Neocloud“三剑客”短期虽手握大量已锁定GPU合同,现金流无忧,但长期估值叙事已受冲击。其高估值依赖的“AI算力供不应求、Nvidia GPU唯一、大厂自建跟不上”三大前提正被动摇。其中,CoreWeave与Nvidia深度绑定,转型空间最小;Nebius技术栈相对灵活;而由矿商转型的IREN因估值较低、合同扎实,反而显得更稳健。 市场结构正在转变:前沿AI公司开始采用多芯片栈,大厂技术路线分化,资金成本差距将影响长期竞争力。Google以低成本资金入场,若其TPU生态扩张顺利,可能重塑市场格局。后续需关注Google与黑石合资项目的产能落地、TPU能否赢得更多大客户(如Meta、xAI),以及微软会否转向TPU。这些动向将决定Neocloud厂商的未来。

marsbit2小时前

当 Google 也要“印股票”造 AI,高估值 Neocloud 的叙事被谁打破了?

marsbit2小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.6k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片