【龙虎榜】 BTC投资者大面积获利,公链EOS等涨幅居前

火必研究院发布于2022-03-28更新于2022-04-02

文章摘要

BTC波动空间虽然不大,但是近期持续上涨交易日明显增加。

1、大盘走势:站上365日均线,获利盘增加

BTC波动空间虽然不大,但是近期持续上涨交易日明显增加,价格轻松确认了对365日均线的突破。这说明,BTC投资者的获利状况得到明显的改善。目前,BTC已经处在1年内盈利相对均衡的状态。多数投资者获利,但是获利空间非常小。即便如此,市场依然较好的验证了反转信号。2022年以来,BTC已经在365日均线下方确认了底部形态,接下来是对该反转形态的进一步强化。

2、消息面解读:

俄罗斯总统助理梅金斯基表示,双方在一些次要问题上立场正在趋近,但在主要政治问题上仍“原地踏步”。与此同时,美国已与欧盟和七国集团(G7)合作,对400余个俄罗斯个人和实体进行制裁。这表明,俄乌局势对金融市场影响依然没有根本改善。

美联储方面,市场押注美联储到5月份加息25个基点的概率为28.9%,加息50个基点的概率为71.1%。这说明,美联储控制通货膨胀的决心坚定,利率可能会迅速上升。在没有新的地缘政治担忧的情况下,这种情况不仅可能会给金价带来压力,BTC上涨空间同样可能受到影响。特别是资金层面,美元指数上行,金融市场的资金流出以来都可能维持高位。

3、龙虎榜:

龙虎榜涨幅靠前币种里,有多个币种与DeFi概念有关。XIDO大幅度领涨回升,因此与XIDO相关的币种表现较好。AAVE、SNX、Maker等涨幅排名前十以内。不同生态代币方面,波卡测试网代表KSM,雪崩生态AVAX涨幅排名靠前。CAKE作为去中心化交易所,短线持续技术反弹,涨幅较大。

涨幅榜

涨幅排名靠前的币种里,公链出现的频率较高。老牌公链EOS、VET、ZIL表现较好,价格上涨空间在19.2%、19.3%和18.3%。新公链ICP价格也反弹达15.4%。从盘面走势来看,目前热点集中在低估值的板块里。老牌公链价格较低,特别是近2年来的涨幅空间有限,补涨行情在这里集中体现。

存储板块方面,FIL和HOT同样有不俗的表现,24小时价格涨幅分别达到了25.7%和25.4%。FIL为存储板块龙头,币价在触及历史最低点16.4美元以后,出现技术性反弹走势。目前从底部反弹空间达到50%。

锁仓数据方面,EOS作为公链的锁仓数据触底回升,并未像价格一样低迷。锁仓数据从7000万美元回升到了3.35亿美元,回升接近400%。由此来看,公链确实出现了更低的估值和更好的买入机会。

跌幅榜

下跌的币种较少,跌幅靠前的币种平台币OKB、HT和BNB。同时,Gamefi概念币AXS跌幅较大,稳定币UST和USDT跌幅居前,涨幅较大的WAVES也出现了调整。

你可能也喜欢

加密乌托邦已然破灭?行业在狂热消散后迎来拐点

当前加密行业普遍被认为已沦为过剩流动性的泄洪口,大批从业者因财务回报远不及预期而离场。2021年的繁荣被证实是幻象,市场正处于高德纳技术成熟度曲线的“清醒时刻”。行业需回归第一性原理,重新审视代币价值、夯实DeFi协议安全并寻找真正产生价值的应用场景。 行业长期陷入自反性炒作循环,过度泛滥的代币早期流通特性催生泡沫。2024年以来,行业激励机制偏向短期逐利而非创新,导致如今承受后果。近期频发的DeFi黑客攻击是现实催生工程改造的信号,也是迭代代币模型等初代方案的机会。真正的创新源于好奇心与热爱,而非单纯逐利。 行业文化正在转向,人们意识到早期阶段已结束,但这对于优秀建设者仍是挑战而非绝境。技术采纳曲线显示,行业正处幻想破灭后的转折点,面临从零重构金融业的艰难迭代过程。尽管陷入停滞,非对称投资机会依然存在,但需警惕全盘否定过往努力的风险。 关于加密风险投资,其超高收益阶段(2016-2021年)并非常态,当前行业进入整合期。催生比特币的密码朋克文化正向华尔街和监管靠拢,行业已被现有体系吸纳。根据卡洛塔·佩雷斯理论,行业正从乌托邦愿景的部署前期,经过转折点,迈向理性落地的部署阶段。加密正在变为一门成熟生意,当前有价值的新项目多集中在稳定币、预测市场、RWA、永续合约及AI与智能代理等领域。 加密货币可能在潜移默化中改变价值存储与流转方式,同时演变为遵守现有规则的商业赛道。深刻的变革往往悄无声息地融入现有体系。逆境更能激发行业创造力,真正怀揣好奇心者将持续重构与建设。

marsbit8分钟前

加密乌托邦已然破灭?行业在狂热消散后迎来拐点

marsbit8分钟前

卖 Token还是卖结果:AI 商业模式的几个悖论

2026年年中,AI行业收入与调用量高速增长,但背后商业模式存在四个结构性悖论,反映出智能正快速商品化,利润却集中在少数环节。 **成本悖论**:Token单价大幅下降,但总账单反而加重,类似经济学中的“杰文斯悖论”。这是因为低价催生了更多新需求,且智能体(Agent)能24小时运行,用量激增。同时,企业若只替换工具而不重构流程,效率提升难以体现,即“索洛悖论”。行业正从省单价转向省任务,优化整体流程。 **层级悖论**:“应用为王”的共识在AI领域被颠覆。由于基础模型进化太快,薄应用易被覆盖,资本更青睐模型与基础设施层。产业利润呈倒三角结构,芯片层拿走大部分毛利。应用层成功的关键不再是用户时长,而是能否深入具体场景,构建私有数据、流程等壁垒,在模型变强时自身价值同步提升。 **责任悖论**:利润的分布与厂商愿意承担的责任范围正相关。按Token销售争夺IT预算,毛利低;按结果销售则切入人力预算,空间更大。容易起量(如客服)的业务责任含量低、利润薄;而法律、医疗等高责任、强归因领域,虽交付重、周期长,却能获得“结果溢价”。敢于且能够为明确结果负责的公司更可能留住利润。 **开闭源悖论**:开源模型在用量和开发者采纳率上占优,但企业采购仍以闭源为主,看中其可靠性、支持与责任保障。开源阵营多不以模型本身盈利,而是作为生态或云业务的引流工具。模型层快速商品化,利润向上游算力和下游服务迁移。闭源模型的溢价依赖于能力代差,需不断保持领先。 总之,AI商业模式的演变显示,单纯销售Token或智能难以持续,未来的竞争力在于深度整合场景、优化任务流程、并能为业务结果承担明确责任。

marsbit18分钟前

卖 Token还是卖结果:AI 商业模式的几个悖论

marsbit18分钟前

交易

现货
活动图片