钱包很快将成为过去式?为什么?

FastDaily发布于2023-01-17更新于2023-01-17

文章摘要

在加密货币领域进行设计和建设的主要挑战之一是,我们习惯于以货币范式进行思考,比如说钱包。

在加密货币领域进行设计和建设的主要挑战之一是,我们习惯于以货币范式进行思考,比如说钱包。

当我们只与加密货币打交道时,钱包的概念还算ok,但如果我们相信Web3的承诺,你的钱包很快就会更像是你的在线黄金入场券。

它将是开启你的一切的钥匙:你的财务、健康、财产、兴趣、偏好、你的联系人、你的访问、你的权限和你的状态。

而且只有你能控制它。

不再有集权垄断的围墙花园。你将拥有你所有的东西,当你在网上闲逛时,你会把它们都带在身边。

假设这是真的……

我们这些推动互联网大规模发展的设计者和开发者需要认识到一点:加密“钱包”从一开始就存在严重缺陷。

看看2014年Andreas与一群比特币开发者交谈的视频:

对于不了解的人来说,这个人就是Andreas Antonopoulos。他写了一本书叫《The Internet of Money》,最近又写了一本《Mastering the Lightning Network》。

他当时提出的观点在今天比以往任何时候都更有意义:加密钱包里实际上没有任何东西。代币在区块链上。钱包里只有钥匙。

当你意识到这一点时,你就能理解为什么 “钱包”对于这种机制来说真的是一个糟糕的名字。

他接下来说的话相当令人震惊。在他做这个演讲的时候,比特币钱包的数量用一只手就能数出来:Electrum、Armory、Trezor、BitPay和Blockchain.info。而且它们都是非托管型的。

每个实施方案都有点不同,但从根本上说,他们都有相同的数据:

公钥和私钥对

元数据

标签等人类可读的东西

今天,有数以千计的加密货币钱包,可能还有数十万的区块链。像Metamask、Coinbase和币安这样的钱包存在于你的浏览器中,方便你访问你的资金以及我们稍后将讨论的越来越多的其他东西。

然而,同样的基本数据结构仍然存在。“钱包”中的密钥呈现在区块链上,以“创建encumbrance”。或者换句话说,满足访问你的物品所必须满足的编程条件。

钱包里什么也没有。它只负责“解锁”你的东西。

用户体验

据我所知,“Web3”与“加密货币”唯一的不同之处在于,我们现在可以用密钥解锁的东西在大规模扩展。

去中心化应用(dApp)会提示用户“连接钱包”。一旦钱包被连接,dApp就会根据我们各自钱包中的密钥能够解锁的东西,填充所有内容。

我们访问的每个dApp都在利用一个或多个区块链向我们展示我们想要看到的东西。以下是我目前最喜欢的几个dApp:

NotLarvalabs

LooksRare

ZapperFi

Mirror

NearCrowd

LooksRare和Notlarvalabs是NFT市场,Zapper是DeFi投资仪表板,Mirror是链上写作平台,NearCrowd是一款游戏,以Near代币奖励用户完成随机任务。

除了提供金融信息的Zapper之外,“钱包”这个词的金融内涵几乎没有任何意义。更糟糕的是,它实际上可能会挡住那些不打算交易,并可能担心分享财务信息的新手。

你在大多数dApp(与金融无关)上实际做的事情更像是身份验证。

对于这个新世界,像“Web3 Auth”这样的东西是一种更好的归纳。

dApp的用例

随着越来越多的数据与区块链挂钩,我认为可以放心地假设,将会构建越来越多的dApp以促进对这些数据的访问,并利用它们做一些有趣的事情。这反过来又会增加数据量,而正是这种疯狂的增长飞轮推动了互联网的下一波浪潮。

一旦这种模式达到一定的采用水平,几乎所有的在线产品和服务都将被迫适应它,许多传统系统也将如此。

也许传统系统实际上将受益最大:

医疗保健

例如,我可以看到未来所有的医疗保健数据都在链上,我将根据需要授予不同的医生和医疗保健提供者以访问权限。在这种情况下,医疗服务提供者就变成了dApp。

房地产

我可以看到,在未来,只要授权房地产dApp读取我在链上的财务信息,我就可以获得购买房产的资格。

选举

未来我在选举中投票时,只需允许dApp验证我的身份、位置和党派关系,并将选票安全地提交。投票日之后,投票将在链上同步,dApp将输出结果。投票或点票不再需要人工参与。

这些只是Web3的一些非常重要的用例,而且它们100%会出现。社交媒体、内容创作/所有权/授权、订阅服务和游戏也是如此。

棘手的安全问题

有了这一切,很快就会有与钱包相连的知识图谱。一些数据将是高度敏感的,如身份、健康和财务状况。有些会比较敏感,比如联系人列表或屏蔽地址列表。有些将是公开的,如ENS域名或头像。

我们肯定会面临的一个问题是,大量恶意dApp会试图利用Web3身份验证系统,就像恶意Web2应用程序利用oAuth一样。

数据丰富的Web3钱包将成为类似的攻击载体。通过构建dApp,攻击者可以绕过你的种子短语、密码和双因素认证。他们所要做的就是让你连接并自愿授予他们自由访问权限。

现在有很多恶意的dApp,其中大多数是DeFi平台。由于加密项目仍然经常遭到黑客攻击,即使是合法的项目也可能在一夜之间遭到破坏。

这就是为什么定期断开当前不使用的dApp的连接是一个好主意。Metamask上有一个功能可以很容易地做到这一点。你可能会惊讶于你现在连接了多少dApp。

在我看来,轻松撤销对数据的访问是Web3最大的承诺之一。

钱包应该使这一功能更加突出或设置在x时间后自动撤销访问。

dApp可以让你选择生成一个一次性钱包,而不是连接到你的主钱包。如果你愿意,你可以稍后将资产转移到你的主钱包上。因为说实话,我们连接到的dApp中有一半只是出于好奇。它有点像登录页面上的“跳过”按钮。每个人都喜欢跳过按钮。

权限将是关键

为了帮助用户保护他们的数据,他们需要在钱包中内置一个强大的权限和偏好模式。不幸的是,这说起来容易做起来难。

因为区块链有不同的架构,每个网络实际上都需要不同的模式。不同的区块链可能将相同的数据存储在第1层、第2层或侧链上。不同的dApp甚至可以将数据存储在IPFS或链下数据库。

这些差异只与开发人员有关,他们的任务是弄清楚如何构建一个按预期工作的权限系统。

对于用户体验来说,最重要的是拥有一个用户可以在连接时选择与dApp共享哪些类别数据的视图。

对于医疗保健提供商,这类似于以下内容:

那么,什么将取代“钱包”呢?

说实话,我不知道。也许我们可以根据背景做出不同的解释。比如,我认为“Web3 Auth”非常适合用于连接dApp的右上角按钮。

至于我们通常所称的密钥对集合,这恐怕已经过时了。

也许它将是一个古怪的东西,但这最终并不重要,就像每个人仍然把他们的袖珍超级计算机称为“电话”一样。

或者正如Andreas所预测的那样,它将永远是一个令人困惑、技术上不准确的比喻,并将永远困扰着我们。

热门币种推荐

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片