67%的以太坊稳定币转账为P2P交易,但机构主导交易量

bitcoinist发布于2025-12-24更新于2025-12-24

文章摘要

以太坊稳定币转账数据显示,67%的USDT和USDC交易属于个人对个人(P2P)类型,但机构交易量占比达76%。根据Artemis报告,2024年8月至2025年间,P2P交易虽占交易次数的三分之二,但因单笔金额较小,仅贡献24%的交易量。而企业间(B2B)、内部机构间及个人对企业(P2B)的交易虽仅占33%的交易次数,却主导了整体金额。报告聚焦以太坊链上USDT和USDC转账(占稳定币市值88%),并排除了铸造、销毁和跨链交易。目前以太坊价格回落至2950美元附近。

数据显示,涉及稳定币USDT和USDC的以太坊交易中67%属于P2P性质,但大部分交易量却来自其他类型。

商业相关以太坊稳定币交易主导交易量

以太坊基金会生态系统负责人James在X平台的新帖子中分享了有关ETH区块链稳定币交易的数据。稳定币是指价值与法币挂钩的加密货币。

由于这些资产本质上相对"稳定",它们迅速成为首选的支付方式,其交易量已超过前五大非稳定币加密货币的总和。

但这些交易的性质究竟如何?以下是James发布的数据,展示了以太坊版USDT和USDC的转账在零售支付和商业支付之间的分布情况。

商业交易在交易量方面似乎占据主导地位 | 来源:@Snapcrackle on X

从图表中可以看出,2024年8月至2025年间以太坊网络上发生的USDT和USDC交易中,67%属于点对点(P2P)类型。此类交易通常是零售用户活动的标志。

涉及用户规模较小可能是P2P转账交易量仅占24%的原因。相比之下,商业相关支付占总交易量的76%,尽管其交易笔数仅占33%。

这位以太坊基金会成员的数据来源于Artemis关于以太坊稳定币支付使用情况的报告。虽然存在与各种货币挂钩的稳定币,但Artemis重点关注与美元挂钩的USDC和USDT,因为它们是目前最受欢迎的选择,占据该领域市值的88%。

这些代币在多个区块链上流通,但以太坊目前是最主要的网络,承载全球50%以上的稳定币供应量。报告指出:"我们还只关注转账交易,在分析中排除了任何铸造、销毁或跨链桥交易。"

Artemis详细说明了其交易分类方法:如果转账发生在两个独立用户的外部拥有账户(EOA)之间,则被视为P2P交易。

然而,确定交易是否为P2P可能很棘手,因为并不总是能够确定两个账户是否由不同实体拥有。交易所和其他中心化实体拥有的钱包也会带来问题。报告解释:"在我们的数据集中,我们能够标记许多机构和公司EOA钱包;然而,标记并不完美,一些由公司拥有但未在我们数据集中记录的EOA钱包可能被错误标记为个人钱包。"

第二类是企业对企业(B2B),自然包括两个机构EOA之间的移动。同一机构实体之间的交易属于"内部B"标签。

最后是个人对企业(P2B)类别,包括个人和企业之间的转账。James的图表将所有商业类别合并为一类。

以太坊网络稳定币交易相关数据 | 来源:Artemis

ETH价格

以太坊早先曾回升至3,000美元以上,但该代币似乎再次面临回调,目前价格回到2,950美元。

ETH价格过去五天的走势 | 来源:TradingView上的ETHUSDT

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,以太坊网络上USDT和USDC的P2P交易占比是多少?

A67%的以太坊USDT和USDC交易属于P2P类型。

Q尽管P2P交易数量占主导,但哪种类型的交易在交易量上占据优势?

A尽管P2P交易数量占67%,但商业相关交易(包括B2B、P2B和内部交易)占据了76%的交易量。

QArtemis的报告在分析稳定币交易时排除了哪些类型的交易?

AArtemis的报告排除了铸造(mint)、销毁(burn)或跨链桥(bridge)交易,只关注转账(transfer)交易。

Q为什么准确分类P2P交易存在困难?

A因为无法总是确定两个账户是否由不同实体拥有,且交易所和中心化实体的钱包可能被错误标记为个人钱包。

Q目前以太坊在稳定币市场中的地位如何?

A以太坊是目前最主要的稳定币网络,承载了全球超过50%的稳定币供应量。

你可能也喜欢

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

意大利银行的一项研究显示,稳定币在跨境汇款中并未展现出持续的成本与速度优势。其潜在优势被法币出入金手续费以及本地支付基础设施的处理流程所抵消。 研究比较了通过200 USDC在意大利与巴西、阿根廷、日本、阿联酋和南非等10条双向通道进行汇款的成本与结算时间,并与标准汇款服务进行对比。 结果显示,稳定币转账的总成本在0.3%到近9%之间波动,具体取决于汇款方向。在具备即时支付系统的通道中,结算可在20分钟内完成;若缺乏此类基础设施,则需一至两个工作日。 主要成本和延迟源于货币兑换以及当地基础设施的质量。区块链网络手续费并非主要因素。 尽管在大多数研究通道中,稳定币成本低于世界银行统计的全球平均汇款成本(6.65%),但与传统汇款服务商Wise相比,仅在七条可比通道中的三条具备成本优势。 研究者认为,若稳定币能直接用于商品服务消费而无需兑换成当地货币,其优势将更为明显。同时指出,禁令性监管无法消除市场对稳定币的需求,而过严的规则只会增加零售用户的使用难度。 此外,报告提及,稳定币总市值在7月已从5月峰值下跌超100亿美元,至约3100亿美元,创下自2022年5月Terra崩溃以来的最大月度跌幅。

cryptonews.ru2小时前

意大利央行未发现稳定币在汇款中存在系统性优势

cryptonews.ru2小时前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

纳斯达克上市公司MicroStrategy(代码:MSTR)的执行董事长迈克尔·塞勒于8月2日发布信息“Bitcoin Drive engaged”(比特币驱动已启动),再次引发市场对于该公司将在周一宣布新一轮比特币购买的猜测。其周日的帖子附带了该公司惯用的购买追踪图表,这符合塞勒通常在每周财报发布前暗示其金库变动的做法。 塞勒的附图报告显示,MicroStrategy的比特币储备为843,775枚BTC,市值约532.5亿美元。平均购买成本为每枚75,653美元,未实现亏损为105.8亿美元(-16.58%)。截至8月2日,累计进行了113次购买操作。 此前在7月27日,类似的周日信号曾预告了公司的公告,当时塞勒发文称“我们还需要一种颜色”,随后MicroStrategy披露了其更大的现金储备。这种时间上的巧合强化了市场对周一将发布新金库状况公告的预期。 然而,该公司实时账本显示,在最近两次共计出售3,588枚BTC(包括1,363枚和2,225枚)后,其比特币储备已从847,363枚降至843,775枚。根据提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件,这些出售是为了资助优先股支付并补充美元储备。最近的报告还显示,在截至7月26日的一周内,MicroStrategy没有购买任何比特币,同时将其美元储备增加至约37.5亿美元,这使其优先股股息和债务利息的预计覆盖期限延长至约2.1年。 财务风险依然高企,该公司报告2026年第二季度运营亏损83.3亿美元,与上年同期140.3亿美元的运营利润形成急剧逆转。这些业绩包含了公司数字资产方面83.2亿美元的未实现亏损,而2025年第二季度为未实现利润140.5亿美元。 管理层还可能通过额外出售比特币获得高达12.5亿美元,以补充用于支付优先股股息和债务利息的美元储备。因此,预计周一的披露将揭示“Bitcoin Drive”信息是否标志着资产积累的恢复,因为MicroStrategy需要在平衡其843,775枚BTC自有储备与不断增长的现金负债和积极的资本管理之间做出抉择。

cryptonews.ru2小时前

比特币热潮正酣:塞勒尔新声明引发关于购买的猜测

cryptonews.ru2小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

2.0k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片