67%的以太坊稳定币转账为P2P交易,但机构主导交易量

bitcoinist发布于2025-12-24更新于2025-12-24

文章摘要

以太坊稳定币转账数据显示,67%的USDT和USDC交易属于个人对个人(P2P)类型,但机构交易量占比达76%。根据Artemis报告,2024年8月至2025年间,P2P交易虽占交易次数的三分之二,但因单笔金额较小,仅贡献24%的交易量。而企业间(B2B)、内部机构间及个人对企业(P2B)的交易虽仅占33%的交易次数,却主导了整体金额。报告聚焦以太坊链上USDT和USDC转账(占稳定币市值88%),并排除了铸造、销毁和跨链交易。目前以太坊价格回落至2950美元附近。

数据显示,涉及稳定币USDT和USDC的以太坊交易中67%属于P2P性质,但大部分交易量却来自其他类型。

商业相关以太坊稳定币交易主导交易量

以太坊基金会生态系统负责人James在X平台的新帖子中分享了有关ETH区块链稳定币交易的数据。稳定币是指价值与法币挂钩的加密货币。

由于这些资产本质上相对"稳定",它们迅速成为首选的支付方式,其交易量已超过前五大非稳定币加密货币的总和。

但这些交易的性质究竟如何?以下是James发布的数据,展示了以太坊版USDT和USDC的转账在零售支付和商业支付之间的分布情况。

商业交易在交易量方面似乎占据主导地位 | 来源:@Snapcrackle on X

从图表中可以看出,2024年8月至2025年间以太坊网络上发生的USDT和USDC交易中,67%属于点对点(P2P)类型。此类交易通常是零售用户活动的标志。

涉及用户规模较小可能是P2P转账交易量仅占24%的原因。相比之下,商业相关支付占总交易量的76%,尽管其交易笔数仅占33%。

这位以太坊基金会成员的数据来源于Artemis关于以太坊稳定币支付使用情况的报告。虽然存在与各种货币挂钩的稳定币,但Artemis重点关注与美元挂钩的USDC和USDT,因为它们是目前最受欢迎的选择,占据该领域市值的88%。

这些代币在多个区块链上流通,但以太坊目前是最主要的网络,承载全球50%以上的稳定币供应量。报告指出:"我们还只关注转账交易,在分析中排除了任何铸造、销毁或跨链桥交易。"

Artemis详细说明了其交易分类方法:如果转账发生在两个独立用户的外部拥有账户(EOA)之间,则被视为P2P交易。

然而,确定交易是否为P2P可能很棘手,因为并不总是能够确定两个账户是否由不同实体拥有。交易所和其他中心化实体拥有的钱包也会带来问题。报告解释:"在我们的数据集中,我们能够标记许多机构和公司EOA钱包;然而,标记并不完美,一些由公司拥有但未在我们数据集中记录的EOA钱包可能被错误标记为个人钱包。"

第二类是企业对企业(B2B),自然包括两个机构EOA之间的移动。同一机构实体之间的交易属于"内部B"标签。

最后是个人对企业(P2B)类别,包括个人和企业之间的转账。James的图表将所有商业类别合并为一类。

以太坊网络稳定币交易相关数据 | 来源:Artemis

ETH价格

以太坊早先曾回升至3,000美元以上,但该代币似乎再次面临回调,目前价格回到2,950美元。

ETH价格过去五天的走势 | 来源:TradingView上的ETHUSDT

相关问答

Q根据文章,以太坊网络上USDT和USDC的P2P交易占比是多少?

A67%的以太坊USDT和USDC交易属于P2P类型。

Q尽管P2P交易数量占主导,但哪种类型的交易在交易量上占据优势?

A尽管P2P交易数量占67%,但商业相关交易(包括B2B、P2B和内部交易)占据了76%的交易量。

QArtemis的报告在分析稳定币交易时排除了哪些类型的交易?

AArtemis的报告排除了铸造(mint)、销毁(burn)或跨链桥(bridge)交易,只关注转账(transfer)交易。

Q为什么准确分类P2P交易存在困难?

A因为无法总是确定两个账户是否由不同实体拥有,且交易所和中心化实体的钱包可能被错误标记为个人钱包。

Q目前以太坊在稳定币市场中的地位如何?

A以太坊是目前最主要的稳定币网络,承载了全球超过50%的稳定币供应量。

你可能也喜欢

韩国交易所“大战”监管机构,挑战执法、立法边界

韩国加密行业正与金融监管机构FIU(金融情报分析院)爆发正面冲突。过去FIU通过反洗钱法规对交易所严格处罚,但近期交易所开始通过法律诉讼和行业倡议系统性挑战其监管依据。 首尔行政法院在一审中撤销了FIU对Upbit运营公司Dunamu的部分营业停止处分,认为FIU对违规标准和处罚依据说明不足。法院强调,监管机构实施重罚必须证明交易所在明确规则下存在故意或重大过失。FIU已就此案提出上诉。同样,法院也暂停了FIU对Bithumb的六个月营业停止处分,以避免审理期间造成不可逆的损失。 在立法层面,韩国拟修订《特定金融信息法》,计划将1000万韩元以上加密资产转移一律纳入可疑交易报告范围。行业自律组织DAXA强烈反对,指出该“毒丸条款”可能违反法律保留原则,并将导致STR报告量暴增85倍,淹没真正的高风险信号,反而削弱反洗钱效率。 深层矛盾在于,韩国加密市场活跃但综合监管框架尚未成熟,目前主要依赖FIU的执法。交易所从被动接受转向通过司法和立法程序挑战监管,标志着韩国加密监管进入新阶段,监管规则本身的正当性将受到更严格审视。这场冲突短期内可能升级,但长期或有助于推动韩国建立更成熟、可持续的加密监管体系。

marsbit49分钟前

韩国交易所“大战”监管机构,挑战执法、立法边界

marsbit49分钟前

50倍存储后,孙宇晨永远在看下一个十年

孙宇晨以拍下巴菲特午餐、吃下天价香蕉等出位行为闻名,也面临SEC诉讼等争议,但其投资眼光常被忽略。早在2016年,他就建议年轻人投资比特币、英伟达、特斯拉等。以英伟达为例,若当时投资1万元,至2026年5月价值约240万元。 2025年底,他预言“存储是新的石油”,随后西部数据分拆的闪迪(SNDK)股价一年内大涨近50倍。当市场狂热追逐存储概念时,孙宇晨已将目光投向更具未来感的赛道:具身智能、无人机、空间计算和太空探索。 他认为,具身智能(如人形机器人)正从执行代码转向“看世界做事”,是AI在物理世界落地的关键。无人机已在军事、农业、物流等领域跑通商业闭环。空间计算(如苹果Vision Pro)旨在让AI理解物理空间,是机器人、自动驾驶等的基础。在太空领域,他本人于2025年乘坐蓝色起源飞船完成亚轨道飞行,并看好太空经济与区块链的结合。 他的投资逻辑是:押注确定性的赛道,两端布局,不赌单家公司。例如在机器人领域,既押注特斯拉(身体/制造),也押注英伟达(大脑/AI芯片);在无人机领域,看好其在军事应用中替代传统装备的趋势;在太空领域,关注即将IPO的SpaceX及其产业链。 孙宇晨将这些趋势串联起来,描绘出一幅“物理AI”改变现实世界运行方式的图景:从工厂机器人到自动驾驶,从无人机蜂群到星际探索。他认为,过去互联网改变了信息流动,而未来AI将重塑物理世界本身。

marsbit1小时前

50倍存储后,孙宇晨永远在看下一个十年

marsbit1小时前

史上最昂贵中期选举背后的亿万富翁们

彭博社分析指出,2026年美国中期选举已成为史上最昂贵的一选战,联邦政治委员会已募集超47亿美元,预计政治广告支出将达108亿美元。亿万富豪成为关键资金力量,其捐款不仅争夺国会控制权,也直接影响与自身利益密切相关的政策走向,如财富税、加密货币与人工智能监管等。 目前巨额资金多流向共和党阵营。顶级个人捐赠者包括:乔治·索罗斯(1.026亿美元)主要支持进步主义事业;埃隆·马斯克(8480万美元)大力支持特朗普阵营及共和党竞选委员会;Jeff Yass(8180万美元)是特朗普MAGA Inc.的最大金主之一,关注择校权等议题;OpenAI联合创始人Greg Brockman夫妇(5000万美元)支持特朗普及人工智能议题。 其他重要捐赠者有:Richard Uihlein(4530万美元)资助保守派议程;风投家Marc Andreessen(4470万美元)和Ben Horowitz(4440万美元)聚焦加密货币与人工智能政策;Miriam Adelson(4260万美元)长期支持特朗普及亲以色列政策;对冲基金大佬Paul Singer(3392万美元)转向支持特朗普对以强硬立场;建材巨头Diane Hendricks(2579万美元)亦是特朗普的坚定支持者。 匿名政治捐款的占比持续攀升。随着11月选举日临近,预计将有更多富豪加入顶级捐赠者行列。这场选举的结果将深刻影响美国未来两年的政策方向。

marsbit1小时前

史上最昂贵中期选举背后的亿万富翁们

marsbit1小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.6k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片