观点:鲍威尔正在延长美国的经济痛苦

Cointelegraph中文发布于2022-09-24更新于2022-09-24

文章摘要

杰罗姆•鲍威尔拒绝以必要的速度加息,正在延长经济痛苦。是时候撕下创可贴了。

我们是否都认为美联储有应对失控通胀的计划?他们有。美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)几乎承认了这一点。在前几次加息之前,鲍威尔的言论有所缓和,为市场反弹留出了回旋余地,但这次他什么都没有留下。有必要对经济造成一些破坏,并对劳动力市场和工资增长施加下行压力,以阻止通货膨胀的蔓延。不管你是否认同这一逻辑,还是像埃隆•马斯克一样认为,这种举动可能导致通货紧缩,都无关紧要。

最重要的是那些投票赞成加息的人的想法,有大量证据表明,在利率超过4%之前,他们是不会停止加息的。加息75个基点只会让我们朝着这个方向前进。这是第三次加息75个基点,而且我们一直被告知,这不会是最后一次。虽然这些加息已经成为历史,但它们延长了与之相关的经济痛苦。美联储是时候对美国经济的现状和发展方向坦诚相待了。

杰罗姆•鲍威尔曾表示,他的目标是让美国经济实现软着陆。不过,他也说过,“我们保证价格稳定的责任是无条件的。”

只不过他想要实现的软着陆是科幻小说里的情节。这是那些关注形势的人不相信的。前纽约联邦储备银行行长William Dudley也承认了这一点,他说:“他们将努力避免衰退。他们将努力实现软着陆。问题是,目前几乎不存在这样做的空间。”

克利夫兰联邦储备银行行长Loretta Mester是投票赞成加息的12位成员之一,她和鲍威尔一样认为,美联储需要将利率提高到4%以上,并保持在这一水平。只剩下一个问题,不是利率最终会上升到什么水平,而是美联储为什么坚持拖延痛苦?

毫无疑问,150个基点的加息将真正撼动市场。加息75个基点,并承诺还会进一步加息,也是如此。一次冒险是有好处的。如果加息一次,鲍威尔本可以站出来,明确地阐明前进的道路。他本可以向华尔街、美国民众和全球贸易伙伴保证,加息150个基点是降低通胀所需的灵丹妙药,任何其他举措都将没有很大作用。相反,鲍威尔在周三的新闻发布会上指出,到今年年底还需要再加息100或125个基点。

与大多数变化一样,明确的沟通是获得认同的最重要因素。现在,交易员们感到被背叛了。一开始,美联储的预测显示,75个基点的加息是历史性的,不太可能复制。然而,通货膨胀依然存在。从长远来看,诚实的做法会在前端造成更多的动荡,让治疗开始得更快。

布鲁金斯学会的一项名为《了解新冠肺炎时代的美国通胀》的研究得出了一个不足为奇的结论:美联储“如果想在2024年底前成功将通胀率降至2%,可能需要将失业率推高至远高于4.1%的预期水平。”

十多年来,美联储一直将利率保持在历史低点。投资者、企业和社会已经开始将接近零利率视为常态。可以理解的是,这种迅速背离常态的做法令市场感到不安。其影响远远超出了市场,对国家债务的影响甚至更加令人痛苦。

然而,加息正在到来。这是毫无疑问的。继续加息75个基点和一些类似的额外加息的猜谜游戏,在某种程度上更容易接受,因为市场并不认为一次性加息纯粹是一派胡言。市场和投资者都应该知道真相。同样重要的是,社会应该开始走上复苏之路。我们本可以今天早上就开始。相反,它将在未来几个月到来。

任何对市场的冲击都会同时影响到数字资产和传统资产。要想再次出现牛市,监管改革势在必行。这至少要到明年才能实现。美联储越早达到它的神奇数字,经济复苏就会越快开始。这样一来,加密社区应该更倾向于加快时间表。撕下创可贴,让伤口开始愈合,同时制定监管指导方针。然后,加密货币将处于一个可能再次盛开的位置。

你可能也喜欢

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit2小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit2小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创办的Blockstream频陷争议。年初,美国司法部文件披露Jeffrey Epstein曾通过关联基金投资Blockstream;四月,《纽约时报》将其列为中本聪有力候选人;同时,其关联的比特币财库公司BSTR正筹划通过SPAC上市。 然而,本月初调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream旗下挖矿票据(BMN)存在严重问题。文章核心质疑包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN兑付义务,Blockstream需运营20 EH/s以上算力,但其仪表盘显示实际仅15 EH/s,且公开渠道(如电网记录、矿池数据)未见匹配的大规模矿场证据。BMN条款允许其以任意来源的BTC兑付,缺乏透明度。2. **高收益与高风险**:BMN票据承诺的年化收益高达近20%,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,且部分到期本金滚入更高收益新票据,引发庞氏担忧。3. **关键人物前科与披露问题**:负责矿业的Exacore公司CEO Christopher Cook曾因邮件欺诈被判刑,此记录未在BMN文件中披露,其“NASA任职”经历亦被指夸大。4. **关联BSTR/SPAC的潜在风险**:文章质疑Cook的前科及BMN巨额负债未在BSTR上市文件中披露,可能存在治理与责任边界不清问题。 对此,BitMEX Research认为部分指控证据不足,例如BMN与BSTR法律结构独立,Cook非BSTR董事故无强制披露义务。但社区争论焦点集中于**算力与收益的可验证性**:投资者能否独立核实支撑BMN兑付的真实矿场算力与BTC来源? 目前Blockstream尚未系统回应。事件凸显BMN产品在规模、收益来源、资产验证及关键人员披露方面仍需澄清,其高固定收益在周期性强的挖矿行业中风险显著。

链捕手3小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

链捕手3小时前

交易

现货
合约
活动图片