Активность в сети Solana давно превосходит Ethereum

VC.ru发布于2022-09-22更新于2022-09-22

文章摘要

За счет быстродействия и наличия децентрализации Solana в свое время окрестили «убийцей Ethereum». Сеть уже сейчас занимала бы более высокую позицию в общем зачете, если бы не регулярные остановки из-за сбоев, вызванных внутренними проблемами или DDoS-атаками.

Ряд новостных изданий неправильно интерпретировали представленную аналитическим агентством Nansen диаграмму, выйдя с новостью об обгоне Solana сети Ethereum по количеству транзакций во втором квартале. Старый график имел следующий вид:

При первом рассмотрении может показаться, что Solana в июне 2022 года обогнала Ethereum. Однако сперва нужно обратить внимание на шкалу, так как для Ethereum (слева) она проградуирована с шагом в 100 тысяч, а для Solana (справа) – с шагом в 5 млн. Видимо, в Nansen решили избавить сообщество от риска неправильной трактовки, так как теперь график имеет следующий вид:

Источник изображения: pro.nansen.ai

По числу транзакций Solana обогнала Ethereum еще в августе 2020 года, что естественно при их кардинальной разнице в пропускной способности. Так, для Ethereum потолок составляет 20 транзакций в секунду (TPS), в это же время Solana с легкостью демонстрирует свыше 3000 TPS.

Источник изображения: solana.fm

Отдельно стоит отметить, что переход Ethereum на PoS практически не повлиял на скорость сети. Масштабирование будет достигаться последующими обновлениями. Поэтому с практической точки зрения слияние не принесло положительных результатов: из-за разницы в комиссиях использование Ethereum в совокупности обходится пользователям в 500 раз дороже Solana.

Обратите внимание на разницу шкал. Источник изображения: pro.nansen.ai

За счет быстродействия и наличия децентрализации Solana в свое время окрестили «убийцей Ethereum». Сеть уже сейчас занимала бы более высокую позицию в общем зачете, если бы не регулярные остановки из-за сбоев, вызванных внутренними проблемами или DDoS-атаками. Низкие комиссии оказались палкой о двух концах.

Поскольку Ethereum остается наиболее устойчивым блокчейном с поддержкой смарт-контрактов, ряд проектов уже высказались о его поддержке в будущем. Так, Yuga Labs, ответственная за популярную коллекцию скучающих NFT-обезьянок, назвала Ethereum единственной сетью для выпуска последующих работ.

Источник изображения: pro.nansen.ai

Однако молодые проекты и художники все чаще выбирают Solana: по числу еженедельных транзакций с NFT Solana в сентябре обновила рекорд, превысив 842 тыс.

StormGain для vc.ru

你可能也喜欢

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit2小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit2小时前

交易

现货
合约
活动图片