400亿美元加密货币崩盘:Jane Street因Terra内幕交易被起诉

bitcoinist发布于2026-02-24更新于2026-02-24

文章摘要

加密货币公司Terraform Labs的破产清算管理人已对知名交易公司Jane Street提起法律诉讼,指控其在2022年5月TerraUSD(UST)和Luna崩盘期间利用内部信息进行交易。诉讼由破产清算管理人Todd R. Snyder在曼哈顿联邦法院提起,指控Jane Street及其部分员工(包括Bryce Pratt)涉嫌内幕交易、欺诈和市场操纵。 诉状指出,Pratt曾于Terraform实习,后加入Jane Street但仍与Terraform研究人员保持秘密联系,传递非公开信息。据称,Jane Street在UST脱锚危机期间利用这些信息执行大额交易,其中一笔8500万UST的交易成为Curve 3pool上最大单笔交易,并被认为加速了UST暴跌及整个Terra生态系统的崩溃。 诉讼还引用内部通讯记录,显示Jane Street在崩盘期间直接与Terraform联合创始人Do Kwon联系,探讨参与融资的可能性。Jane Street否认指控,预计将积极抗辩。本案关键争议点包括信息是否属重大非公开内容、交易与崩盘是否存在因果关系,以及能否证明故意行为。 目前加密货币总市值暂报2.17万亿美元。

加密货币公司Terraform Labs的清盘管理人已在曼哈顿联邦法院起诉交易公司Jane Street,指控该公司利用从Terraform内部人士获得的重大非公开信息,在2022年5月TerraUSD(UST)和Luna崩盘期间进行交易。

该诉讼由负责Terraform破产清算资产回收的管理人Todd R. Snyder提交。被告包括Jane Street实体及数名个人(含Bryce Pratt),指控其在脱锚危机期间进行内幕交易、欺诈和市场操纵。诉讼要求赔偿和追缴非法所得,所有回收资金将用于债权人分配。

Jane Street是否导致了400亿美元的加密货币崩盘?

案件核心涉及Pratt的角色——其从Terraform实习岗位转至Jane Street就职后,仍与Terraform人员保持联系。诉状称他通过保密渠道与Terraform研究主管传递敏感信息。

文件援引的通讯记录显示,当事人既存在机密交流且明知信息不可外泄。一条信息包含"请勿分享"字样。诉状还指出Terraform人员曾询问Pratt关于Jane Street内部讨论内容。

这一点对原告的论证至关重要。本案并非单纯指控Jane Street在市场波动期间激进交易,而是主张其在市场依赖公开信号且流动性恶化时,通过私有信息优势获利。

诉讼的市场叙事聚焦UST脱锚初期及Curve流动性变动。Snyder指控Terraform调整Curve的3pool流动性后,一笔与Jane Street相关的8500万UST交易成为"Curve 3pool最大单笔交换"。

诉状进一步指控该交易"引发UST急剧抛售",并助推Terra生态系统全面崩溃。文件详细描述了5月8日至9日状况恶化:UST交易量激增,代币价格跌破0.80美元,而Terraform正竭力维持锚定。

该时间链的关键在于,原告试图将涉嫌获取非公开信息的行为与具体交易操作相连接,进而证明其与崩盘损失的因果关系。

诉讼同时援引崩盘期间的直接通讯记录。5月9日的一条信息中,Pratt allegedly 向Do Kwon表示:"Hey Do Kwon,想表达我们对竞标BTC或LUNA的兴趣"。

根据文件,Kwon回复称"Jump公司的Bill"本应就Terraform融资事宜联系Jane Street。原告借此论证Jane Street并非单纯响应市场的交易公司,而是在紧急方案讨论期间与Terraform领导层保持直接沟通。

Jane Street已否认相关指控,预计将积极应诉。与其他Terra后续诉讼类似,本案关键争议点包括:信息是否确属重大非公开内容、交易是否与崩盘存在因果关联、以及原告能否证明主观故意。

截至发稿,加密货币总市值为2.17万亿美元。

加密货币总市值跌破200周均线,周线图 | 来源:TradingView.com

相关问答

QTerraform Labs的清算管理人起诉Jane Street的哪些具体罪名?

ATerraform Labs的清算管理人Todd R. Snyder起诉Jane Street及其多名个人(包括Bryce Pratt)涉嫌内幕交易、欺诈和市场操纵,与TerraUSD(UST)和Luna在2022年5月崩溃期间的交易有关。

QBryce Pratt被指控在Terraform和Jane Street之间扮演了什么角色?

ABryce Pratt被指控从Terraform的实习岗位转到Jane Street工作后,仍与Terraform人员保持联系,并通过保密渠道与Terraform研究主管传递敏感信息,包括 allegedly 发送了“don’t share pls”等消息。

Q诉讼中提到的Jane Street的哪笔交易被指引发了UST的暴跌?

A诉讼指控Jane Street关联的一笔8500万UST交易成为Curve 3pool上“最大的单笔交换”,并“引发了UST的急剧抛售”,进而助长了Terra生态系统的更广泛崩溃。

Q在UST脱锚危机中,Pratt与Do Kwon的直接沟通内容是什么?

A在2022年5月9日的一条消息中,Pratt allegedly 向Do Kwon表示:“Hey Do Kwon, just wanted to express our interest in bidding on either BTC or LUNA.”(嘿Do Kwon,只是想表达我们对竞标BTC或LUNA的兴趣)。

QJane Street对诉讼的回应是什么?案件的关键争议点可能包括哪些?

AJane Street已对这些指控进行反驳,并预计将积极抗辩。案件的关键争议点可能包括信息是否真正重要且非公开、交易是否与崩溃有因果关系,以及原告能否证明故意行为。

你可能也喜欢

不可能三角根本就是伪问题

加密行业构建了强大的密码学系统,但默认状态下却无法保护用户资金的隐私,所有交易和持仓都公开可查,这成为大规模资金入场的主要障碍。文章认为,区块链本质上是一台无人拥有的慢速、昂贵计算机,其核心价值在于提供无需许可的准入和去中心化信任。资金(尤其是稳定币)是天然适合上链的资产,因为账本记录即资产本身。 然而,行业长期关注的“不可能三角”(去中心化、可扩展性、安全性)并非真正瓶颈。实际阻碍在于两大设计缺陷:合法性与隐私。合法性方面,无许可特性导致监管灰色地带,但随着美国《GENIUS法案》等监管框架落地,合规环境正在改善。 更关键的缺陷是“透明度税”。链上所有交易公开,导致用户面临MEV(矿工可提取价值)被抢跑、夹击等风险,这实质上是一种持续的成本。对于家族办公室、大型机构等严肃资本而言,公开资产负债表是无法接受的。隐私并非与合规对立,现代密码学(如零知识证明)允许在不泄露具体数据的情况下证明合规性(如偿付能力、KYC),实现“可证明的合规隐私”。 作者指出,为链上交易添加隐私保护是一次纯粹升级,它将把加密系统从“公开的谷歌表格”转变为能保守秘密的共享机器,从而吸引数万亿规模的机构资金,真正释放区块链的潜力。

链捕手4小时前

不可能三角根本就是伪问题

链捕手4小时前

光芯片,集体扩产

近日,全球光芯片产业链密集出现扩产、投资与供应链绑定动作,以满足AI数据中心对光互连能力激增的需求。 美国方面,Coherent获政府资助扩建德州6英寸磷化铟(InP)产线,产能将提升至4倍,NVIDIA已对其战略投资并锁定未来产能。Lumentum在北卡罗来纳州新建激光器工厂,Nokia则在宾夕法尼亚扩建光子芯片先进测试与封装产能。日本材料商JX Advanced Metals计划大幅投资,将InP衬底产能提升7-10倍。欧洲方面,IQE与Tower Semiconductor达成InP外延片供应协议,推动硅光平台与III-V材料集成;ST计划在法国大幅提升300mm硅光产能;Sivers Semiconductors与格芯合作开发集成激光器的硅光方案。 国内光芯片产业链同样迅猛发展。东山精密旗下索尔思光电宣布投资12亿美元在常州扩建光芯片及光模块产能。三安光电已具备6英寸InP光芯片量产能力,云南锗业亦启动磷化铟单晶片扩产项目。产业链正从模块组装向材料、芯片、封测等全环节延伸。 行业分析指出,无论未来采用可插拔、CPO(共封装光学)还是其他架构,AI算力增长对带宽的需求将持续推高光芯片用量。目前CPO面临技术挑战,可能放缓落地,但光源路线呈现多元化(如硅光+连续波激光器、VCSEL、MicroLED等),将在不同应用场景分层并存。这场全球扩产竞赛实质是各国对AI数据中心光互连时代的关键布局,光子产业链已进入白热化竞争阶段。

marsbit6小时前

光芯片,集体扩产

marsbit6小时前

交易

现货
合约
活动图片