Se acusa al equipo de 1inch de vender masivamente, datos on-chain revelan sofisticadas técnicas de trading en grandes posiciones

Odaily星球日报发布于2026-01-29更新于2026-01-29

文章摘要

El equipo de 1inch fue acusado de vender grandes cantidades de tokens, lo que hizo que el precio de 1INCH cayera un 16,7% a $0,1155. Según datos de Arkham, tres direcciones etiquetadas como "equipo de 1inch" vendieron 36,36 millones de tokens por $5,04 millones. Sin embargo, 1inch negó estar involucrado, afirmando que las direcciones no están bajo su control. Históricamente, el equipo ha operado de manera estratégica: acumuló tokens a bajos precios (como a $0,20 en febrero-abril) y vendió en tendencias alcistas (por ejemplo, ETH a $4,215 con ganancias). Esta venta reciente a ~$0,14 contradice su patrón usual de trading. El evento refleja cómo las etiquetas on-chain pueden malinterpretarse y afectar a los pequeños inversores, especialmente en un contexto de baja liquidez y precios débiles (1INCH ha caído desde $6). 1inch planea revisar su tokenómica para mejorar su resiliencia.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | Ethan (@ethanzhang_web3)

Las grandes ventas marcadas como "equipo de 1inch" han generado nuevamente críticas negativas.

Recientemente, la plataforma de datos on-chain ARKHAM mostró en su página que tres carteras marcadas como "equipo de 1inch" vendieron un total de 36.36 millones de 1INCH, con un valor de 5.04 millones de dólares. Según datos del mercado de okx, debido a esto, el precio del token 1INCH cayó un 16.7% en poco tiempo a 0.1155 dólares, cotizando temporalmente a 0.1164 dólares. En torno a esta venta, una pregunta surgió rápidamente en el mercado: ¿Realmente fue el propio equipo del proyecto quien vendió masivamente?

Si solo se observa esta venta en sí, el resultado no fue ideal. Los datos on-chain muestran que estos 1INCH fueron transferidos a las direcciones relevantes principalmente a finales de noviembre de 2024. Según las estimaciones del precio en ese momento, el costo estaba alrededor de 0.42 dólares, correspondiente a un valor de aproximadamente 15.27 millones de dólares. Antes de esta venta, el precio de 1INCH ya había retrocedido a alrededor de 0.14 dólares. Sumando el impacto del deslizamiento (slippage) debido al gran volumen de fondos durante la venta, solo para este lote de posiciones, la pérdida real podría superar los 10 millones de dólares.

Referencia comparativa: El estilo de trading previo del equipo de 1inch

Anteriormente, las operaciones on-chain del fondo de inversión del equipo de 1inch durante múltiples fluctuaciones del mercado fueron consideradas por el mercado como la presencia de un "equipo profesional de trading de criptomonedas".

Ya entre febrero y abril, el fondo de inversión del equipo de 1inch comenzó a acumular 1INCH constantemente en niveles bajos. En ese momento, el sentimiento del mercado aún no se había recuperado, y 1INCH se mantenía alrededor de 0.2 dólares. El equipo invirtió un total de aproximadamente 6.648 millones de dólares en esta etapa, comprando 33.19 millones de 1INCH, con un precio promedio de entrada de alrededor de 0.2 dólares.

Sin embargo, esta ronda de compras no provocó una fluctuación significativa de precios. Lo que realmente llamó la atención del mercado fue la acumulación concentrada a principios de julio. Del 6 al 9 de julio, el fondo de inversión del equipo de 1inch actuó nuevamente, invirtiendo aproximadamente 4.4 millones de dólares adicionales en solo unos días, comprando 22.99 millones de 1INCH. Con la aparición continua de compradores, el precio de 1INCH subió desde alrededor de 0.18 dólares hasta 0.206 dólares, un aumento阶段性 de aproximadamente 14%. Durante este período, el equipo transfirió 3 millones de USDC a Binance y retiró 1INCH por lotes a sus propias direcciones. Los fondos relevantes no se agotaron de una vez, posiblemente esperando el momento oportuno, y continuaron comprando.

Después del 10 de julio, el ritmo de operación se aceleró notablemente. En la tarde del 10 de julio, el equipo compró nuevamente aproximadamente 4.12 millones de 1INCH por alrededor de 880,000 dólares, mientras complementaba 2 millones de USDT en Binance, preparando munición para operaciones posteriores. En la noche del 11 de julio, el monitoreo on-chain mostró que el equipo疑似 compró 11.81 millones de 1INCH en un rango de precios más alto, con un precio de transacción que ya había subido a alrededor de 0.28 dólares. En este punto, las tenencias de esta dirección aumentaron一度 a 83.97 millones de 1INCH, con un valor contable superior a 23 millones de dólares. El 13 de julio, el equipo continuó retirando 6.334 millones de 1INCH de Binance.

Si se retrocede la línea de tiempo hasta principios de febrero, el fondo de inversión del equipo de 1inch había invertido acumulativamente aproximadamente 13.64 millones de dólares desde principios de año, comprando 55.85 millones de 1INCH, con un costo综合 de aproximadamente 0.244 dólares. En el contexto de que el precio de 1INCH subió por encima de 0.39 dólares a mediados de julio, esta parte de la posición ya tenía una ganancia flotante de varios millones de dólares.

Vale la pena señalar que el equipo tampoco era "solo comprar, no vender". En la noche del 13 de julio, comenzó a realizar ganancias a pequeña escala, vendiendo aproximadamente 904,000 1INCH a un precio de 0.33 dólares, recuperando 298,000 dólares; y en una etapa anterior, ya había vendido parte de 1INCH por lotes a un precio de alrededor de 0.28 dólares.

Al mismo tiempo, el equipo también realizó同步 toma de ganancias en otra posición importante: los ETH comprados previamente en febrero a un precio promedio de 2577 dólares, comenzaron a venderse por lotes por encima de 4200 dólares, solo la posición de ETH ya había realizado ganancias de millones de dólares.

El 11 de agosto, según el monitoreo del analista on-chain余烬, el fondo de inversión del equipo de 1inch comenzó a realizar parte de sus posiciones anteriores on-chain. Los datos mostraron que vendió 5000 ETH a un precio promedio de 4215 dólares, recuperando 21.07 millones de USDC;同时 vendió 6.45 millones de 1INCH a un precio promedio de 0.28 dólares, recuperando aproximadamente 1.8 millones de USDC.

Según los costos de entrada, estos ETH fueron comprados por el equipo de 1inch en febrero de este año a un precio promedio de aproximadamente 2577 dólares; los 1INCH correspondientes se acumularon principalmente en julio, con un costo综合 de aproximadamente 0.253 dólares. Solo calculando las posiciones de ETH y 1INCH ya vendidas, el fondo de inversión del equipo de 1inch había realizado aproximadamente 8.36 millones de dólares en ganancias contables.

Si se retrocede aún más, la ruta operativa del equipo de 1inch en BTC de "comprar a contra-tendencia, vender a favor de la tendencia" es igualmente clara. Entre febrero y marzo de este año, compró 160.8 WBTC a un precio promedio de aproximadamente 88,000 dólares durante una fase de corrección de BTC, y completó la liquidación en mayo cuando BTC se acercó nuevamente al nivel de 100,000 dólares, realizando una ganancia general de casi 1 millón de dólares.

综合 las pistas de activos de BTC, ETH y 1INCH, las operaciones on-chain del fondo de inversión del equipo de 1inch se parecen más a una estrategia de fondos que se ha practicado repetidamente: completar la acumulación durante las fases de ajuste del mercado, continuar aumentando durante el proceso de subida de precios, y realizar ganancias por lotes una vez que los precios entran en rangos altos.

Pero esta vez, ¿realmente fueron ellos quienes operaron?

Es necesario señalar que, si se contrasta esta venta masiva ocurrida alrededor de 0.14 dólares con las operaciones on-chain pasadas del fondo de inversión del equipo de 1inch, se descubre que: si esta venta fue indeed dirigida directamente por el equipo, entonces su método de ejecución en sí mismo forma una clara discrepancia con su lógica de trading anterior. Tanto en las operaciones históricas de BTC, ETH como de 1INCH, la práctica más frecuente del equipo era realizar ganancias por lotes después de que el precio confirmaba una tendencia, en lugar de vender de forma concentrada en rangos de baja liquidez evidentes.

Precisamente por esto, algunos participantes del mercado comenzaron a cuestionar: ¿este行为 de venta marcado como "equipo de 1inch" realmente provino del equipo o de carteras controladas directamente por ellos?

Posteriormente, 1inch oficial también respondió a las controversias relevantes. En su declaración, afirmó claramente que este行为 de venta no ocurrió en ninguna cartera controlada por multisignatura del equipo, entidad o tesorería de 1inch, y que el equipo tampoco puede interferir en las decisiones de asignación de activos y trading de titulares第三方.

En otras palabras, la relación de asociación indicada por la etiqueta on-chain no equivale al control real. Desde el ritmo de ejecución y el rango de precios, esta venta更可能 provino de titulares第三方 que ya estaban fuera del control del proyecto, en lugar de un cambio en la lógica de trading propia del equipo de 1inch.

En una etapa donde la liquidez ya es limitada, equiparar rápidamente una única venta grande con "venta masiva del equipo" es en sí mismo una forma de interpretación con información过度 comprimida. Pasa por alto la desconexión天然 entre las etiquetas de direcciones y el control real después de una circulación prolongada de tokens.

Volviendo a 1inch本身.官方 enfatizó en su declaración que esta fluctuación del mercado no cambia su negocio核 ni su rumbo a largo plazo. Desde 2019, el volumen de transacciones acumulado撮合 por 1inch se ha acercado a 800,000 millones de dólares, e incluso en fases de debilidad del mercado, aún puede mantener un volumen diario de negociación de数百 millones de dólares. El equipo también indicó que planea revisar el modelo económico del token este año para mejorar la resiliencia整体 en entornos de baja liquidez y ciclos bajistas. En este contexto, la discusión en torno a "si el equipo de 1inch vendió masivamente" se parece más a una mala interpretación amplificada conjuntamente por etiquetas on-chain, entorno de liquidez e interpretación emocional.

Sin embargo, incluso si finalmente se demuestra que fue una mala interpretación, esta venta依然构成 un impacto secundario a nivel real para el precio de 1INCH, que ya se estaba debilitando continuamente. Desde el máximo del ciclo anterior de 6 dólares, 1INCH ha experimentado una tendencia bajista unilateral prolongada, y ahora ronda los 0.11 dólares.

Sobre una tendencia así, el mercado显然 ya no tiene suficiente espacio de amortiguación para digerir任何 señal de venta突发. Este tipo de eventos de venta amplificados, al final, quienes soportan el impacto emocional suelen ser el extremo con menor capacidad de asumir riesgos: los minoristas.

相关问答

Q¿Qué evento reciente involucró a direcciones etiquetadas como 'equipo de 1inch' y causó una caída en el precio de 1INCH?

ATres direcciones etiquetadas como 'equipo de 1inch' vendieron 36.36 millones de tokens 1INCH, con un valor de 5.04 millones de dólares, lo que provocó una caída del precio del 16.7% a aproximadamente 0.1155 dólares.

QSegún el artículo, ¿cuál fue la estrategia de trading típica del fondo de inversión del equipo de 1inch en operaciones anteriores?

ASu estrategia consistía en acumular activos durante las fases de ajuste del mercado, aumentar las compras durante las tendencias alcistas y realizar ganancias de forma gradual cuando los precios alcanzaban zonas altas, como se vio con BTC, ETH y el propio 1INCH.

Q¿Cómo respondió oficialmente 1inch a las acusaciones de que el equipo estaba vendiendo tokens?

A1inch declaró que la venta no ocurrió en ninguna billetera controlada por el equipo, la entidad o el multisig del tesoro, y que no pueden interferir en las decisiones de transacción de titulares de tokens de terceros.

Q¿A qué precio se adquirieron inicialmente los tokens 1INCH que se vendieron recientemente y cuál fue la pérdida estimada?

ALos tokens se adquirieron a un precio de aproximadamente 0.42 dólares a finales de noviembre de 2024, con un valor de 15.27 millones de dólares. Se vendieron a unos 0.14 dólares, con una pérdida estimada superior a 10 millones de dólares.

Q¿Qué plan tiene 1inch con respecto a su tokenómica según se menciona en el artículo?

AEl equipo planea revisar el modelo de tokenómica este año para mejorar la resiliencia general durante los períodos de baja liquidez y los ciclos bajistas del mercado.

你可能也喜欢

USDe 绕开 GENIUS Act 收益禁令:合成美元如何成为加密最成功的灰色地带?

本文探讨了Ethena发行的合成美元稳定币USDe如何巧妙避开美国《GENIUS Act》中关于禁止支付型稳定币向持有人支付收益的规定。 USDe的核心机制并非持有法币或国债储备,而是通过收取加密抵押品并同时开设对冲的永续期货空头仓位,来维持美元价值稳定并赚取收益。持有人通过质押USDe获得sUSDe即可分享这部分收益。由于其本质是对冲衍生品交易策略而非传统储备模型,USDe不符合《GENIUS Act》对“支付型稳定币”的法定定义,从而置身于该法案的监管范围之外。 USDe曾一度成为市值第三大的美元计价加密资产,其收益来源于衍生品市场的资金费率与基差利差。这种设计使其在法律上区别于由发行人支付利息的传统稳定币。Ethena同时运营着完全合规、不支付收益的稳定币USDtb,突显了监管现状下的双重路径。 监管态度呈现分歧:德国BaFin将其视为未注册证券并禁止销售,而美国大型资产管理公司Janus Henderson则已与Ethena合作,将USDe用于现金管理。文章指出,USDe的成功反映了市场对收益型美元产品的真实需求,但其与USDC等储备型稳定币存在本质不同——前者依赖衍生品策略,后者依赖法币储备,风险特征迥异。 文章最终提出核心问题:监管机构是否会为“合成美元”这一类新兴工具专门划定监管边界,还是任由收益型产品持续流向现有法规的灰色地带。

Foresight News9分钟前

USDe 绕开 GENIUS Act 收益禁令:合成美元如何成为加密最成功的灰色地带?

Foresight News9分钟前

Lido V3 通过与 Luganodes 的 stVaults 扩展机构以太坊质押

Lido的机构质押业务新增基础设施支持,专业节点运营商Luganodes已集成Lido V3,并基于该协议新的stVaults原语推出了以太坊质押金库。 该集成面向那些希望在保持与更广泛的stETH生态系统连接的同时,对验证节点风险敞口、风险设置、费用结构和运营要求拥有更多控制权的机构用户。 **摘要要点:** * Luganodes 已集成 Lido V3。 * 该方案使用了 Lido 新的 stVaults 原语。 * 该产品主要面向机构以太坊质押用户。 * 目标是在保留 stETH 流动性优势的同时,提供更灵活的验证节点控制。 **背景与意义:** Lido V3 正朝着模块化质押方向发展。其新的 stVaults 原语旨在为不同用户提供更定制化的质押配置,而非强制所有人使用同一个通用资金池。这对于有特定节点运营商、费用安排、合规框架等需求的资产管理公司、ETP发行商和大型机构而言至关重要。 以太坊质押正成为机构投资组合的一部分,但机构通常需要了解验证节点表现、罚没风险、运营风险等更多细节。模块化的金库设计有助于解决这些问题,同时保持与stETH流动性的连接,从而在定制化质押和流动性访问之间取得平衡。 此次集成表明,以太坊质押生态正逐渐成熟,从早期吸引普通持有者参与,转向构建能够支持更大型、更受监管、操作更复杂的用户的产品。这对于以太坊作为DeFi、资产代币化和机构加密基础设施主要结算层的长期发展具有重要意义,意味着其质押市场正变得更加细分、可配置,并与机构资本更紧密地结合。

bitcoinist21分钟前

Lido V3 通过与 Luganodes 的 stVaults 扩展机构以太坊质押

bitcoinist21分钟前

渣打银行开出40倍“赌盘”,喊单UNI涨至100美元

渣打银行全球数字资产研究主管Geoff Kendrick近日发布报告,首次覆盖去中心化交易所Uniswap及其治理代币UNI,并给出了一个激进的长期预测:到2030年底,UNI价格有望从当前的约2.6美元飙升至100美元,涨幅近40倍。 报告的核心逻辑基于几条宏观主线:首先,全球链上代币化资产(RWA)规模预计将从目前的约3400亿美元激增至2028年的4万亿美元。其次,流入DeFi生态的代币化资产比例将从目前的约3.5%提升至2030年的30%,推动整体DeFi总锁仓价值(TVL)增长约37倍,达到2.7万亿美元。Uniswap作为核心流动性基础设施,将成为这波资金洪流的最大受益者。 此外,UNI的价值支撑已发生根本转变。自去年底激活“费用开关”并启动代币销毁机制后,UNI从纯粹的治理代币转变为具有通缩属性的生产性资产,能够直接捕获协议费用。报告将Uniswap比作YouTube式的开放平台,其网络效应和低边际成本模式相比Coinbase(Netflix模式)更具长尾优势。贝莱德、富达等传统机构已开始将Uniswap作为合规资产上链的交易接口,进一步巩固了其“链上纽交所”的潜在地位。 然而,报告也指出了UNI面临的挑战:一方面,Solana生态DEX及各类聚合器正在争夺用户流量;另一方面,RWA代币化的全球立法与合规进程若不及预期,将延迟宏大叙事的兑现。目前UNI价格较历史高点下跌超92%,市场对DeFi叙事仍显冷淡。 渣打银行的此次覆盖,标志着传统金融正以新的估值框架审视DeFi资产,关注点从投机转向网络效应与现金流。但通往2030年100美元目标的道路,注定充满不确定性。

marsbit28分钟前

渣打银行开出40倍“赌盘”,喊单UNI涨至100美元

marsbit28分钟前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买1INCH

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买1inch(1INCH)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买1inch(1INCH)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的1inch(1INCH)购买完您的1inch(1INCH)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易1inch(1INCH)在HTX的现货市场轻松交易1inch(1INCH)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

559人学过发布于 2024.03.29更新于 2026.06.02

如何购买1INCH

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对1INCH(1INCH)币价的意见。

活动图片