挪用3500万美元投资加密货币:前首席财务官被判两年监禁

bitcoinist发布于2026-03-07更新于2026-03-07

文章摘要

西雅图一家科技初创公司的前首席财务官内文·谢蒂(Nevin Shetty)因秘密将公司3500万美元资金转入其私下运营的加密货币平台,被判处两年联邦监禁。2022年,他在未告知任何高管或董事会成员的情况下,将资金转入其控制的HighTower Treasury平台,并投入承诺年回报率超20%的高收益DeFi借贷协议。初期虽获利13.3万美元,但随着Terra生态系统崩盘及加密货币市场暴跌,投资价值在数月内近乎归零。资金损失后谢蒂才向高管坦白,当日即被解雇。2023年5月他被控电汇欺诈,经9天庭审于2025年11月被判四项罪名成立。除监禁外,他还需全额偿还赃款并接受三年监督释放。此案正值加密货币市场动荡期,与FTX创始人SBF案件共同反映出联邦检察官对加密领域金融犯罪加强打击的趋势。

他在资金全部损失后才告知同事。西雅图某科技初创公司前首席财务官内文·谢蒂(Nevin Shetty)于周四被判处两年联邦监禁,其被控秘密将公司3500万美元资金转移至其私下运营的加密货币平台——随后在数月内目睹几乎全部资金蒸发。

秘密实施的计划

根据美国司法部披露,谢蒂于2022年在公司所有管理层和董事会成员均不知情的情况下完成了资金转移。

他将资金转入其控制的名为HighTower Treasury的平台,并投入承诺年化收益20%以上的高收益DeFi借贷协议。

第一个月他获利13.3万美元。随后Terra生态系统崩盘,整个加密货币市场随之暴跌。

截至2022年5月13日,这些投资的价值已跌至近乎为零。面对3500万美元的巨额损失,谢蒂向两位高管同事坦白了自己的行为,并于当日被解雇。

该案在联邦法院审理多年。谢蒂于2023年5月因电汇欺诈指控被起诉,2025年11月经过九天陪审团审判,最终四项罪名全部成立。

西雅图法官在周四宣判时作出两年监禁的判决。谢蒂同时被责令全额偿还盗用资金,并在刑满后接受三年监督释放。

截至今日,加密货币总市值为2.3万亿美元。图表来源:TradingView

市场时机如何加剧损失

资金转移的时机使谢蒂恰好身处加密货币最混乱的时期。2022年5月TerraUSD及其姊妹代币Luna的崩盘引发行业数十亿美元市值蒸发的大规模抛售。

报道显示谢蒂的DeFi头寸在这波浪潮中遭受重创,损失加速之快使得投资价值在可能复苏之前就已归零。

司法部指出,转移行为之所以曝光完全源于市场暴跌——这意味着若市场状况持续,该计划可能更长时间不会被发现。

SBF上诉案进展

谢蒂案的发生背景是一个规模更大的加密货币欺诈案。前FTX首席执行官萨姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)另案被判有罪,并于2024年获刑25年监禁。

班克曼-弗里德已对该判决提出上诉。据报道,截至周五,美国第二巡回上诉法院尚未就11月听取的辩论作出裁决。

两起案件虽无关联,但都反映出联邦检察官持续推动对加密货币相关金融不当行为提起刑事指控的立场。

谢蒂的两年刑期是该行动中较新判例之一,其犯罪行为发生在三年多前。

头图来源:Aggressive Austin, TX Criminal Defense Attorney,图表来源:TradingView

相关问答

QNevin Shetty因什么罪名被判处两年联邦监禁?

ANevin Shetty因电汇欺诈罪被判处两年联邦监禁,他秘密将公司3500万美元资金转移至自己运营的加密货币平台。

QNevin Shetty将公司资金转移到了哪个平台进行投资?

A他将资金转移到了自己控制的名为HighTower Treasury的平台,并投资于承诺年回报率20%以上的高收益DeFi借贷协议。

Q为什么Nevin Shetty的投资最终损失殆尽?

A因为2022年5月Terra生态系统崩溃引发了更广泛的加密货币市场暴跌,他投资的DeFi头寸在这场市场崩盘中被席卷,价值迅速跌至接近零。

Q除了监禁,Nevin Shetty还受到了哪些处罚?

A除了两年监禁外,他还被命令全额偿还被盗资金,并在刑满后接受三年的监督释放。

Q文章中提到另一起更大的加密货币欺诈案是什么?

A是前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried的案件,他于2024年被判有罪并被判处25年监禁,目前正在上诉中。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货
活动图片