11 月 29 日，BitMEX 创始人 Arthur Hayes 在接受 Altcoin Daily 采访时公开唱衰刚上线主网 6 天的 Monad，称其「可能下跌 99%」，并将其定性为「又一个高市值、低流通的 VC 币」。这番言论迅速发酵，Monad 联合创始人 Keone Hon 在 X 上正面回应，双方展开了一场激烈的公开对峙。
以下是双方对话的完整记录。
对话全文
· Keone Hon，Monad 创始人
亲爱的 @CryptoHayes，我尊重你为这个行业所建立的一切。永续合约是一项惊人的创新，我相信它将继续快速增长。你对我们这个行业产生了巨大的影响。
过去几天我看到你多次评论 Monad。虽然我确信有些评论可能被断章取义了，但我想你或许有兴趣了解 Monad 有什么不同，以及为什么它不只是又一个 L1。
我相信你当年在 BitMEX 创新时也不得不应对大量的 FUD，而你只是正面回应那些评论，然后继续前进。我也打算这么做。
以下是关于 Monad 为何与众不同的一些要点：
· 它真的很快。你从 Coinbase 提币，1-2 秒内资金就到账了。这种体验简直像魔法一样。
· 它建立在一个全新的技术栈上，使得这种速度在高度去中心化的网络下成为可能。目前有 170 个全球分布的验证者节点，未来还会更多。
· 这很重要，因为当所有人都在说区块链必须中心化、必须是数据中心链（或单一排序器）才能高性能时，Monad 证明了相反的可能性。企业、资产发行方和全球开发者想要去中心化和可信中立——他们不想受制于一个排序器的摆布。
· Monad 的代码库完全开源并经过审计，完全用 C++和 Rust 从头构建，引入了许多高频交易风格的优化。
· Monad 引入了 MonadBFT，这是一种前沿的共识机制，解决了流水线共识的尾部分叉问题。仅这一点就是巨大的进步，因为 BFT 共识本身需要多轮通信；流水线（交错）出块是获得快速出块时间的唯一方法；而此前流水线容易受到 1 个区块重组（尾部分叉）的攻击，从而导致 MEV 攻击。但现在不会了！
· Monad 引入了异步执行，通过允许共识和执行在独立的泳道中进行，进一步提高了效率。以太坊正在尝试采用这一技术。
· Monad 还有一系列其他技术创新，比如将 EVM 字节码编译为原生代码的完整 JIT 编译器、新数据库（MonadDb）、新的区块传播机制（RaptorCast）以及并行执行。
生态系统才刚刚起步，但已经有一批新应用，由一群年轻、有冲劲的建设者构建。
· Monad 基金会和 Category Labs 团队全力以赴，准备继续推动这个领域的发展。在异步执行、Gas 定价和隐私等领域的研究贡献将继续推动行业前进。这是主网上线的第 6 天，我们优秀的团队将继续做不一样的事情。
· 最后，MON 是 Coinbase 代币销售平台上的第一个代币，目的是让尽可能多的人在公开上线前获得代币。代币销售采用「从底部填充」的方式，这样鲸鱼就无法像许多其他发行那样抢走整个份额。
如果你想要一些 MON 来试试这个网络，告诉我，我很乐意给你发一些。再次感谢你对这个领域的贡献，链上见。
· Arthur Hayes，BitMEX 创始人，KOL
我对你们的技术一无所知。我相信它很好，所有提到你和你团队的人都说你们聪明得要命。但你们的代币经济学几乎保证了 MON 只会一路下跌。
告诉你的社区，这条链如何在不崩盘的情况下消化 90% 的代币。告诉你的社区，需要多少真实使用量才能产生有机需求，来承接早期投资者和团队成员解锁后的抛压。他们卖出没有任何问题，你的早期支持者和团队成员冒了风险，理应获得好的回报。告诉社区，仅仅因为质押奖励，每月约 1% 的通胀下，你们如何维持这个价格水平。去他妈的教育我。我不在乎你的技术做了什么，我是个交易员。给我写一大段关于资金流的文字，让我看起来像个白痴。
在那之前，MON 就是个烫手山芋。短线玩玩很有趣，但由于供需关系，总体走势只会向下。
· Keone Hon
我不确定你从哪里获取的信息，但它不正确。
通胀率是每年 2%，远低于几乎所有其他 L1。
锁定的代币无法质押，这也是相当前所未有的。
Coinbase 代币销售采用「散户优先填单」的方式，优先照顾散户参与者。
一切都是从头开始构建的，为的是实质性地拓展真正去中心化区块链的能力边界。
一生只有一次，值得一试。
我想如果你仔细看看我和我的团队在做什么，你会发现很多东西都不一样。我们不是在照抄同样的剧本。
如果你有任何针对 Monad 的具体批评，请告诉我，我洗耳恭听。
· Arthur Hayes
现在就解锁所有代币，那你就和之前所有所谓的$ETH 杀手不一样了。有种你就这么干。
· Keone Hon
你没有回答我的问题——你对 Monad 有什么具体的批评？我很确定你的 VC 投资组合里的公司也都有锁定代币。
另外你自己也说你听说我们团队很有才华，技术也很好。如果它就是能成呢？现在的区块链不可能是区块链最终的样子。如果我们都像你一样，那大家都该趁早收拾收拾回家洗洗睡了。
· Arthur Hayes
一切都是关于流量，兄弟。你能敢现在解锁所有代币，让市场给你的币找到真正的价格吗？
（截至发稿，两方尚未进一步互怼。）
社区反应：Hayes，你过了哈
这场对峙在加密社区引发了大量讨论，不少人对 Hayes 的批评逻辑提出质疑。
有人翻出 Hayes 此前的言论，直接反问：那你当初为什么会觉得它能涨到 10 美元？
@Doudounadz 指出 Hayes 从来没对自己投资的项目问过这些问题，「奇怪，你从来没有对你投资的任何团队问过这些问题。我不太理解这种 hate，说实话（虽然我大概能猜到为什么）。」
@gmoneyNFT 更是直接喊话：那你来示范一下，让你投资组合里的所有公司也全部解锁代币。
也有人从更宏观的视角看待这场争论。@0xMardiansyah 认为这恰恰体现了交易员和开发者的根本分歧：交易员不关心技术，只盯着价格；而开发者辛辛苦苦从头搭建，考虑方方面面包括代币经济学，最后却要被只看 K 线的人评判。
@NFT5lut 说：Hayes 就是 Monad 的 Barry Silbert，除了制造恐慌让人抛售、然后自己低价接盘之外，他从来没对过什么。
MON 价格走势
Monad 主网于 11 月 24 日正式上线，MON 代币同步开启交易。
值得注意的是，MON 上线首日表现平淡，开盘价一度跌破公售价，对于一个备受期待的 L1 代币来说相对温和。与近期秒售罄的 Plasma 等项目形成鲜明对比，MON 的公售花了更长时间才完成清算，但随后缓慢上涨。不过，在主网上线近一周后，MON 价格从高点的 0.04 美元以上落下，目前在 0.03 美元附近波动。
一场不对称的舆论战
这场交锋的有趣之处在于，双方根本不在同一个维度上对话。
在舆论场上，评论家比建设者更有优势。Hayes 从一开始就明确表态：「我对你们的技术一无所知」，「我不在乎你的技术做了什么，我是个交易员」。Hayes 的论点并不新鲜，「高 FDV 低流通的 VC 币最终会跌」几乎是过去两年加密市场最主流的叙事之一。大量散户在类似结构的项目中亏损，这种集体记忆让任何指向「VC 收割」的批评都容易获得共鸣，而此时正是熊市。
从传播效果来看，Hayes 确实踩中了这个情绪点。
对 Keone 来说，这是一个很难赢的局面。技术优势需要时间验证，生态繁荣需要开发者用脚投票，而 Hayes 的质疑是即时的、直觉的、容易理解的。
这是一场一定不会有结论的争论。真正决定 Monad 命运的，只能是接下来几年里，有没有开发者真的用它建造了什么有价值的东西。
从这个角度上，Keone 说的话倒也没错：「一生只有一次，值得一试。」
