深度调查 100+ 小时:探索 90% 项目 TGE 失败的真正原因

marsbit发布于2025-11-13更新于2025-11-14

在过去两年中,我与超过30个处于TGE(代币生成事件)前阶段的项目合作,我发现了3个导致大多数代币在TGE时惨败的、意想不到的原因。

那些筹集了数百万美元的项目,却在重复着同样的错误。这就是我发现的规律:

  • TGE 失败的项目不会公开分享这些,因为他们正忙着互相指责。
  • TGE 成功的项目也不会分享,因为他们想独占所有功劳。

这使得新项目方(创始人)陷入了一个不知道究竟该怎么做的尴尬境地。

那么,究竟什么是 TGE 最重要的部分?如果没有它们,你的 TGE 必败无疑——因此你也最应该把时间花在这些事情上?

作为一家营销公司的创始人,说出这个事实很伤人,但答案不是营销

营销能放大良好的基本面,但如果没有这个根基,整个纸牌屋终将倒塌。

以下是3个在 TGE 时扼杀项目、但却鲜为人知的因素:


1. 做市商 (Market Makers)

选择做市商基本上就是在玩俄罗斯轮盘

  • 最好情况: 他们与你有共同的激励机制,并分享利润(如果有的话)。
  • 最坏情况: 他们在背后**“Rug”你(坑你)**,你几年的心血将付诸东流。

这种信息不对称非常可怕,因为他们只会分享成功案例,绝口不提失败的。

那你该如何选择做市商?

99.9%的情况下,他们必须是由某个项目方、或某个你信任且与他们直接合作过的人强烈推荐的。

不要相信随便什么人,因为他们能从做市商那里拿到丰厚的推荐费(返佣),所以即使做市商很烂,他们也有动力去推荐。

请记住: 如果你失败了,那是的问题,不是他们的问题。

你可以拥有有史以来最好的营销、社区和团队,但如果做市商把你的K线砸了50%,你将束手无策。


2. 代币经济模型 (Tokenomics)

同样的原则也适用于代币经济模型,因为你和你的团队大概率没有操盘过50个代币模型并亲眼见过它们的结果。

不能简单地复制粘贴一个成功项目的代币模型,并指望它对你同样有效。

投资者的目标和“胃口”在变,如果你想吸引买压(buying pressure),你必须随之改变。

在这里,你的顾问同样只会向你展示他们最成功的案例,而那些已经归零的一个也不会让你看见。

额外附送一个“辣评”(Hot take): 如果当前的代币经济模型注定要让你的项目完蛋,你就应该立刻修改它

我才不管:

  • 空投“羊毛党”会不会生气
  • 推特时间线上那群“喷子”会不会不爽
  • 种子轮投资者会不会发疯

如果代币模型的现状意味着一周后下跌90%,他们依旧会不爽,唯一的区别是,你的公司将在三个月内倒闭。

显然,从一开始就避免陷入那种境地是最好的解决方案,但正如一句古老的拉丁谚语所说:

“非常时期,需行非常之策” (Desperate times call for desperate measures)


3. 交易所上币 (Exchange Listings)

这是我最“喜欢”的一条。

如果说做市商和代币模型只是在 TGE 之后才让你痛苦,那么与交易所打交道是 TGE 之前最痛苦和最危险的活动。

为什么痛苦:

  • 他们很难沟通
  • 很难在统一的时间线上协调一致
  • 你经常不得不推迟 TGE,因为他们在最后一刻改变了主意

为什么危险:

  • “掠夺性”的条款会毁了你的项目
  • 很多人被“假代表”诈骗
  • 花费数百万美元,换来的只是抛压(selling pressure),而不是买压(buying pressure)

解决这个问题最快的方法,是认识在这些交易所有内部人脉的人,并掌握一个成本基准(benchmark),这样你才不会被当成“冤大T头”(ripped off)。

由于这种信息不对称,许多团队在简单的谈判中就浪费了数十万美元。


结语

每个人都在等待更好的市场行情(market conditions)再进行 TGE,但如果你在上述三点上失败了,没有任何市场行情能让你的代币起死回生

作为创始人,你应该主要操心这三点,同时监督优秀的团队成员在其他垂直领域执行。

你可能也喜欢

近百名玩家涌入具身数据 : 一年融资44.7亿,谁能真靠“卖数据”赚钱?

近百名玩家涌入具身数据领域,行业一年融资约44.7亿元。该行业已成长为一个独立赛道,但整体仍处早期阶段。 数据采集主要有四大技术路线:真机遥操、无本体采集、仿真合成和互联网视频蒸馏。其中,采用跨路线采集方案的公司最多,单独押注真机遥操的玩家也占相当比例。行业现有年产能估计在160万至180万小时数据,短期目标是在1-3年内扩大15到20倍,但相比大语言模型的数据需求仍有巨大差距。 从玩家构成看,独立数据服务商已成为最大群体(占40%),其次是国资数据平台和机器人公司。超过六成的数采公司是“具身原生”企业,而数据基础设施(infra)公司则有约七成来自AI数据标注等领域的“跨界转型”。 资本方面,过去一年有15家“独立具身数据服务商”获得融资,总额约44.7亿元,但这仅为同期具身智能全行业融资额的一个零头。头部公司光轮智能融资占行业总融资近七成,其余多数公司融资轮次较早、金额较小。共有69家投资机构出手,但无一重仓,显示出资本态度谨慎。 行业面临的核心挑战是:尽管产能快速扩张、玩家众多,但尚未有公司能明确验证“纯卖数据”是一门可持续盈利的生意。未来一两年将是商业模式验证的关键窗口期。

marsbit5分钟前

近百名玩家涌入具身数据 : 一年融资44.7亿,谁能真靠“卖数据”赚钱?

marsbit5分钟前

尽管现货ETF录得创纪录的80亿美元流出,比特币为何仍接近周期底部?

截至发稿时,比特币交易价格约为64,099.20美元,虽从跌破6万美元后有所回升,但市场担忧依然存在。CoinShares研究主管James Butterfill指出,比特币正面临三方面阻力。 主要问题包括伊朗与以色列之间脆弱的停火协议未能缓解中东冲突担忧,以及美联储会议纪要显示利率维持在3.50%-3.75%区间不变。由于关税、霍尔木兹海峡局势及强劲的AI需求,通胀仍是联储首要关切,核心PCE通胀率居高不下,而美国失业率较低,使得政策制定者缺乏放宽货币政策的理由。 尽管存在这些阻力,Butterfill发现初步迹象表明比特币可能正在接近周期底部。现货比特币ETF经历了创纪录的连续八周资金净流出,总计约80亿美元,但最近三个交易日的资金流入表明机构抛压可能正在减弱。此外,Strategy在7月初较大规模的比特币抛售对市场影响有限,比特币价格随后反弹。 监管方面,CLARITY法案在参议院全院投票的前景黯淡,其若获批本可能推动比特币上涨。 链上数据显示,77,000美元的成本基础集群已成为重要阻力位,84,000-85,000美元区域也存在显著供应阻力。同时,在60,000-63,000美元区间出现新的积累,表明买家正在建立支撑基础。总体而言,比特币仍低于重要历史成本基础水平,市场情绪谨慎。

ambcrypto34分钟前

尽管现货ETF录得创纪录的80亿美元流出,比特币为何仍接近周期底部?

ambcrypto34分钟前

交易

现货
活动图片