KOL 站队引发 Meme 社区内战,共识机制面临考验

比推发布于2025-10-16更新于2025-10-16

作者:Cookie

原标题:新meme被分流,为何这次玩家们愤怒?


前天,币安发起了「重生支持」计划,并在昨天发放了首批「重生支持」空投,这无疑给了 BSC 上的 meme 玩家又一个好的题材。

但是,一场「分流」事件,引起了玩家们的争吵。

最先聚集起玩家们的共识并跑出来的「重生」币,是合约地址以「4444」为结尾的。从下面的 K 线图可以看到,从成功发射出来后,合约以「4444」为结尾的「重生」币就开始了上涨,最高市值一度突破 1500 万美元。


而在大约 8 小时后,另一个「重生」币,合约以「4444」为开头的,也成功发射了出来,并且在接下来的 2 小时快速上涨,最高市值一度突破 1200 万美元。


在新「重生」币快速上涨的期间,OG「重生」币遭遇了重创,一度下跌超过 50%。这时,KOL 李平的一条支持新「重生」币的推文,让他成为了玩家们声讨的对象:

很快,另一名站位 OG「重生」币的 KOL Chenpepe 对这种「分流」的行为进行了抨击:

此前,「分流」的情况在币圈并不是没有发生过,比如大小写 Neiro、CZ 的狗「西兰花」等等。但这一次,回到昨天的环境下,币安仍处于被大量玩家「围剿」的舆论风口浪尖上,BSC meme 行情本就不如之前火热。加之,OG「重生」币此前靠自发的共识已经跑到了最高 1500 万美元市值,在这种情况下,新「重生」币突然开启暴涨并且出现 KOL 站台,很难让支持 OG「重生」币的玩家们认为,新「重生」币的起势是自发的共识迁移,而不是阴谋。

如果这两个币是同时发射成功迁移到外盘开始竞争,玩家们就不会有如此之大的情绪。在许多玩家看来,一个有着相当影响力的 KOL,如果看好一个题材,在自身财务能力本身就强过许多普通玩家的情况下,加入进来一起把市值发展到更高又如何?哪怕是一开始两个题材、ticker 都完全相同的币,在同一起跑线上竞争,至少也还是相对公平的。

昨晚,gmgn.ai 的创始人 @haze0x 也发表了自己的看法,表示「分流」的行为应该被反对:

陷入争议的 KOL 李平在今早做出了回应,表示自己最开始两个币都买了,但后续转向支持新「重生」币,并且再次对新「重生」币表示支持:

目前,新「重生」币的市值和 OG「重生」币的市值均约为 370 万美元,二者又回到了同一起跑线上。

随着 CZ 发出支持中文 ticker 的推文,以及疑似币安正在测试中文 ticker 合约的消息,BSC meme 市场中的中文 ticker 代币开始回暖。「重生」币之间的纷扰,想必不会很快就此揭过,而是会随着可能到来的第二波中文行情继续下去。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

热门币种推荐

你可能也喜欢

纳斯达克一天交易 23 小时,抢的是谁的生意?

纳斯达克计划于2026年12月启动每日23小时的股票交易,新增夜盘覆盖亚洲主要市场的白天时段。此举核心是争夺全球订单与定价权,而非单纯延长交易时间。 短期看,纳斯达克旨在从现有的隔夜交易平台、券商内部系统及其他交易所手中夺回订单。中期目标是争夺ETF和大型科技股在夜间的价格发现权。长期则是抢占亚洲白天时段的全球资产定价入口。 数据显示,亚洲时段的隔夜交易高度集中于少数品种:前15大品种占隔夜总成交额约53%,其中12只是ETF(如标普500ETF),仅3只为个股(特斯拉、英伟达、阿里巴巴)。这表明夜盘交易主要是宏观风险管理行为,而非广泛的个股投资。 延长交易时间将增加全市场基础设施的运营成本,最终可能通过扩大买卖价差等方式由投资者承担。此外,夜盘流动性不足可能导致价格波动更大,其形成的价格仍需在主流交易时段接受检验。 这一变化也凸显了全球资产定价向美国市场集中的趋势。投资者通过美国ETF交易全球资产(如黄金、印度股票),使得美国市场在重大事件后能率先形成参考价格,影响其他市场的开盘定价。 对于港交所而言,直接复制23小时交易模式并不现实,主要受限于港股通机制。其优势在于提供独特的中国资产,更应专注于扩大优质资产供给、完善人民币交易结算等核心竞争力的提升。 总之,23小时交易是交易所争夺全球订单和定价权的工具。其成功与否,关键取决于市场是否有持续的全球性交易需求,而非营业时间的长短。交易所真正争夺的,是定义全球资产价格的能力。

marsbit4小时前

纳斯达克一天交易 23 小时,抢的是谁的生意?

marsbit4小时前

迈克尔·塞勒对比特币与黄金!

迈克尔·塞勒(Michael Saylor)将比特币比作数字黄金,认为其通过结合计算机、数字网络和密码学,创造了人类历史上首个数字货币网络。他强调比特币完全数字化了货币资产,通过公开协议控制供应,而非依赖个人或机构决策,从而将经济价值转化为可全球安全传输的信息。 与黄金相比,塞勒指出比特币的供应更难增加,但更易于与软件集成和转移。比特币的工作量证明机制将其与物理世界连接,消耗真实能源以确保账本安全,提升篡改交易记录的成本。矿工、能源公司和投资者共同构建了保护体系,因此塞勒认为“数字货币能源”比“数字黄金”更能准确描述比特币。 塞勒表示,比特币网络是自适应系统,由矿工、节点、开发者、资本和用户组成。其核心设计简单,旨在为稀缺数字资产提供安全可靠的账本,复杂功能则由上层应用实现,使比特币成为经济价值跨时空转移的基础,并支持支付、借贷和金融服务的创新。 他进一步指出,比特币的深层影响在于创造数字主权形式——私钥让个人无需许可即可掌控经济权力,所有权通过数学而非机构验证。企业、银行、信托和社交网络可基于比特币构建复杂经济体系,为数字环境引入真实成本和责任。 塞勒总结道:“黄金的物理稀缺性使其成为货币,比特币的数字稀缺性亦然。”他认为比特币不仅是支付工具,更是数字时代的“货币能量”。

cryptonews.ru4小时前

迈克尔·塞勒对比特币与黄金!

cryptonews.ru4小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对MEME(MEME)币价的意见。

活动图片