Multicoin、Jump、Galaxy联手开大,史上最大规模的SOL财库来了

Odaily星球日报发布于2025-09-08更新于2025-09-08

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Azuma(@azuma_eth)

北京时间 9 月 8 日下午,纳斯达克上市公司 Forward Industries(NASDAQ: FORD)正式宣布,已获得总额 16.5 亿美元的现金与稳定币承诺,将通过一项 PIPE 交易(公开上市公司私募融资)启动以 SOL 为核心的数字资产财库战略。本次融资由 Galaxy Digital(NASDAQ:GLXY)、Jump Crypto 和 Multicoin Capital领投,该公司现有最大股东之一 C/M Capital Partners 参投。

Strategic SOL Reserve 数据显示,目前 SOL 财库公司中,持仓规模最大的依次为 Sharps Technology(STSS)、DeFi Development Corp(DFDV)、Upexi(UPXI),分别持仓 214 万枚(4.57 亿美元)、203 万枚(4.33 亿美元)、200 万枚(4.27 亿美元)。以此计算,若Forward Industries 后续买入动作够快,其将凭借着 16.5 亿美元的筹码快速成为规模最大的 SOL 财库。

Forward Industries 在融资公告中指出, Galaxy、Jump Crypto 与 Multicoin 将同时提供资金与战略支持,帮助 Forward Industries 设计并执行其 SOL 财库战略,目标是使其成为 SOL 生态系统中领先的上市机构参与者。Forward Industries 将借助这些资方的资源,力求在 Solana 生态内获取差异化的链上收益,并通过积极参与生态发展为股东创造长期价值。

作为本次融资的三大领投方, Galaxy、Jump Crypto 与 Multicoin 在 Solana 生态内都有着举足轻重的地位,甚至可被视作当下 Solana 话语权最强的几大机构。

  • Galaxy:当前为 Solana 生态最大的验证者之一,运行着成熟的机构级数字资产服务系统。Galaxy 未来将为 Forward Industries 提供交易、借贷、结构设计、质押及区块链基础设施等服务,同时也将利用其全套产品与风控系统积极管理 Forward Industries 的财库战略。
  • Jump Crypto:长期致力于建设和维护支撑 Solana 增长的核心基础设施。Jump Crypto 目前正在开发 Firedancer,这是 Solana 的新一代高性能客户端,旨在提升 Solana 网络的吞吐量、韧性与效率;与此同时,Jump Crypto 也是 DoubleZero 和 Shelby 等关键基础设施项目的核心工程与网络贡献者。
  • Multicoin:成立于 2017 年的业界顶级 VC,专注于长周期、高信念的投资。Multicoin 是 Solana 的早期种子投资者,曾领投了 Solana 在 2018 年上线前的前三轮融资,并在 Solana 生态系统内投资了超过 25 个项目。

本次融资完成后,Multicoin 联合创始人兼管理合伙人 Kyle Samani 预计将出任 Forward Industries 的董事会主席。考虑到 Kyle Samani 多年来一直在高频输出对行业发展的各种理论思考及叙事畅想,其本人在整个加密货币领域都具备着极强的个人魅力及号召力,预计后续会成为 Solana 生态中 Tom Lee(ETH 最大财库公司 BitMine 董事会主席)那般的话事人角色。

受此利好影响,SOL 的价格短线得到了有效提振,截至发文暂报 215.3 USDT,24 小时涨幅 5.87%。展望远期,随着 Forward Industries 正式开始买入储备,预计 SOL 的价格在一定时间也均会得到较强的买盘支撑。

热门币种推荐

你可能也喜欢

“AI焚书”,其实是个误解

近期关于“AI焚书”的争议愈演愈烈。媒体报道称,AI公司(如Anthropic)通过亚马逊等项目,大规模采购二手纸质书,进行破坏性扫描(切书脊、高速扫描)以数字化内容,之后处理掉原书,引发了公众对“AI吞噬人类文明”的强烈担忧。 然而,深入分析会发现,事实与情绪之间存在错位。首先,AI公司扫描并销毁的书籍数量(如Anthropic一年数百万本)在整个庞大的二手书市场(仅一家大型书商年销量就数千万本)中占比有限,远未到“吃干抹净”的程度。其次,实体书的销毁不等于知识的消失,其内容被数字化后用于AI训练,反而以新形式留存和活化,这与历史上的“焚书”目的相反。 争议焦点在于AI公司也采购了一些稀有或绝版书。但需厘清:稀缺不等于珍贵,许多绝版书文化价值有限;且书籍作为流通商品,买家(无论是个人还是公司)在合法购得后有权处置。问题在于,若某书真的极具公共文化价值,为何博物馆、图书馆等公共机构未在流通市场抢先保护?将保护责任完全寄望于商业公司的道德并不可靠。 真正的风险在于,AI公司集中采购可能消耗某些本就脆弱的稀缺书目。解决方案应从公共规则层面入手,例如建立珍稀书保护名录、赋予公共机构优先购买权、要求平台对大额采购预警,或强制大规模扫描者贡献书目数据等,而非仅依赖企业自律。 公众对“AI焚书”的强烈反应,深层源于对AI快速发展的复杂矛盾心理:人们越来越依赖AI工具,同时也对其威胁就业、掌控知识源头感到焦虑与愤怒。“切书”这一视觉冲击强的行为,恰好成为汇聚版权忧虑、职业危机感及对科技巨头不信任情绪的符号。因此,当前的舆论浪潮很大程度上是象征意义的宣泄,实际的文化损失可能被高估了。

marsbit7分钟前

“AI焚书”,其实是个误解

marsbit7分钟前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片