70倍神盘崩了,meme的DeFi IMF还能回来吗?

marsbit发布于2025-07-30更新于2025-07-31

以太坊上的「meme飞轮」骤然崩塌

自今年 6 月上旬至 7 月上旬,$IMF 作为以太坊主网上的 MemeFi 项目最高上涨了近 70 倍。虽然在创下 7000 万美元市值的历史新高后,$IMF 逐渐回调了 50%,但在昨天,一波最高接近 85% 的巨大下跌引起了市场的震动。

 meme币

$IMF 的下跌震惊了 Zhu Su

究竟发生了什么,让 $IMF 出现了如此巨大的下跌?

什么是 IMF?

IMF(International Meme Fund)是一个为主网 meme 量身定制的去中心化金融平台,允许用户用手中的 $PEPE、$JOE、$MOG 等 meme 币抵押借出稳定币 $USDS,无需出售即可变现。同时,通过 Accelerate 和 Amplify 等模块,项目方或巨鲸还可加杠杆拉盘、循环借贷护盘,甚至制造「锁仓」假象,实则实现提前出货与影子资金管理。

通过 IMF 可以实现 meme 币的循环借贷,实现「左脚踩右脚」,比如:

· 买入 1 万美元 PEPE

· 将 PEPE 存入 IMF,并借出 5000 美元 USDS 贷款

· 将 USDS 换成 PEPE

· 将剩余的 5000 美元 PEPE 存入以降低贷款价值比(LTV)

目前,IMF 的 TVL 仍有约 1.665 亿美元,总共有约 5400 万美元的 $USDS 存入,有约 2922 万美元的 $PEPE、约 2058 万美元的 $stETH、约 4440 万美元的 $MOG、约 588 万美元的 $JOE、约 494 万美元的 $SPX 和约 750 万美元的 $IMF 作为抵押物。

$IMF 为什么暴跌?

根据 IMF 官方发布的推文,这次 $IMF 突发的暴跌不是因为协议本身出现了问题,而是因为 $IMF 这个代币本身遭遇了抛售,而抛售引发的更多恐慌抛售以及连环清算导致 $IMF 的价格出现了大幅的下跌。

官方还在推文中表示,由于清算的速度和频率,累积了一些坏账(约占存入 USDS 的 1%)。这低于贷款人产生的总收益,因此没有净损失。此外,$IMF 借贷市场发生的问题也不影响平台上其它的借贷币对。

 meme币

@2025Spider 发表推文称,他的朋友以 1.02U 的价格卖掉了价值 10 万美元的 $IMF,从而引发了连环清算。他表示,他的朋友无意破坏 IMF 项目,并表示项目方应该平仓 IMF 借贷仓位,否则 USDS 会面临巨大风险。他还表示团队的预言机更新速度很慢,当大多数 IMF/USDT 仓位已无力偿债时,预言机仍然没有及时更新到最新的价格。

对于 IMF 开放自家平台币 $IMF 的抵押借贷这件事情,@2025Spider 与华语 KOL「梭教授说」都提出了质疑:

 meme币

有人在 @2025Spider 的推文下问他,「IMF 是骗局吗」?@2025Spider 表示,团队成员是好的,但是不应该开放 $IMF 的抵押借贷,否则就有理由认为他们想和 CRV 创始人那样通过变相卖出自家代币套现。他还表示,开给 $IMF 的贷款额度超过了 $IMF 的 UniSwap 池子本身,从风控的角度来说这也是不应该的

「梭教授说」则是通过链上的记录,更直接地质疑 IMF 团队自己抵押引发 FOMO 然后自己卖出代币套现:

 meme币

IMF 官推在今天下午发表了该次连环清算事件的详细报告。总计有 260 笔清算,涉及 126 个独立借款人,占 $IMF 总供应量的 15.47% 被清算。

 meme币

结语

事件发生后,$IMF 从最低点一度反弹近 4 倍,目前相较于最低点仍有接近 3 倍的价格,市值回升到了近 2100 万美元。

不过,伴随着 $IMF 的争议恐怕并不会结束。在 7 月 24 日时,以太坊上知名 meme 币 $APU 的大户 @alex_eph612 就对 IMF 开炮。他表示,IMF 是 $PEPE、$MOG 和 Milady 的阴谋团体发起的,其商业模型实际上是向其它有机的 meme 币社区索要免费代币以换取 IMF 能够带来的短期买盘,然后阴谋集团再拿着代币出售:

 meme币

IMF 很快对此进行了回击,声称并没有索要任何贿赂,上架借贷对的标准也是公开的并且由 $IMF 持有者进行投票:

 meme币

以太坊的「meme 飞轮」,恐怕还要经受风浪。

你可能也喜欢

破除 DeFi 循环清算魔咒,Vitalik 提出了新方案

以太坊联合创始人Vitalik Buterin近日提出一项创新方案,旨在解决DeFi(去中心化金融)中因抵押品价格暴跌引发的集中强制清算问题。该方案的核心是摒弃传统的“抵押借贷-触发清算”模式,转而依托期权构建合成资产。 传统模式下(如Aave),当抵押品价格跌破安全线,系统会自动强制平仓,这在市场暴跌时容易引发连锁清算,加剧抛压与价格下跌。Vitalik的新方案将1枚ETH等资产拆分为两类期权资产(P和N),其总和始终等于原资产。用户持仓的价值会随着市场行情逐渐偏离目标锚定价,而非在某个阈值被突然清算,从而避免了集中、被动的抛售。 方案将风险管理的主动权从系统和清算人转移至用户手中,用户需要通过主动调仓(轮换期权)来维持目标风险敞口。同时,它将依赖实时高频报价的预言机结算推迟至合约到期日,降低了瞬时价格异常带来的风险。 然而,该方案也面临挑战:用户需容忍资产价值的持续偏移并承担定期调仓的交易成本(滑点);它更适用于对冲或锚定敞口的产品,而非要求严格锚定(如1美元)的会计结算型稳定币;其成功落地高度依赖配套的、低滑点的调仓流动性市场。 尽管目前仅为理论提案,但此举标志着行业顶尖思维开始将强制清算视为可替代的设计选项,而非DeFi不可更改的基石,为未来风控机制的设计开辟了新方向。

marsbit7分钟前

破除 DeFi 循环清算魔咒,Vitalik 提出了新方案

marsbit7分钟前

55TB 变 28TB?Rubin 内存要砍半背后的谣言与恐慌

6月4日,半导体研究机构SemiAnalysis发布报告,指出英伟达下一代AI超算平台Vera Rubin NVL72的内存配置可能低于预期:每机架CPU侧采用的SOCAMM DRAM容量或从预期的约55TB降至约28TB,主要因多数系统将安装96GB模块而非192GB。此消息引发市场对内存需求“腰斩”的恐慌,导致美光(MU)股价单日一度暴跌超10%,市值蒸发超千亿美元。 然而,文章分析认为市场解读存在误区。首先,Rubin平台采用的SOCAMM2模块为可插拔设计,允许后续灵活升级,初始配置降低不等于永久需求收缩。其次,降配主因是2026年LPDDR5X供应链极度紧张,英伟达为保障机架交付和算力尽快上线而采取的务实策略,实际反映的是需求压倒供给。再者,在同等内存供给下,降低单机架配置反而可能使英伟达组装并出货更多机架,对内存厂商的总订单量影响有限。 美光当日大跌,也被认为更多是受半导体板块整体情绪拖累——博通(Broadcom)因未上调全年AI芯片收入指引而股价重挫,叠加SemiAnalysis报告提供的叙事催化,共同触发了高位获利回吐。 文章最后指出,美光当前的核心风险在于其在Rubin平台HBM4订单中的份额偏低,而非SOCAMM配置变化。此次市场恐慌更多是基于对标题的片面解读,忽视了模块化架构的升级弹性与行业供不应求的背景。

marsbit39分钟前

55TB 变 28TB?Rubin 内存要砍半背后的谣言与恐慌

marsbit39分钟前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对MEME(MEME)币价的意见。

活动图片