OpenAI严正声明:Robinhood代币非股权,未经授权不认可

金十数据发布于2025-07-03更新于2025-07-03

OpenAI在社交平台X上发文称:这些‘OpenAI代币并不是OpenAI的股权。我们没有与Robinhood合作,对此事不知情,也不予认可

OpenAI强调,任何OpenAI股权的转让都必须经过我们的批准,而我们并未批准任何转让并提醒用户务必小心

Robinhood(HOOD.O)于本周一在法国戛纳发布了这一产品,作为其代币化股票、质押服务和全新区块链基础设施计划的一部分。当日受消息提振,Robinhood股价大涨至100美元以上,创下历史新高。

针对OpenAI的声明,Robinhood一位发言人回应称:这些代币为散户投资者提供了间接接触私募市场的机会,从而实现开放获取,得益于Robinhood对一个特殊目的载体(SPV)的所有权。

Robinhood向在77日前注册交易股票代币的合格欧盟用户,赠送了价值5欧元的OpenAISpaceX代币。这些资产通过Robinhood的加密平台发行,适用欧盟较为宽松的投资者限制。

Robinhood加密业务高级副总裁兼总经理JohannKerbrat表示:这项举措旨在扩大金融产品的获取渠道。代币化的目标就是让任何人都能参与这场经济活动。

这一事件凸显出加密平台在去中心化金融产品获取渠道的尝试,与那些其名称和股权被链上代表的公司之间的紧张关系。

由于监管限制,美国用户目前无法访问这些代币。

你可能也喜欢

您会惊讶地发现,WeChat 和 Telegram 在架构层面竟如此不同

微信与Telegram在架构层面有着根本性的差异,主要体现在数据存储、功能设计和生态开放度上。 **数据存储方式**:Telegram提供无限云端存储,所有消息历史在各设备间自动同步。微信则采用本地存储,消息在服务器交付后不保留,因此更换设备需通过特定功能迁移,且桌面版必须依赖手机在线确认才能登录。 **功能设计差异**:在频道讨论方面,Telegram为帖子自动关联评论区,实现一体化讨论。微信的公众号文章评论需经发布者审核才可显示,缺乏与文章直接关联的讨论系统,用户交流需跳转至聊天或小程序。文件传输上,Telegram支持最大2-4GB的文件,微信则限制为200MB,大文件需借助“文件传输助手”或第三方服务。 **开发与生态**:Telegram的Bot API完全开放免费,开发门槛低。微信小程序生态庞大(活跃数量超480万),但属于封闭系统,需经过审核、认证,甚至提供商业许可才能使用部分API,准入要求更高。 **支付整合**:微信支付深度融入中国日常生活,覆盖绝大多数线下场景及公共服务,替代了现金和银行应用。Telegram没有内置的法定货币支付系统,主要通过第三方机器人实现支付功能,尤其侧重加密货币,这反映了其去中心化理念,但在传统金融基础设施完善的地区,限制了其作为日常金融工具的应用。 **安全考量**:文章未深入讨论加密机制。Telegram提供端到端加密的私密聊天选项,而微信聊天信息不采用端到端加密。值得注意的是,微信将通讯与支付高度集成于单一界面,理论上扩大了潜在的攻击面。有数据显示,仅2025年初新加坡就记录了数百起涉及仿冒微信等支付平台员工的诈骗案件,损失巨大。这引出一个技术问题:当通讯与支付功能在同一个应用内结合得越紧密,聊天安全漏洞可能带来的代价就越高。 总结而言,两者代表了不同的平台哲学:微信构建了一个深度融入现实经济的封闭但高度集成的生态系统;而Telegram则围绕开放协议、灵活数据存储和低开发者门槛进行设计。这种架构选择决定了各自的目标用户和使用场景。

cryptonews.ru10分钟前

您会惊讶地发现,WeChat 和 Telegram 在架构层面竟如此不同

cryptonews.ru10分钟前

交易

现货
活动图片