加密行业又到低谷期了吗,我们该如何面对?

Foresight News发布于2025-06-30更新于2025-06-30

文章摘要

现在整个加密圈面临着和 2018 年或者 2022 年类似的低谷期,不仅仅是因为价格问题,还因为人们对这个行业的怀疑和动摇。

撰文:区块链骑士

最近浏览各大社交媒体,看到了不少关于批评或者嘲讽目前加密行业现状的评述,其中不乏一些在这个行业获得了「功名利禄」之人,笔者暂不去评述对错。

但站在一个从业者角度来看,大可不必因为目前行业处于又一低谷期而站在制高点当圣人一般谩骂,或许他们忘记了——如果不是这个行业的存在和发展,他们不会有今天的成就,正所谓不忘初心大致就是表达此意。

借着这些调侃,笔者想和大家聊聊当前加密行业面临的挑战和机遇。

当然,在此之前我们不得不承认一个现状:现在整个加密圈面临着和 2018 年或者 2022 年类似的低谷期,不仅仅是因为价格问题,还因为人们对这个行业的怀疑和动摇。

如果说过去 2 年是希望之年,那么到了现在大部分人已经对这种希望嗤之以鼻,而很大程度上是因为大家期待已久的「山寨季」并未到来,加之行业似乎在过去 2 年中并未沉淀什么新的叙事,或者一些新叙事成为了炮灰,所以两者叠加,成为了压在参与者头上的大山。

但真正击垮行业的可能还不是来自于行业本身,还有一个外在因素——最近几年 AI 的发展实在迅猛,抢夺了大部分投资者的视野,加密行业也不例外,过去一年笔者了解到有不少从业者转身去了 AI 圈,尤其是开发者,而这成为了压死骆驼的最后一根稻草。

时至今日,当山寨季消失踪影,当「毫无新叙事」的评述涌现,又当 AI 疯狂抢占市场,留给加密圈的只剩从业者的一声声叹息。

对了,还有最近风生水起的「币股」赛道,直接名正言顺的抢夺了最后一点流动性。

所以,面对这些主观或客观的问题汇聚成河,摆在加密圈面前的便是又一低谷期,但正言道,没有低谷,何来高潮?那么这个行业当下或未来的机会又在哪里?

首先关于山寨季问题,我们且不去预测到底还有没有如 2017 或者 2021 一般疯狂的山寨季,但如果只是看价格和倍数,其实过去 2 年依然有不少造富神话。

只是不再是大水漫灌的「全军出击」,仅仅是部分或者某些板块的起舞,但依然对得起具备某些认知的参与者,所以这种趋势很大概率会继续延续,需要我们调整心态和预期。

类比互联网时期,像亚马逊在互联网泡沫破灭之时,股价跌了 90%,而在随后的 20 年里,又上涨了 600 多倍,也是当时高峰期的 40 多倍,那么找到加密行业的亚马逊成为了行业的一种新机遇。

其次,关于新叙事,看看最近火热的稳定币,不管是西方还是东方,大家都在谈论,而在前不久举办的上海陆家嘴论坛上,央行行长潘功胜首次提到了稳定币,可见一斑,同时周末新华网也罕见发文介绍了稳定币。

如果说稳定币只是一个行业的小应用,那可低估了其影响力,笔者以为它的成功出圈,不亚于当年支付宝的推出,解决了在线支付安全问题,才有了后来电商和各种线上交易活动的发展,或许 10 年后回看,原来改变就在那一年发生。

同时,稳定币的繁荣会极大扩展加密圈的用户,也才能真正打开市场,如此才能带来大家期待已久的新用户和迎来行业的「iPhone 时刻」,但目前还只是起步,可能还需要 1-2 年沉淀。

最后关于 AI,笔者多年前便一直觉得区块链并不是完全用来服务于人的技术,很大程度上它会是 AI 的原生工具,解决机器之间的信息传递和机器与人之间的真实互动,目前看来这一方向正在应验。

随着 Agent 的发展,如何保证机器之间的通信安全可靠,且能被人类验证,除了借助区块链,似乎并无他法,除非我们希望未来的 Agent 不受掌控,脱离于现实之外。

而目前这个方向对区块链来说也还非常早期,当然,这里说的 Agent 结合区块链并不是今年 1 月爆炒的那种,大部分炒炒就算了,别当真。

所以,当一些改变已经发生,或者悄然临近之时,我们能做不是抗拒,而是欣然接受,并顺应潮流。

不过,笔者以为谩骂并不是一种顺应,而是无法接受的挣扎,表达完情绪后我们依然要向前,因为理性始终会战胜感性,而加密行业不会一直处于低谷期,何不再次迎风而上?

热门币种推荐

你可能也喜欢

您会惊讶地发现,WeChat 和 Telegram 在架构层面竟如此不同

微信与Telegram在架构层面有着根本性的差异,主要体现在数据存储、功能设计和生态开放度上。 **数据存储方式**:Telegram提供无限云端存储,所有消息历史在各设备间自动同步。微信则采用本地存储,消息在服务器交付后不保留,因此更换设备需通过特定功能迁移,且桌面版必须依赖手机在线确认才能登录。 **功能设计差异**:在频道讨论方面,Telegram为帖子自动关联评论区,实现一体化讨论。微信的公众号文章评论需经发布者审核才可显示,缺乏与文章直接关联的讨论系统,用户交流需跳转至聊天或小程序。文件传输上,Telegram支持最大2-4GB的文件,微信则限制为200MB,大文件需借助“文件传输助手”或第三方服务。 **开发与生态**:Telegram的Bot API完全开放免费,开发门槛低。微信小程序生态庞大(活跃数量超480万),但属于封闭系统,需经过审核、认证,甚至提供商业许可才能使用部分API,准入要求更高。 **支付整合**:微信支付深度融入中国日常生活,覆盖绝大多数线下场景及公共服务,替代了现金和银行应用。Telegram没有内置的法定货币支付系统,主要通过第三方机器人实现支付功能,尤其侧重加密货币,这反映了其去中心化理念,但在传统金融基础设施完善的地区,限制了其作为日常金融工具的应用。 **安全考量**:文章未深入讨论加密机制。Telegram提供端到端加密的私密聊天选项,而微信聊天信息不采用端到端加密。值得注意的是,微信将通讯与支付高度集成于单一界面,理论上扩大了潜在的攻击面。有数据显示,仅2025年初新加坡就记录了数百起涉及仿冒微信等支付平台员工的诈骗案件,损失巨大。这引出一个技术问题:当通讯与支付功能在同一个应用内结合得越紧密,聊天安全漏洞可能带来的代价就越高。 总结而言,两者代表了不同的平台哲学:微信构建了一个深度融入现实经济的封闭但高度集成的生态系统;而Telegram则围绕开放协议、灵活数据存储和低开发者门槛进行设计。这种架构选择决定了各自的目标用户和使用场景。

cryptonews.ru4小时前

您会惊讶地发现,WeChat 和 Telegram 在架构层面竟如此不同

cryptonews.ru4小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

2.3k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片