大白话科普:RISC-V 替换 EVM 能不能救 ETH 的价格?

深潮TechFlow发布于2025-04-22更新于2025-04-22

文章摘要

作为一个小编,少不了接触前沿叙事和技术。


撰文:深潮 TechFlow


作为一个小编,少不了接触前沿叙事和技术。


比如 Vitalik 的技术博客,经常不定期提出一些严肃且硬核的技术观点,也是各家媒体争相快速报道的素材。


不过,能否接触到是一回事,能否看懂则是另一回事。


前两天,以太坊创始人 Vitalik 提出了一个大胆的想法——要把以太坊的核心部件 EVM(以太坊虚拟机)替换成一个叫 RISC-V 的东西。


英文区加密推特已经有很多关于这件事的讨论,但中文区似乎并不太关注这么硬核难懂的技术。


反正,ETH 的价格硬不起来是不争的事实,搞技术救不了“E卫兵”已经成为大家默契的共识。


但秉着好奇和试图拯救手上已经被埋的 ETH 的心态,小编还是认真看了看 Vitalik 提出的这个 RISC-V,并试图用大白话给大家讲明白,它的变化和可能的影响。
毕竟,万一你还对 ETH 相关的事情感兴趣呢。


说方言的 EVM,说普通话的 RISC-V


先来点背景知识。


首先,以太坊(Ethereum)是一个区块链平台,类似于一个去中心化的“超级电脑”。它可以运行智能合约(smart contracts),也就是一些自动执行的程序,比如用这些程序来做 DeFi 应用或NFT交易等。
关键在于,以太坊的智能合约是运行在一个叫EVM(Ethereum Virtual Machine,以太坊虚拟机)的东西上。


EVM就像一个翻译官,把开发者写的代码(比如用Solidity语言写的智能合约)翻译成以太坊能执行的指令(bytecode)。


想法很好,之前也一直是这么运行的。


但EVM有一个问题:它是一个定制的系统,和主流计算机语言不太兼容,导致运行效率不高,尤其是在处理复杂任务时容易出现瓶颈。


那这关 RISC-V 什么事?


RISC-V(读作“risk-five”)是一种开源的计算机指令集(instruction set),有点像计算机的“语言标准”。


它是从2010年由加州大学伯克利分校开发出来的,现在已经被广泛用在手机、笔记本电脑、传感器等设备的芯片上。和传统的 Intel 或 ARM 芯片(它们用的是私有的指令集)不同,RISC-V是完全开源的,任何人都可以用它来设计芯片,相当于硬件界的“Linux”。


(图片来源:CSDN
你可能好奇,这种用在硬件芯片上的指令集,关以太坊什么事? Vitalik 为什么看上了 RISC-V 呢?


简单来说,因为 RISC-V 能解决 EVM 的很多毛病。咱们刚才说了,EVM 是个“翻译官”,但它用的“方言”太老了,和主流计算机语言不兼容,每次运行智能合约都要费劲地翻译,效率低得让人头疼。


RISC-V 就不一样,它是现代化的“通用语言”,已经被很多设备用上了,相关的工具和技术都很成熟。如果以太坊能直接用 RISC-V 写智能合约,就不用再翻译来翻译去,效率能高一大截。


具体来说,RISC-V 能用在以太坊的“执行层”上。


啥叫执行层?就是以太坊运行智能合约的那部分“核心引擎”。Vitalik 的想法是,把 EVM 这个老引擎换成 RISC-V 这个新引擎,让智能合约直接用 RISC-V 运行。


他在 2025年4月20日的博客里提到,这种替换能让以太坊的执行效率提升100倍。


而且,RISC-V 还能更好地支持ZK(零知识证明),特别适合用来扩展以太坊的容量(比如用在 zk-Rollups 这种方案上)。


不过,现在这个想法还只是个“提案”,刚提出没几天。


社区才刚开始讨论。有人觉得挺好,有人觉得风险大,可能会让系统更复杂。


Vitalik 自己也说了,这是个长期计划,可能得几年才能真的落地。现在以太坊还在忙别的升级(比如5月7日的 Pectra 升级,主要优化 layer-2 和用户体验),所以 RISC-V 这个事还早着呢,短期内不会有大动作。


学医救得了以太坊吗?


鲁迅先生曾经说过,学医救不了中国人。因为精神麻了,物理拯救没有意义。


以太坊或许也面临着这种处境。


从技术角度入手,去解决物理上的性能问题,这个思路可行吗?如果真的换了 RISC-V,对以太坊会有啥影响?


毕竟,以太坊现在是个价值4000亿美元的大生态(ETH 市值大概1890亿美元,加上锁定的资产价值),动这么大的手术,得小心翼翼。


先说说换了 RISC-V 可能带来的好处。最大的变化,就是以太坊会变得更快。现在以太坊有时候忙起来特别卡,尤其是高峰期,比如以前 NFT 热的时候,大家抢着买小头像,交易卡顿加上 gas 费飙升,贵族链实锤。


更长远来看,换了 RISC-V 还能让以太坊更有竞争力。 Solana 等 L1,首要特征就是跑得特别快,已经抢了不少用户。


以太坊如果能用上 RISC-V,跟主流技术接轨,开发者会更容易开发新应用(DApps),以太坊就能吸引更多人来用。


从 Vitalik 的视角出发,他的目标或许是让以太坊不只是现在能用,而是未来几十年都能跑在前面。


不过,换 RISC-V 也不是完全没问题,风险其实也不小。


有些老的智能合约可能用不了 RISC-V,得想办法兼容。还有人担心,RISC-V 虽然快,但不一定完全适合以太坊的需求,可能会让系统更复杂,甚至影响现在的一些扩展方案(比如 Rollups)。


还有一个问题,就是开发者得重新学东西。现在的开发者都习惯了用 EVM 开发智能合约,换成 RISC-V 后,他们得学新的工具和方法。有些人可能会觉得麻烦,不太愿意改。
社区里对这个提议的看法也挺分裂的。支持的人觉得这是以太坊面向未来的重要一步,能让它跑得更快、更省钱。反对的人觉得风险太大,可能会让系统更复杂,还不如先把现在的 EVM 优化好。


如果手持 ETH 被迫成为 E 卫兵,那当然是希望 Vitalik 的想法能让以太坊变得更好,顺便拉一把 ETH。


但说实话,技术升级能不能救 ETH 的价格,还真不好说。


毕竟,市场有时候不看技术,只看情绪。


不过,这个 RISC-V 的想法确实挺有意思,说明以太坊还在努力往前走。如果你也对 ETH 感兴趣,不妨多关注这件事,说不定未来真能有点惊喜。


热门币种推荐

你可能也喜欢

The Merge 以来最大规模升级?Glamsterdam 如何影响以太坊?

以太坊即将迎来名为“Glamsterdam”的重大升级,这被社区视为自“合并”(The Merge)以来规模最大的更新。它并非简单的“降费”或“扩容”,而是对以太坊底层架构进行深度重构,旨在为大幅提升主网性能铺平道路,同时平衡去中心化与扩容需求。 升级的核心变革集中在三方面: 1. **内置PBS(ePBS)**:将区块构建者与提议者的角色分离机制写入协议核心,消除对第三方中继的依赖,为节点处理更大区块和更多数据留出更长时间。 2. **区块级访问列表(BALs)**:在区块头预先声明交易将访问的状态数据,为节点提供“执行地图”。这使得部分交易可被并行验证,并加速节点状态同步,是突破性能天花板的关键。 3. **Gas重新定价**:将计算成本与创建永久状态数据的成本分开核算。此举旨在更精确地反映不同操作对网络资源的真实消耗,控制状态爆炸性增长,而非简单全面降费。 这些改动相互关联,共同目标是在不显著增加节点负担和中心化风险的前提下,安全地提高主网Gas上限和处理能力。 **对用户和生态的影响:** * **Gas费用**:在需求不变时,区块空间供给增加有望缓解拥堵、稳定基础费用。但具体交易成本变化不一:简单转账可能更便宜,而大量创建新状态的操作成本可能上升。Gas预估准确性将大幅提升。 * **L2用户**:更大的数据传播窗口有助于未来容纳更多Blob数据,长期利于稳定Rollup的数据提交成本。 * **资产记录**:ETH转账将生成更标准的日志,使钱包、交易所能更可靠地追踪资产流动。 * **节点运营者**:需及时升级客户端版本,但普通持币者无需进行任何资产操作。 总之,Glamsterdam的深远意义在于,它试图通过重塑区块生产、交易执行和资源定价的底层机制,在维持网络去中心化底色的同时,为以太坊主网开启全新的扩容可能性。

marsbit21分钟前

The Merge 以来最大规模升级?Glamsterdam 如何影响以太坊?

marsbit21分钟前

Circle CEO回应OUSD挑战:稳定币“赢家通吃”,联盟模式注定失败

6月30日,由140家全球企业支持的稳定币项目Open Standard宣布将推出美元稳定币OUSD,目标直指Circle的USDC。消息引发Circle股价一度暴跌超17%。Circle创始人兼CEO Jeremy Allaire随后发文回应,强调稳定币市场具有“赢家通吃”的网络效应,并对OUSD的模式提出质疑。 Allaire指出,稳定币是平台型业务,其成功依赖于三大网络效应:1)**应用集成网络**:USDC经过近十年建设,已集成成千上万服务,构建了强大的开发者生态和互操作性协议(如CCTP);2)**流动性网络**:USDC在全球建立了深厚的一二级市场流动性,是流动性最高的三大数字资产之一;3)**监管合规网络**:Circle在全球重要市场积极获取牌照与合规认可,建立了复杂的银行与储备管理体系。 针对OUSD宣传的几大特点,Allaire逐一反驳:1)**免费赎回**:市场现实可能导致其难以维持,Circle已通过合约机制灵活解决费用问题;2)**收益共享**:将全部收入分出会导致基础设施投资不足,Circle将大部分收入分享给合作伙伴的同时,也保留足够资源投入网络建设;3)**联盟治理**:大型企业联盟往往行动迟缓、协调困难,难以实现产品敏捷与持久创新,Circle早期曾尝试类似模式但遇到诸多挑战。 Allaire透露,Circle与Coinbase的合作依然牢固,并将继续以“大帐篷心态”扩展USDC生态。他同时表示,Circle与OUSD的许多创始成员保持合作,并欢迎OUSD加入稳定币生态。 受Allaire表态影响,Circle股价次日一度反弹4%。第三方数据显示,2026年第一季度,USDC处理了链上美元稳定币交易总额的80%,凸显其市场主导地位。

marsbit1小时前

Circle CEO回应OUSD挑战:稳定币“赢家通吃”,联盟模式注定失败

marsbit1小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.8k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片