从左达右饼到左港右金,市场正在经历怎样的转变?

链捕手发布于2025-04-04更新于2025-04-04

作者:Luke,火星财经

 

2025 年 4 月,全球金融市场在一夜之间被特朗普的「对等关税」行政令搅得天翻地覆。比特币从 88,000 美元的高点跳水至 82,500 美元,黄金则突破 3,160 美元 / 盎司,续刷历史新高。与此同时,美元指数 DXY 失守 102,创下去年 10 月以来新低,美股股指期货暴跌,15 分钟内蒸发 2 万亿美元市值。市场用最直接的价格语言,表达了对贸易战升级的深层焦虑。

过去几年,投资圈流行过一种策略,叫「左达右饼」——左手握着英伟达这样的美股科技龙头,右手拿着比特币,追逐高风险高回报的增长。而如今,投资者却转向了「左港右金」——左手买入港股,寻求低估值和高增长潜力的机会;右手持有黄金,作为避险资产的首选。这种从高风险到低风险、从单一市场到多元化配置的转变,背后究竟发生了什么?让我们从特朗普的关税政策入手,娓娓道来。

一、特朗普的「对等关税」:一场「草台班子」式的表演

4 月 2 日晚,特朗普在白宫签署了两项关于「对等关税」的行政令,宣布对全球 50 个国家和地区设立 10% 的「最低基准关税」,并对贸易不平衡最大的约 60 个国家征收额外关税,税率高达对方对美进口关税的一半。这意味着,美国的有效关税率可能从 2024 年的 2.4% 飙升至 25.1%,超过 1930 年《斯穆特 - 霍利关税法案》实施后的水平。白宫官员信誓旦旦地表示,这将「重振美国工业」,让造船、飞机、芯片等高端产业回归美国。

然而,当我们仔细研究这些关税的计算方式时,却发现了一出「草台班子」式的闹剧。特朗普政府使用的公式是:MAX(10%,( 进口额 - 出口额 )/ 进口额 )。翻译过来,就是用贸易赤字除以进口额,得出一个比例,然后取这个比例和 10% 之间的最大值,作为对其他国家征收的关税依据。以中国为例,表格显示中国对美征收 67% 的关税,美国的「对等关税」定为 34%,正好是对方的一半。这种计算方式简单得让人怀疑它的严肃性——一个 Excel 表格拉出来,10 分钟就能搞定,还美其名曰「互惠关税」。

更搞笑的是,特朗普似乎也知道这套方案过于强硬,特意留了一周的「谈判窗口」。基准关税 4 月 5 日生效,额外对等关税 4 月 9 日生效,期间各国可以与美国谈判,降低关税。美国财长贝森特甚至公开喊话:「我建议所有国家不要采取报复行动,大家可以谈嘛!」这不禁让人想起菜市场里的讨价还价:先把价格喊得高高的,然后等着对方还价。这样的政策制定方式,哪里像大国博弈,分明是一场「草台班子」式的表演。

但这场表演的后果却一点也不好笑。中金公司测算,如果这些关税完全落地,美国 PCE 通胀可能上升 1.9 个百分点,实际 GDP 增速下降 1.3 个百分点,陷入「滞胀」风险。摩根士丹利的经济学家则警告,亚洲国家最容易受到关税冲击,政策不确定性将打压企业信心,进而影响资本支出和贸易。市场的不安情绪迅速传导,比特币冲高回落,黄金则成为资金的避风港。

二、比特币与黄金:过山车与避风港的较量

特朗普关税政策公布当晚,加密市场经历了一场多空双杀。消息刚出,比特币一度冲上 88,000 美元,刷新 3 月 25 日以来高位,涨超 5%;但随后公布额外对等关税后,比特币回吐涨幅,跌破 82,500 美元。相比之下,现货黄金短时突破 3,160 美元 / 盎司,续刷历史新高。两者的表现形成鲜明对比:比特币毫无避险属性可言,黄金则成为市场动荡中的「定海神针」。

比特币的高波动性早已不是秘密。Blockforce Capital 的数据显示,3 月 24 日,比特币 30 天年化波动率攀升至 71.28%,创下近一年高点,而 2 月 23 日这一指标仅为 30.98%。这种过山车式的波动,恰恰反映了比特币的核心属性:它高度依赖全球流动性,与流动性的相关性高达 83%。当市场情绪乐观、资金充裕时,比特币可以一飞冲天;但一旦流动性收紧或不确定性加剧,它往往首当其冲。特朗普的关税政策无疑加剧了市场对流动性的担忧,比特币的跳水也在情理之中。

不过,我们也不能完全看空比特币。BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 在今日推文中表示,如果比特币在 4 月 15 日美国税务日之前能守住 76,500 美元的支撑位,「我们就算脱离险境了」。他还提醒投资者「不要被震荡行情割韭菜」。从技术面看,比特币在 86,000-87,000 美元附近有大量抛压,但昨晚插针至 88,500 美元已消耗部分抛压,为下一波上涨埋下伏笔。比特币中继点位可能在 93,000-97,000 美元之间,终极目标在 100,000-105,000 美元。可见,尽管短期波动剧烈,比特币仍有上涨空间。

黄金则展现了完全不同的逻辑。世界黄金协会提出,黄金收益率可以用一个公式近似:黄金收益率 = 3 × 全球名义 GDP 增长率 - 1 × 全球其他投资市场增长率。这一公式通过回测解释了黄金过去 92% 的价格变化,显示其核心驱动力在于经济基本面和资金博弈。在当前「滞胀」风险加剧的背景下,黄金的抗通胀和避险属性被充分激活。2024 年黄金以美元计价上涨 27.2%,2025 年初以来继续突破 3,160 美元 / 盎司,表现远超比特币。

三、美联储的「观望」与市场的连锁反应

特朗普的关税政策不仅冲击了加密和黄金市场,也让美联储陷入了两难境地。4 月 3 日,美联储理事阿德里安娜·库格勒表示,在通胀上行风险消退之前,维持当前利率水平是合适的。她指出,近期通胀降温进程停滞,消费者长期通胀预期攀升至 32 年高位,政策变化可能进一步推高通胀预期。尽管一次性关税对通胀的影响理论上是短暂的,但如果波及多个领域,其影响可能更为持久。

美联储的「观望」态度,直接影响了市场流动性。4 月 3 日,美元指数 DXY 失守 102,日内跌幅 1.67%,创下去年 10 月以来新低;美国 10 年期和 2 年期国债期货收益率分别下跌 10 个基点,至 4.06% 和 3.798%。美元走弱和国债收益率下降,反映了市场对经济放缓的担忧,也为黄金的上涨提供了支撑。

与此同时,政策不确定性加剧了市场的波动。有交易员分析指出,当前市场正在计价「最差情况」,美股股指期货大跌、比特币冲高回落都是这一过程的体现。但他也认为,4 月 5 日之前的不确定性可能是近期顶峰,若各国与美国谈判取得进展,市场信心有望回暖。也有观点则警告,如果中国采取报复性关税,一场大规模贸易战可能爆发,对通胀和经济造成双重打击。

四、从「左达右饼」到「左港右金」:投资策略的转型

「左达右饼」策略的流行,离不开 2020-2021 年的市场环境。那是一个风险偏好极高的时期:美联储的低利率政策推动了美股牛市,英伟达股价从 2020 年的 100 美元左右飙升到 2021 年的 300 美元以上(拆股调整后);比特币则在 2021 年突破 6 万美元。然而,这种高风险策略的脆弱性在 2022 年暴露无遗。美联储加息、全球经济放缓、地缘政治风险,让美股和加密货币市场双双暴跌。

2025 年,特朗普的关税政策进一步加剧了市场的不确定性,投资者开始转向「左港右金」策略:

  • 左手港股:港股市场估值低(恒生指数市盈率长期在 10 倍以下),且受益于中国经济复苏和政策支持。2025 年初,中国政府推出了一系列刺激经济的措施,港股成为资金流入的热门选择。
  • 右手黄金:黄金作为传统的避险资产,在「滞胀」风险加剧的背景下受到青睐。2025 年,全球经济放缓的担忧、地缘政治紧张局势,推动金价突破 3,160 美元 / 盎司。

从「左达右饼」到「左港右金」,本质上是投资者从追逐高增长转向寻求安全和多元化的结果。交易员预测,如果关税政策按当前数字落地,比特币本周高点可能就在 88,500 美元,下周美国纳税季流动性仍将紧张,预计反弹高点在 90,000-91,000 美元。而黄金则可能继续受益于避险需求,保持上涨势头。

五、2025 年的市场展望:不确定性中的机会

特朗普的「对等关税」政策,将全球贸易体系推入新一轮博弈,也在金融市场掀起了连锁反应。短期来看,政策不确定性可能继续打压市场信心,比特币等高风险资产将面临流动性压力。但从技术面看,比特币仍有上涨空间,若能守住 76,500 美元支撑位,未来可能冲击 10 万美元大关。黄金则在「滞胀」风险下更具优势,预计 2025 年将继续刷新高点。

对于投资者来说,2025 年需要更加关注大类资产之间的博弈。港股和黄金的组合,或许是应对不确定性的一种明智选择。正如老话所言:「在任何市场环境下,总有一个资产是牛市。」让我们拭目以待,2025 年的市场将如何演绎。

热门币种推荐

你可能也喜欢

渣打接管 USDC 入口,Circle 让权换规模

渣打银行与Circle联合宣布,机构客户现可通过渣打账户体系直接进行USDC的铸造与赎回,无需在Circle单独开户。该服务率先在迪拜国际金融中心推出,未来将视监管情况拓展。 此举标志着全球系统重要性银行首次正面接管稳定币的“印钞”入口。对于养老金、主权基金等大型合规机构而言,他们此前因风控与合规门槛难以直接使用USDC,如今可通过其信任的银行渠道安全接入,相当于将USDC转化为“银行账户内的一个选项”,有望吸引巨量传统资金入场。 对Circle而言,这是一笔战略性交易:让渡部分前端客户关系,换取借助渣打成熟渠道触达以往难以突破的大型机构客户,从而提升USDC的整体发行规模与利息收入核心业务。对渣打而言,则无需自行发币,即可利用现有信用网络提供数字资产服务并收取费用。 双方形成了新的分工:Circle专注规模与信用背书,渣打则扮演合规入口与分销渠道。选择迪拜首发,意在利用其友好的监管环境进行模式试验,再向其他市场复制。 此事更深层的意义在于叙事转变:稳定币不再意图绕开传统金融体系,而是被整合进主流银行的资产负债表与产品货架,其机构层面的合法性问题已基本解决。未来的竞争焦点将转向在发行方、银行渠道与合规牌照的新组合中,谁更贴近客户并掌握定价权。

marsbit55分钟前

渣打接管 USDC 入口,Circle 让权换规模

marsbit55分钟前

‘芝加哥的最后一笔交易?’ – CFTC主席警告勿实施新0.2%加密货币税

伊利诺伊州于7月通过了一项对每笔加密货币交易征收0.2%的“一揽子”税,该政策作为州财政预算的一部分持续引发强烈反对。美国商品期货交易委员会主席罗斯汀·贝纳姆批评了州立法者,警告该法律可能使芝加哥丧失其金融市场地位。他在一篇评论文章中认为,这项惩罚性税法并无必要,并指出联邦政府已在推进更为审慎的《CLARITY法案》。芝加哥商业交易所作为全球最大衍生品交易所,总部设在伊利诺伊州并提供全天候加密货币交易。贝纳姆警告,此类措施将导致投资者逃离该州,这可能成为芝加哥的“最后一笔交易”。Coinbase首席法务官保罗·格鲁瓦尔也谴责该税法是愚蠢政策之一。该州税法将于2027年1月生效。尽管《CLARITY法案》旨在支持创新、引导加密业务在岸发展并保护相关就业,但其与税收关系不大。目前该法案在参议院受阻,且即使通过也无法提供加密货币税收减免。美国国会众议院已审议七项涉及加密货币税收的提案,旨在解决关键问题,但鉴于11月中期选举前的紧张日程,这些提案的立法进程可能仍需时日。总体而言,税收提案可能在选举后获得新的推动力,而加密货币税法的进展速度也将取决于中期选举后由谁控制国会。

ambcrypto55分钟前

‘芝加哥的最后一笔交易?’ – CFTC主席警告勿实施新0.2%加密货币税

ambcrypto55分钟前

‘威胁并未减弱’:印度央行为何要加大力度警告加密货币风险?

印度央行(RBI)向议会财政常设委员会重申其长期反对加密货币合法化的立场,强调比特币等虚拟数字资产(VDAs)对印度构成严重风险。央行认为,加密货币在既有银行体系外运作,难以监管,可能危及金融稳定,并可能助长洗钱、毒品走私和恐怖主义融资等非法活动。RBI还指出,欧洲仅在严格监管框架下允许数字资产,而中国和卡塔尔等国已全面禁止相关活动。 与之相反,印度特许会计师协会(ICAI)主张建立全面的法律框架而非禁止加密货币,建议制定会计准则、财务报告原则和合规指南以增强透明度与监管。 尽管印度政府已对加密货币交易征税但未予合法地位,2026年联邦预算还提议对未报告加密交易的组织处以罚款。数据显示,2026年第一季度零售加密货币交易额同比下降11%至9790亿美元,同期加密货币行业安全漏洞事件达创纪录的207起,但损失金额降至9.72亿美元,较2025年同期大幅下降。TRM Labs政策主管指出,威胁并未减弱,反而变得更加复杂和危险。 市场面临安全漏洞、流动性收紧、地缘政治紧张、监管不确定性和零售参与度下降等挑战。总结而言,RBI与ICAI对加密货币在印度的监管立场截然相反,而诈骗增加与零售活动放缓可能是印度建议严格规则的原因。

ambcrypto3小时前

‘威胁并未减弱’:印度央行为何要加大力度警告加密货币风险?

ambcrypto3小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.7k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片