Предвестники разворота на крипторынке: «завеса из темных облаков» и «просвет в облаках»

investing.ru发布于2025-04-03更新于2025-04-03

«Завеса из темных облаков»

«Завеса из темных облаков» («dark cloud cover») — это фигура, возникающая на графике японских свечей после восходящего тренда. В классическом виде она представляет собой сочетание двух свечей: первая зеленая (белая), а вторая красная (черная). Цена открытия последней находится выше максимума предыдущей, а цена закрытия заходит за середину ее тела:


Тем не менее, при реальной торговле теоретическая модель встречается не часто — намного больше шансов встретить ее разновидности. Один из примеров возник совсем недавно, 2 марта, на четырехчасовом графике Cardano. За пять дней, с 27 февраля, криптовалюта выросла на 102%. Тренд сменился после того, как на графике возникла «завеса». Она не являлась классической, так как цена открытия второй свечи не превосходила максимума первой. Однако 44%-ной коррекции, которая возникла после паттерна, это никак не помешало. Фигуру можно пронаблюдать на графике ниже — она обозначена желтым кругом.


Источник: tradingview.com

Паттерн может свидетельствовать не только о мгновенном снижении стоимости криптоактива, но и о формировании уровня сопротивления. Большую часть времени криптовалюты, как и любые другие инструменты, проводят в боковом движении. Не удивительно, что «завеса из темных облаков», являясь медвежьим сигналом, может выступить отправной точкой затухания бычьего тренда.

Так, с 20 по 25 марта биткоин вырос более чем на 17%, затем подъем был остановлен «завесой». Однако резкого снижения не последовало. Еще шесть дней цена стагнировала вокруг ценового диапазона, заданного «завесой». Несколько раз котировки BTC даже превышали максимум свечной фигуры, но закрепиться выше не удалось. Это стало свидетельством формирования мощного уровня сопротивления. В итоге к 2 апреля биткоин упал на 9,36%, подтвердив медвежий характер свечной модели. Пронаблюдать эту картину можно на рисунке ниже — «завеса» обозначена желтым кругом.


Источник: tradingview.com

«Просвет в облаках»

«Просвет в облаках» («piercing pattern») — это фигура, которая возникает на графике японских свечей после нисходящего движения. Как и «завеса из темных облаков», она состоит из двух свечей: первая красная (черная), а вторая зеленая (белая). Цена открытия второй ниже минимума предыдущей, а цена закрытия — выше ее середины. Однако, на практике идеальный вариант «просвета в облаках» крайне редок — в большинстве случаев будут небольшие расхождения. Классическую вариацию можно пронаблюдать из рисунка ниже.


«Просвет в облаках» — это бычья модель. Она более редкая в сравнении с «завесой из темных облаков». Это объясняется тем, что страх потерять сбережения чаще всего превосходит жажду наживы.

Так, в декабре 2024 года на графике Cardano наметилось снижение — 20 по 30 числа стоимость ADA просела более чем на 16%. Падение было приостановлено «просветом в облаках», сформировавшимся на четырехчасовом графике. Модель оказалась не классической, так как цена открытия второй свечи была ниже цены закрытия предыдущего дня, но не ее минимума. Тем не менее, подобный «изъян» паттерна не помешал Cardano за следующие четыре дня вырасти на 35% с лишним, подтвердив бычий характер «просвета». Случившееся можно пронаблюдать на графике ниже.


Источник: tradingview.com

Паттерн также формирует достаточно сильные уровни поддержки. Например, 20 декабря 2024 года на четырехчасовом графике Avalanche сформировался «просвет в облаках» около $33,53, после чего падение криптовалюты прекратилось. Интересно, что 13 января цена снова пришла к этому уровню. Еще один «просвет» подтвердил уровень поддержки, и Avalanche перешел к росту. Сложившуюся ситуацию можно пронаблюдать на графике ниже.


Источник: tradingview.com

Преимущества и недостатки моделей

Любые методы технического анализа обладают своими преимуществами и недостатками. Есть они и у «завесы из темных облаков» и «просвета в облаках».

Как уже отмечалось ранее, классические модели встречаются редко. Это говорит о том, что анализ свечных графиков должен быть достаточно гибким. Трейдеры будут по-разному подходить к трактовке возникающих фигур: одни будут ждать классическую модель, другим достаточно паттернов с небольшими отклонениями. Во втором случае нужен определенный опыт, чтобы не понести убытки.

Нужно помнить, что японские свечи — это не строгий набор правил, а лишь указание верного направления. Также не стоит пренебрегать методами западного технического анализа. Например, тот же «просвет в облаках» неплохо сочетается с 50% коррекциями. Если эти два сигнала совпадут, то только подтвердят друг друга. Кроме того, для ограничения убытков стоит ставить стоп-заявки, так как любая трактовка модели может быть неверной.

Вывод

«Завеса из темных облаков» и «просвет в облаках» — это разворотные модели, которые встречаются на графиках японских свечей. Первая служит предзнаменованием смены бычьего тренда, а вторая — медвежьего. «Завеса из темных облаков» чаще возникает на криптовалютных графиках, чем «просвет в облаках».

Данный материал и информация в нем не является индивидуальной или иной другой инвестиционной рекомендацией. Мнение редакции может не совпадать с мнениями аналитических порталов и экспертов.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

你可能也喜欢

您会惊讶地发现,WeChat 和 Telegram 在架构层面竟如此不同

微信与Telegram在架构层面有着根本性的差异,主要体现在数据存储、功能设计和生态开放度上。 **数据存储方式**:Telegram提供无限云端存储,所有消息历史在各设备间自动同步。微信则采用本地存储,消息在服务器交付后不保留,因此更换设备需通过特定功能迁移,且桌面版必须依赖手机在线确认才能登录。 **功能设计差异**:在频道讨论方面,Telegram为帖子自动关联评论区,实现一体化讨论。微信的公众号文章评论需经发布者审核才可显示,缺乏与文章直接关联的讨论系统,用户交流需跳转至聊天或小程序。文件传输上,Telegram支持最大2-4GB的文件,微信则限制为200MB,大文件需借助“文件传输助手”或第三方服务。 **开发与生态**:Telegram的Bot API完全开放免费,开发门槛低。微信小程序生态庞大(活跃数量超480万),但属于封闭系统,需经过审核、认证,甚至提供商业许可才能使用部分API,准入要求更高。 **支付整合**:微信支付深度融入中国日常生活,覆盖绝大多数线下场景及公共服务,替代了现金和银行应用。Telegram没有内置的法定货币支付系统,主要通过第三方机器人实现支付功能,尤其侧重加密货币,这反映了其去中心化理念,但在传统金融基础设施完善的地区,限制了其作为日常金融工具的应用。 **安全考量**:文章未深入讨论加密机制。Telegram提供端到端加密的私密聊天选项,而微信聊天信息不采用端到端加密。值得注意的是,微信将通讯与支付高度集成于单一界面,理论上扩大了潜在的攻击面。有数据显示,仅2025年初新加坡就记录了数百起涉及仿冒微信等支付平台员工的诈骗案件,损失巨大。这引出一个技术问题:当通讯与支付功能在同一个应用内结合得越紧密,聊天安全漏洞可能带来的代价就越高。 总结而言,两者代表了不同的平台哲学:微信构建了一个深度融入现实经济的封闭但高度集成的生态系统;而Telegram则围绕开放协议、灵活数据存储和低开发者门槛进行设计。这种架构选择决定了各自的目标用户和使用场景。

cryptonews.ru16分钟前

您会惊讶地发现,WeChat 和 Telegram 在架构层面竟如此不同

cryptonews.ru16分钟前

交易

现货
活动图片