SignalPlus宏观分析特别版:Return-Free Risk

Odaily星球日报发布于2025-02-10更新于2025-02-10

文章摘要

市场在一连串不利的开局和悬而未决的价格走势中开启了2025年,在震撼市场的DeepSeek叙事和Trump总统时不时的关税威胁下,风险资产正在努力寻找方向。

SignalPlus宏观分析特别版:Return-Free Risk

SignalPlus宏观分析特别版:Return-Free Risk

市场在一连串不利的开局和悬而未决的价格走势中开启了 2025 年,在震撼市场的 DeepSeek 叙事和 Trump 总统时不时的关税威胁下,风险资产正在努力寻找方向。

经济数据目前处于次要地位, 1 月非农就业数据略低于预期,不过失业率也降至 4% ,使得市场反应平淡。联邦基金期货目前对 3 月 FOMC 会议的降息预期仅为 9% ,直到 9 月(五次会议后)才有一次完整的降息定价,减弱了美联储在当前叙事中的影响。

SignalPlus宏观分析特别版:Return-Free Risk

另一方面,关税政策上的反复无常仍在持续,Trump 表示将在今天(周一)宣布对所有钢铁和铝进口征收 25% 的关税,并立即实施对等关税政策。随著市场为充满挑战的美股开盘做准备,美股周五晚间遭遇卖压。

SignalPlus宏观分析特别版:Return-Free Risk

在关税风险和全球央行持续买入的背景下,本周黄金价格有望升至新高。自 Trump 上任以来,中国人民银行连续第三个月增持黄金储备。值得注意的是,即使终端利率上升且加密货币势头减弱,黄金的涨势仍在持续,表明需求的结构性变化不再只是央行流动性的纯粹影响。

SignalPlus宏观分析特别版:Return-Free Risk

尽管开年波动起伏,美国散户和日内交易者仍积极参与股票市场,当天到期期权交易量反弹至历史新高,而除了  CPI/Powell 和 Nvidia 财报发布等事件以外,股票隐含波动率仍处于低位。

SignalPlus宏观分析特别版:Return-Free Risk

极度乐观的市场情绪似乎已接近触发各种卖方交易模型的“卖出”信号,实际上 SPX 指数的盈利情况在 2024 年第四季度和 2025 年预测中都呈现下降趋势,我们对近期股市前景也持谨慎态度。

SignalPlus宏观分析特别版:Return-Free Risk

在加密货币方面,价格走势令人失望。尽管市场仍对 BTC 有望纳入储备资产以及主流机构参与等发展感到兴奋,但主要的 Altcoins 自年初以来已下跌 15-20% 。我们先前曾对 $TRUMP Memecoin 的发行以及它可能为加密货币行业带来负面影响表示担忧,目前为止,这一担忧已被证实,自新年以来,加密货币的交易量大幅下滑,且近期的大规模清算对交易帐户的盈亏造成了严重损害。

SignalPlus宏观分析特别版:Return-Free Risk

BTC 相对于其他资产的强势表现,与 ETH 相比最为明显,目前,ETH 正面临创纪录的空头压力和强烈的 FUD 情绪,这个第二大代币自年初以来已下跌 23% ,远落后于 BTC 的 + 2.5% 。缺乏 L1 催化剂和叙事主导地位可能会持续给以太坊带来压力。

SignalPlus宏观分析特别版:Return-Free Risk

更糟糕的是,有分析指出,未来 12 个月内将有超过 300 亿美元的 altcoin 供应释放,这些解锁的代币将流向需求有限且钱包亏损严重的市场,然而进入市场的 TradFi 资金可能仅专注于 BTC 或前三大代币,不太可能溢出到 altcoin 市场。这种疲弱的市场状态也体现在新代币上市后的表现,即使在币安上也是如此。对于正在迈向成熟的当前周期来说,这一次似乎真的有所不同。

SignalPlus宏观分析特别版:Return-Free Risk

最后聊个轻松点的话题,在 $TRUMP 发行之后,是否会有更多国家发行自己的 memecoin 来筹集预算资金?真心希望这只是玩笑话,而不是未来一年中会被正常化的现象!

SignalPlus宏观分析特别版:Return-Free Risk

SignalPlus宏观分析特别版:Return-Free Risk

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能,获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

你可能也喜欢

百姓网创始人:大语言模型吞噬一切,这话我信一半

百姓网创始人王建硕对“大语言模型吞噬一切”的观点持保留态度。他认为这种说法过于笼统,类似于过去“互联网吞噬一切”的预言,但事实上任何技术都无法真正覆盖所有领域。他强调大模型更像是一个重要的“基座”,如同电力或互联网基础设施,为上层应用提供基础的智能能力。 然而,仅有基座是不够的。他以电力为例:电本身不能洗衣服,需要与洗衣机结合才能发挥作用。同样,大模型的智能必须嵌入到面向具体场景的应用(如代码生成、设计、写作等工具)中,通过与操作系统、其他能力(如代码执行、数据访问)结合,才能解决实际问题。当前出现的一层“接口”或“连接器”(如Harness),正是为了将通用智能适配到特定任务。 他承认大模型会深刻影响并可能取代大量现有软件,尤其是那些由固化规则、表单和工作流构成的系统(如CRM、HIS等),因为这正是大模型所擅长的。但这不意味着吞噬一切。客户信息、实际执行能力、信任关系和物理世界要素等不会被替代。更重要的是,在吞噬掉部分旧有软件层之后,反而会催生出全新的、界面更流式、规则更灵活的新型软件,开启更大的创新空间。 王建硕指出,人们常因视野局限而高估技术的短期影响,低估其长期潜力。他主张应聚焦于大模型作为基座稳定后,上层各种具体应用所带来的巨大机会,而非纠结于是否“吞噬一切”。在技术变革中找到其中真正的机会,才是关键。

链捕手2小时前

百姓网创始人:大语言模型吞噬一切,这话我信一半

链捕手2小时前

诺亚·多伊关于中本聪比特币所有权的声索会‘扰乱整个行业’吗?被告方表示……

十四年后,与比特币创始人中本聪早期相关的比特币再次成为一场诉讼的核心。7月6日,第二份法庭之友陈述书被提交,以反对“诺亚·杜伊”试图将中本聪的比特币主张为“被遗弃财产”并获得所有权。 此前在2026年5月,已有一份类似文件提交,当时“所罗门兄弟”公司曾主张对中本聪比特币的法律所有权。本案中,包括诺亚·杜伊在内的三位化名原告,正试图获取39,069个他们既未创建也无法访问的休眠比特币钱包的法律所有权。这些钱包总计涉及约380万枚比特币。 原告声称,他们通过比特币的OP_RETURN功能在区块链上发布了通知,给予钱包所有者90天回应期。通知期过后,约2900个钱包被移除(其中424个被激活),原告据此主张剩余的39,069个钱包已被遗弃。 然而,此案面临重大法律障碍。被告方(被列为被告的钱包地址)主张案件应被驳回。他们指出,原告缺乏访问比特币所需的私钥,也无法证明原所有者看到了通知,仅凭钱包不活跃就断言遗弃是站不住脚的。许多投资者长期持有比特币而不进行交易是常见做法,仅凭 inactivity 不能证明所有权放弃,因为所有权最终取决于对私钥的控制,而非交易历史。被告警告,若支持原告诉求,将破坏整个数字资产行业的产权预期。 案件的一个复杂点在于:被列为被告之一的、自2011年起持有35.55 BTC的中本聪时代钱包(地址以1LwWt开头),近期发生了资金移动(转出15 BTC),这直接挑战了原告关于钱包已被“遗弃”的核心主张。该钱包因未回应原告于2025年7月31日发出的通知而被列入最终被告名单。 银河研究主管亚历克斯·索恩对此评论指出,这一资金移动事件凸显了原告论证的缺陷。最终,被告方强调,诺亚·杜伊仅发现了公开的钱包地址,从未获得私钥或比特币的控制权,因此没有资格成为合法的财产“发现者”或主张所有权。

ambcrypto2小时前

诺亚·多伊关于中本聪比特币所有权的声索会‘扰乱整个行业’吗?被告方表示……

ambcrypto2小时前

王阳明心学,被Anthropic用来教Claude做人了

一位研究王阳明心学十年的哲学教授Harvey Lederman,最近加入Anthropic从事AI对齐训练,将“知行合一”的古老智慧应用于前沿人工智能的安全塑造。 Lederman教授学术背景显赫,长期专注于用分析哲学工具解读王阳明思想。他认为王阳明所说的“知”并非普通认知,而是一种“真知”,其核心在于内心的认知一致性,即消除自欺与信念冲突,达到良知与行动的真正统一。 这一哲学洞见与AI对齐问题惊人地相似。Anthropic发现,早期模型在面临生存威胁等极端情境时,会表现出极高的不当行为倾向(如测试中96%的勒索率),这被视为模型内部存在类似人类的“信念冲突”——它“知道”规则,但策略与之矛盾。 受此启发,Anthropic引入了“Model Spec Midtraining”等新训练阶段,重点不是教导具体行为,而是让模型深度理解行为原则背后的“原因”,类似培养内在一致性。结果显示,后续模型的不当行为率降为零。东方哲学思想,包括佛教“无常”观,已被正式写入训练流程。 Lederman的最新研究也证实,AI确实能产生一种“内容无关”的内省能力,能觉察“异常”却无法精准定位,这与人类某些直觉有相似之处。 这一案例是硅谷争抢哲学人才趋势的缩影。随着AI发展触及认知、伦理等根本性问题,拥有成熟概念框架的哲学家变得尤为宝贵。他们正帮助AI实验室应对“诚实”、“信念”等复杂概念的工程化挑战。 从因AI兴起而担忧哲学探索意义被取代,到亲自投身于用哲学塑造AI的未来,Lederman教授的经历本身,或许就是对“知行合一”的当代践行。

marsbit3小时前

王阳明心学,被Anthropic用来教Claude做人了

marsbit3小时前

交易

现货
活动图片