TD Cowen: Банки США продолжат ограничивать криптовалютную деятельность без четких AML-правил

cryptonews.ru发布于2023-09-04更新于2025-02-04

Что произошло? Аналитики инвестиционного банка TD Cowen заявили, что американские банки будут ограничивать свою работу с криптовлаютами до тех пор, пока существуют риски, связанные с незаконными финансовыми операциями. Исследовательская группа во главе с Джаретом Сейбергом поясняет, что банки могут выступать в качестве кастодианов, однако они ждут большей регуляторной ясности, учитывая серьезную ответственность за отмывание денег, финансирование терроризма или уклонение от санкций.

Материал The Block

Что еще известно? В период президентства Байдена криптофирмы столкнулись не только с повышенным вниманием регуляторов рынка, но также с проблемами при попытках открытия банковских счетов. Эта операция по дебанкингу криптофирм стала широко обсуждаться после краха криптобиржи FTX в ноябре 2022 года, когда банковские регуляторы выпустили предупреждения о «рисках, связанных с криптоактивами».

В 2024 году ведущая американская криптобиржа Coinbase через суд добилась от Федеральной корпорации страхования вкладов (FDIC) публикации документов о дебанкинге криптофирм, согласно которым агентство еще в 2022 году начало рекомендовать банкам не расширять сотрудничество с компаниями из индустрии цифровых активов.

На этой неделе Конгресс проведет два слушания, посвященных дебанкингу: одно в банковском комитете Сената в среду, а другое в комитете по финансовым услугам Палаты представителей в четверг. Вероятно, на них также будут обсуждаться требования Управление контролера денежного обращения (OCC) в составе Минфина, связанные с криптовалютой.

Зайберг допускает, что по итогам слушаний OCC может отменить требование, по которому банки должны получать одобрение перед началом осуществления определенных видов криптовалютной деятельности.

Вместе с тем он считает, что отмена этого требования была бы ошибкой, поскольку банкам нужны четкие правила. Так, штрафы за нарушение правил о борьбе с отмыванием денег (AML) слишком высоки, чтобы банки могли широко обслуживать криптовалютный сектор без большей ясности.

Отсутствие ясности также может отвернуть банки от идеи выпуска стейблкоинов из-за возможной ответственности за использование этих активов преступниками.

«Мы считаем, что споры о дебанкинге криптовалютных организаций вряд ли прекратятся просто потому, что появились новые регуляторы с новой политикой. Потребуется масштабный пересмотр правил, чтобы банки были уверены, что токены в какой-то момент не были связаны с незаконной деятельностью», — пишут аналитики в отчете, добавляя, что для этого потребуются действия Конгресса.

你可能也喜欢

代币本身即是资产:三种代币化股票,哪种适合你?

如果你身在海外,想要买入SpaceX或英伟达等美股并不容易,通常面临开户、跨境转账和投资者资质等障碍。区块链提供了替代方案:代币化股票。但这并非单一产品,主要分为三种类型,权益差异巨大。 第一种是原生股权代币,由发行方在链上直接登记,持有者享有完整的股东权利,包括投票权和分红。代表案例如Superstate在Solana上的登记。 第二种是由离岸特殊目的实体(SPV)发行的背书代币,如Backed的xStocks和Ondo的全收益票据。它们1:1对应真实股票,持有者可获得价格收益和自动再投资的分红,并能在DeFi协议中用作抵押,提高了可组合性。但投资者并不直接持有底层股票,而是对SPV拥有债权,存在一定的托管和兑付风险。 第三种是完全无真实股票支撑的永续合约,例如Hyperliquid和TradeXYZ上的产品。它们仅作为价格博弈工具,通过资金费率机制锚定现货价格,提供高杠杆和7×24小时交易。这类产品搭建迅速、交易量巨大,但持有者不享有任何股权或分红权利。 数据显示,无底层支撑的永续合约交易量远超有资产背书的现货代币。这反映了不同的市场需求:追求完整股东权益的机构资金、看重链上流动性和抵押功能的DeFi用户,以及进行短线投机和杠杆交易的交易者。 核心结论是,代币化股票并非简单替代传统股票,而是根据投资者对所有权、流动性和风险的不同偏好,分层适配的新型金融工具。对于许多不关心投票权、只寻求价格暴露的全球投资者而言,代币本身作为独立资产已具备核心价值。

Foresight News6分钟前

代币本身即是资产:三种代币化股票,哪种适合你?

Foresight News6分钟前

供应冲击尚未到来 – 为何比特币价格触底可能仍需等待

市场通常将每一次“弱手”出清视为看涨信号。逻辑很简单:在熊市阶段,持有比特币不足五个月的短期持有者开始亏本卖出,增加了市场供应。比特币从约8万美元跌至5.9万美元,这些持有者面临压力并锁定亏损并不奇怪。 数据显示,过去24小时约有5万枚比特币亏本转入交易所,同时短期持有者市值降至2377亿美元,为2024年10月以来最低。这表明弱手正在投降,是熊市末期的典型迹象。恐惧与贪婪指数也重回“极度恐惧”区域。历史上,这正是弱手被清洗、强手介入的阶段。因此,比特币在5.8万至6万美元区间的一周盘整看似一个潜在的筑底区间。 另一个关键信号来自矿工。比特币生产成本已升至约7.8万美元,远高于当前约6万美元的现货价格,给矿工带来压力。链上数据已显示有矿工关机,这在历史上是熊市最后阶段出现的趋势。 综合来看,这些迹象表明比特币可能正在筑底。但关键一环仍然缺失:需求在哪里? 每一次投降信号都为精明资金提供了积累机会。逻辑是,随着弱手、矿工和短期持有者亏本卖出,更多比特币重新进入流通,增加了卖压。理想情况下,买家应吸收这些供应以维持市场平衡。但链上数据显示情况并非如此:中心化交易所目前持有350万枚比特币,自2026年初以来,交易所净储备增加了8.5万枚。这意味着比特币仍在流入交易所,而非被提走,市场尚未吸收最近的抛售潮。 因此,在交易所余额开始下降之前,不太可能出现有意义的供应冲击。这也使得比特币的筑底说法显得为时过早。尽管市场情绪疲软、矿工承压、技术面盘整以及短期持有者投降都指向潜在底部,但需求尚未介入。机构资金流也印证了这一点:过去一个月,现货比特币ETF净流出7.16万枚比特币,而数字资产国债仅增持7500枚。调整新发行量后,综合资金流仍为净流出7.7万枚比特币。简言之,买家仍未吸收过剩供应,而这是真正供应冲击的关键条件。

ambcrypto11分钟前

供应冲击尚未到来 – 为何比特币价格触底可能仍需等待

ambcrypto11分钟前

交易

现货
活动图片