500倍神话!DeSci黑马DRUGS如何续写daos.fun的造富传奇

Odaily星球日报发布于2024-12-16更新于2024-12-16

文章摘要

市场定位的偏离,反而打开了daos.fun的天花板。

原标题:周末杀出的500倍神币DRUGS,掀起daos.fun打新热潮?

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina
作者|Azuma(@azuma_eth

周末杀出的500倍神币DRUGS,掀起daos.fun打新热潮?


DeSci 项目 Big Pharmai(DRUGS)周末续写了 daos.fun 的造富神话。
GMGN 行情数据显示,截至发文 DRUGS 暂报 0.0401198 美元,对应市值约 4400 万美元。以募资阶段的 420 SOL(约 9.2 万美元)的限额(另外还募集了 42 SOL 以构建初始流动性)计算,DRUGS 自“内盘”杀出后涨幅已接近 500 倍,成为了继 ai16z 之后表现最亮眼的 daos.fun 系代币。

周末杀出的500倍神币DRUGS,掀起daos.fun打新热潮?


Big Pharmai 概念简述


Big Pharmai 的 meme 叙事点在于医疗及制药,其愿景为颠覆“Big Pharma”,即那些在全球范围内具有显著影响力和市场份额的大型制药企业。Big Pharmai 发起人的 X 账户名为 Anthony Fauccai(@anthonyfauccai),显然也是在模仿疫情期间大火的知名流行病学家安东尼·福奇(Anthony Fauci)。

周末杀出的500倍神币DRUGS,掀起daos.fun打新热潮?


该项目之所以广受关注,在很大原因上是因为头部 DeSci 项目 Pump Science(RIF、URO)的明牌支持,不过 Pump Science 也已强调 DRUGS 不是 Pump Science 平台代币。

周末杀出的500倍神币DRUGS,掀起daos.fun打新热潮?


12 月 14 日,Big Pharmai 于官方 X 发布了关于代币的启动的首条推文,披露将于 daos.fun 启动募资,计划募集 420 SOL(平台规则另需募集 10% 以启动初始流动性)。


Big Pharmai 的募资引入了白名单规则,团队将基于社区互动的内容有选择性的向用户发放募资参与资格。在相关推文的下方,你可以看到大量希望挤进募资阶段的用户使出了浑身解数来吸引 Big Pharmai 团队的关注,以求能够获得一些募资参与额度。
最终,共有 7082 人参与了 Big Pharmai 的募资。事后 DRUGS 的涨幅也证明了,这些用户的努力没有白费 —— 一旦挤进募资阶段,即意味着数百倍的涨幅。
daos.fun:披着 Launchpad 外衣的 meme 平台
10 月末,在 ai16z 爆火之后,我们曾写过一篇关于 daos.fun 的剖析文章《解析 daos.fun:ai16z的爆火能否再造 pump.fun 神话?

在该篇文章中我们曾提到,daos.fun 的自身定位是一个基于 Solana 的 meme “基金”启动平台,基于该平台募资启动的“基金”将以 DAO 的形式运作,并发行相应的 DAO 代币(比如 ai16z 就是该“基金”的 DAO 代币)。

不过结合近两个月的实际发展来看,社区实际上并未以 daos.fun 的自身定位看待该平台,反而依旧是以一个 meme 平台视之,甚至于完全将其视作另一个 pump.fun。


简而言之,daos.fun 的募资阶段可被视作 pump.fun 的内盘阶段;daos.fun 额外募集的 10% 金额效用则类似于 pump.fun 初始发行阶段及内盘生长阶段时必要的流动性积累;daos.fun 募资结束后的公开交易阶段则等于 pump.fun 杀出内盘后的自由交易阶段。


从用户参与机会的角度来看,由于只有经过审查的发起人才可以在 daos.fun 发起“基金”,且热门项目的募资金额相对较大,因此 daos.fun 相较于 pump.fun 的海选样本会更少,留给用户的时间窗口一般也更长(Big Pharmai 的募资也持续了近 10 个时间);不过 daos.fun 上的热门项目往往会对募资设以白名单限制,这就导致用户必须在社区互动等其他维度展开竞争,从而抢夺有限的募资额度。


天花板已打开,打新热度有望抬升


市场定位的区别实际上打开了 daos.fun 系代币的想象空间 —— 业务总有上限,但 meme 没有,币价能冲多高完全取决于市场热情。


如果说 ai16z 此前的爆火还可作为孤例看待,这一次 DRUGS 的表现则再次固化 daos.fun 的新定位。


ai16z 的市值近期曾强势突破 10 亿美元,这抬高了所有 daos.fun 系代币的天花板;DRUGS 的出现则证明了 daos.fun 造富效应的延续性。


基于这一背景,我们有理由预期在接下来的一段时间内,daos.fun 会吸引更多的散户关注及参与,这可能会推动该平台出现一些新的机会。

你可能也喜欢

Bittensor 的智力套利陷阱:资本只炒代币,优质 AI 无人买单

本文探讨了去中心化人工智能网络Bittensor存在的机制缺陷与资本炒作风险。Bittensor通过代币TAO激励开发者构建AI子网,但其奖励分配机制核心依赖于各子网原生代币(Alpha)的价格或资金流动,而非AI成果的实际质量或商业化收入。这导致了一个自我强化的循环:资金推高代币价格→子网获得更多TAO奖励→持有者收益增加并可能继续买入。然而,该体系缺乏对真实用户付费和使用量的衡量,价值锚定薄弱。 文章指出系统存在两大漏洞:一是验证者评分机制在作弊方控制过半质押量时会失效,可能导致矿工与验证者串通套利;二是存在“评分复制”问题,部分验证者无需实际工作即可获利。尽管项目方通过硬分叉尝试修复,但规则频繁变更(从代币价格到资金流再改回价格)显示出其根本症结:激励标尺是代币流通收益而非真实业务价值。 目前,少数运营商掌控大量质押代币,市场资金空转明显。尽管存在缺陷,作者认为Bittensor在推动分布式AI基础设施(如算力、训练资源)方面仍有价值,类似于互联网泡沫催生了光纤网络。同时,Grayscale等机构申请Bittensor ETF若获批准,虽会引入风险,但大量传统资金和监管审查也可能倒逼生态优化。最终,文章呼吁关注其构建开放、非垄断AI生态的潜力,期待子网未来能脱离补贴实现自我造血。

Foresight News2小时前

Bittensor 的智力套利陷阱:资本只炒代币,优质 AI 无人买单

Foresight News2小时前

交易

现货
活动图片