2024 全球加密采用度大调查:中南亚和大洋洲加密采用领先世界

深潮发布于2024-09-19更新于2024-09-19

中南亚和大洋洲 (CSAO) 在我们的 2024 年指数中占据主导地位,该地区有七个国家进入前 20 名。

作者:Chainalysis Team

编译:深潮TechFlow

通过互动地图,查看您的国家在 2024 年 Chainalysis 全球加密货币采用指数中的排名。

这篇文章摘自我们 2024 年《加密货币地理报告》

我们很高兴分享第五个年度 Chainalysis 全球加密货币采用指数。在每年的报告中,我们都会分析链上和链下的数据,以确定哪些国家在加密货币的基层采用方面处于领先地位。我们的研究突出了那些独特的加密货币应用案例正在形成的国家,并探讨了世界各地的人们为何选择接受加密货币。

继续阅读了解更多内容:

我们的全球加密货币采用指数的方法

全球加密货币采用指数由四个子指数构成,每个子指数基于各国对不同类型加密货币服务的使用。我们对所有 151 个国家进行排名,这些国家在每个子指数上都有足够的数据。我们根据人口规模和购买力等特征对排名进行加权,计算每个国家在四个子指数中的几何平均值,然后将最终结果归一化到 0 到 1 的范围,给每个国家一个分数,以确定其整体排名。国家的最终得分越接近 1,其排名越高。

为了计算我们的子指数,我们根据这些服务和协议网站的网络流量模式来估算各国不同类型加密货币服务和协议的交易量。我们承认网络流量数据存在一定的局限性,因为一些加密用户可能会使用 VPN 等工具来隐藏真实的物理位置。然而,考虑到我们的指数涵盖了数亿笔加密货币交易和超过 130 亿次网页访问,由于 VPN 导致的任何错误归属的交易量在如此庞大的数据集面前都是微不足道的。我们还将研究结果与全球本地加密专家和运营商的见解进行对比,这增强了我们对这种方法的信心。

以下是子指数的描述及其计算方法,以及我们自去年以来方法论的改进。

子指数类别 1:按购买力平价 (PPP) 调整后的人均 GDP 计算的集中式服务接收的链上加密货币价值

我们引入这个子指数以根据各国在集中式服务上接收的总加密货币价值进行排名,并对排名进行加权,以偏向于那些该金额相对于平均收入更高的国家。为了计算这一点,我们估算每个国家集中式服务用户在链上接收的总价值,并按购买力平价 (PPP) 调整后的人均 GDP 进行加权,这反映了该国每位居民的收入。链上接收的价值与按购买力平价 (PPP) 调整后的人均 GDP 的比率越高,排名就越高。换句话说,如果两个国家在集中式服务上接收的加密货币金额相同,那么人均 GDP 较低的国家将排在前面。

子指数类别 2:按购买力平价 (PPP) 调整后的人均 GDP 计算的集中式服务接收的链上零售加密货币价值

我们还根据非专业个体加密货币用户在集中式服务上的活动进行估算,这基于他们交易的加密货币价值与平均人购买力的比较。我们通过估算每个国家用户在集中式服务上接收的加密货币金额来实现这一点,但仅计算价值低于 10,000 美元的零售交易。然后,我们根据这一指标对各国进行排名,并对排名进行加权,以偏向于人均 GDP 较低的国家(按购买力平价 (PPP) 调整)。

子指数类别 3:按购买力平价 (PPP) 调整后的人均 GDP 计算的通过去中心化金融 (DeFi) 协议接收的链上加密货币价值

我们根据各国的 DeFi 交易量进行排名,并对排名进行加权,以偏向于人均 GDP 较低的国家(按购买力平价 (PPP) 调整)。

子指数类别 4:按购买力平价 (PPP) 调整后的人均 GDP 计算的通过去中心化金融 (DeFi) 协议接收的链上零售加密货币价值

我们根据各国在零售规模转账中的 DeFi 交易量进行排名(同样是价值低于 10,000 美元的加密货币),并对排名进行加权,以偏向于人均 GDP 较低的国家(按购买力平价 (PPP) 调整)。

方法论变更情况

方法论变更 1:衡量去中心化金融 (DeFi) 活动

今年的方法论主要变化在于我们如何衡量去中心化协议接收的加密货币价值。对于 DeFi 服务,我们仅考虑来自可疑个人钱包的接收价值,排除其他已知 DeFi 钱包的接收价值。这种新方法论确保了总接收价值不会因某些智能合约所需的中介步骤而被夸大。

以下是去中心化金融 (DeFi) 转账通常运作的示例:

  1. 一个个人钱包在 DeFi 协议 A 中发起交换,将以太币 (ETH) 从个人钱包转移到 DeFi 协议 A 的路由器合约地址。

  2. ETH 从路由器合约地址存入包裹以太币 (wETH) 代币合约。

  3. 路由器合约接收 wETH。

  4. 从路由器合约向去中心化交易所 (DEX) 池合约进行转账。

  5. 从 DEX 池合约向路由器合约进行转账。

  6. 最后,从路由器合约转回个人钱包。

根据我们新的方法论,我们只计算上述示例中的第一次转账,以确定 DeFi 协议接收的总价值。通过这种方式,我们可以消除同一服务提供商之间合同的中介转账。这一过程导致我们对接收价值的估算有所减少,但现在的估算更加准确。

方法论变更 2:排除 P2P 交易所子指数

在过去几年中,我们将 P2P 加密货币交易量纳入计算,按照人均购买力平价 (PPP) 和互联网用户数量进行加权,以计算整体全球加密货币采纳排名。今年,我们决定排除这个子指数,因为 P2P 交易所的活动显著减少。其中,历史最悠久的 P2P 交易所之一 LocalBitcoins.com 去年关闭,导致了这一下降。

2024 年全球加密货币采纳指数前 20 名

中南亚和大洋洲 (CSAO) 在我们的 2024 年指数中占据主导地位,该地区有七个国家进入前 20 名。正如我们在完整报告中提到的,CSAO 拥有一系列独特的加密市场,当地加密交易所的活动水平较高,同时在商户服务和去中心化金融 (DeFi) 方面也表现活跃。

全球加密活动持续增长

在 2023 年第四季度与 2024 年第一季度之间,全球加密活动的总价值大幅提升,达到了比 2021 年加密牛市期间更高的水平。我们可以在下面的图表中观察到这一趋势,我们通过将 151 个国家在 2021 年第三季度到 2024 年第二季度每个季度的指数分数进行汇总,并重新进行指数化,以展示全球采纳的增长情况。

去年,加密货币采用的增长主要是由中低收入国家推动的。然而,今年所有收入阶层国家的加密货币活动均有所增加,但高收入国家自 2024 年初以来有所回落。

当我们观察不同服务类型的年同比增长时,发现去中心化金融 (DeFi) 活动在撒哈拉以南非洲、拉丁美洲和东欧显著增加。正如上图所示,这一增长可能促使这些地区的山寨币活动增加。

当我们观察服务类型的年同比增长时,发现去中心化金融 (DeFi) 活动在撒哈拉以南非洲、拉丁美洲和东欧大幅增长。如上图所示,这一增长可能促使这些地区的山寨币活动增加。

欲了解这些趋势、最近的监管动态以及世界各国如何使用加密货币,请阅读完整的 2024 年加密货币地理报告

你可能也喜欢

以太坊沦为中概股

2023年,以太坊早期投资机构万向多次出售ETH,均价约2047美元。2026年5月,以太坊重要布道者Bankless创始人亦清仓ETH,均价同样在2000美元左右。市场对ETH的价格信心和社区对以太坊基金会及其创始人Vitalik的信任感正在消退,尽管从链上活动看,以太坊仍处统治地位。 文章将以太坊现状类比“中概股”模式:核心创意或技术(A国资产)依托海外资本(B国资本)投资与发展,并在海外市场实现退出,本土主要承担应用市场角色。以太坊自早期便深受中国资本与开发者影响,其IXO募资、挖矿到质押的路径吸引了多轮机构化参与者,生态内权力分布并不均匀。 当前困境部分源于领导角色的模糊。Vitalik近期强调以太坊基金会应仅为普通节点,并计划逐步淡出运营,但生态在面临压力时缺乏强有力的协调者。当Aave创始人在rsETH事件中扮演协调角色,甚至Solana基金会为DeFi项目站台时,以太坊基金会选择了沉默和常规卖币操作。这种过度的“去中心化”克制,在需要方向引领时可能成为一种不负责任。 同时,ETH缺乏明确的价格责任主体。在币价长期徘徊于2000美元之际,无论是基金会还是Lido等大型质押服务商,都难以独力支撑“生产性资产”叙事并推动币值上升。新的技术叙事如隐私、AI与L1重心回归,虽然活跃,但以太坊似乎更多是在适应而非引领行业浪潮。大量项目方转向AI领域,也凸显了公链在新时代价值定位的模糊。 然而,文章指出,在全球对立情绪加剧的背景下,对无需许可、全球性金融实验场的需求依然存在。以太坊作为“属于全人类”的开放平台,其链接价值可能长期延续。尽管万向、以太坊基金会等机构可能继续出售,且ETH的黄金时代或许不再,但当前价位相比历史低点仍有巨大空间。关键在于,以太坊生态需要找到新的、共识性的前进航向。

marsbit1小时前

以太坊沦为中概股

marsbit1小时前

AI Agent彻底改变Web3游戏:从Rugpull Bakery机器人争议到2026智能体新范式

最近,Abstract链上的竞技烘焙游戏《Rugpull Bakery》因第二赛季中自动化脚本泛滥引发公平性质疑,但团队在第三赛季选择将AI Agent“合法化”为游戏核心部分,并发布skill.md与agent.json官方指南。这标志着Web3游戏从以人类操作为核心转向以自主智能体为主导的“Agentic Gaming”新纪元。 目前,AI Agent在Web3游戏中已发展出多种深度集成模式: 1. **自主竞技者与经济实体**:如TEN Protocol、AI Arena和Satoshi Strike Force(SSF),智能体作为独立参赛者,玩家可扮演“经纪人”或“教练”,通过训练、质押分享收益。Somnia作为“Agentic L1”基础设施,为智能体提供高性能链上执行环境。 2. **模块化基础设施与可编程环境**:以《EVE Frontier》为代表,通过“服务器端Modding”和智能组件(如智能炮台、星门),允许AI Agent直接编程游戏世界的物理与经济逻辑。项目迁移至Sui链以支持高并发交互,并结合ERC-8183标准实现智能体间的自主雇佣与结算。 3. **混合型伴侣与动态适应环境**:如《Parallel Colony》和《Illuvium》,玩家与高度自主的AI Avatar协作,AI具备记忆、个性与情绪,能自主决策、执行任务并适应环境。《Illuvium》计划通过AI赋能NPC,实现动态叙事与个性化体验。 总体而言,Web3游戏正从依赖人力转向算法与智能共生。通过区块链透明性与专用基础设施(如Agentic L1)规范智能体,玩家角色演变为指挥者或合作伙伴,行业进入“后人类”协作与竞争的新阶段。

marsbit1小时前

AI Agent彻底改变Web3游戏:从Rugpull Bakery机器人争议到2026智能体新范式

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片