欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

Odaily星球日报发布于2024-09-06更新于2024-09-06

文章摘要

有爆料指出,Ordinals 上的知名项目节点猴其实是由石本聪主导,他个人也因此获利了数百万美金。

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

牛市交易,熊市吃瓜。

加密行业最不缺的就是各种利益纠纷,而在行情低谷时,往往这种纠纷就更容易被摆上台面。

今天凌晨,BTC 生态就上演了一场撕逼大战:

Ordinals 创始人 Casey 在其推特和博客上公开发表了一篇文章,指出前几天自称是 Ordinals 联合创始人 的 rocktoshi(@rocktoshi21)其实并不是联创,并爆出了更多两人从创立公司到分道扬镳的细节。

随后,一众 BTC 生态中的大佬,如 Erin、leo、Charlie、忍者(玩 BTC 生态的朋友应该熟悉)等开始公开声援 Casey,并各自爆出关于 rocktoshi(下称石本聪)的黑料,包括但不限于欺诈、恐吓威胁、共事不愉快等。

而更有爆料指出,Ordinals 上的知名项目节点猴其实是由石本聪主导,他个人也快速获利了数百万美金。

消息一出,节点猴的价格应声下跌。

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

目前并不知道这些大佬和石本聪之间,到底发生了怎样的利益纠葛,也无从验证这些爆料的真实性;只能说石本聪被群起而攻之,相关项目资产或许都会受到影响。

我们快速整理了一下这场撕逼大战的各类信息,以供参考。

Ordinals 联创名头之争

整场撕逼的公开起因,可能还要追溯到 2 天前石本聪自己的一条推文。

本来 rocktoshi 这个名字并不是特别出名,而前天他在推特上公开宣称自己是比特币 Ordinals 项目的联合创始人之一,并表示「在 Casey 加入前,我已在研究如何在比特币上实现 NFT 了」。

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

这份宣言的意味不言自明,说白了就是我配的上「Ordinals 联创」这个 Title 并且有两把刷子,而且水平可能不比 Casey 差。

你可能会问,争一个 Title 就只是争一口气,有那么重要吗?

Title 对草莽频出、过目即忘的加密行业来说那可太重要了,一个过往成功项目的职位 Title,往往能成为下一个组局中是否带你玩的关键筹码。

但众所周知,Casey 才是大家心智中 Ordinals 的创始人。石本聪的这番言论动机我们无从揣测,但效果显然是让自己在争议中变得更受关注了。

而无论石本聪究竟是真的为自己打抱不平,还是试图黑红,这番言论显然都不能让 Casey 这个真正的 Ordinals 创始人舒服。

今天凌晨,Casey 也发表博文并同步到推特,题为《Ordinals 是如何成立的》。

但很明显这个标题醉翁之意不在酒,文中的内容可以完全看成对「石本聪自称是 Ordinals 联创」的否定。

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

Casey 表示,石本聪对 Ordinals 的概念产生包括代码设计没有任何的贡献,并指出石本聪可能的贡献,就是在代码仓库中改错别字。

而至于 Ordinals 联合创始人这个职位 Title,Casey 则觉得纯属强行蹭。

Casey 之前开过一个名叫 Ordinals Corporation 的小公司,但不到三个月就解散了。在这个公司中,石本聪确实是所谓的「联合创始人」。

但这个公司与现在比特币中的 Ordinals 无关,只是在有个小概念的情况下开办公司。硬要说,石本聪只是这小公司的联创,而非现在 Ordinals 协议的联创。

如果故事到这里其实伤害性不大,但 Casey 还爆出了更多信息,以公开与石本聪进行切割:

「Rocktoshi 变得不可靠了。我告诉他,我不想再和他一起工作了,但他仍然不讲理,最后疯狂地要求支付 500 万美元,以换取他在公司的股份... 甚至在我们最终解决了解散 ordinals 公司的问题后,他还是在几个月的时间里一直给我发威胁、要求、侮辱和情感诉求的电子邮件。」

妥妥的公开控诉与点名批评了。

社区群起而攻之

Casey 还表示,生态系统中有许多人都与 rocktoshi 打过交道,自己所交谈过的每一个人都有过类似的长期被威胁、欺骗、操纵和欺骗的经历。

这一下就把石本聪树成了集体开火的靶子。

随后,Casey 也贴出了比特币生态中的各路大佬公开爆出的黑料,将石本聪推上了风口浪尖。

比如,Ordinals Hub 的维护者 Charlie @cbspears 曾于今年 1 月公开发帖表示,「过去的 6 个月里,Rocktoshi 一直在骚扰我,试图勒索我,并威胁要起诉我」;

而下面这句则是猛料,虽然真假不得而知:

「我担心他会利用从 Nodemonkes 项目 mint 中获得的数百万美元收益和在 Ordinals 生态系统中日益增长的影响力,继续操纵和攻击他人。」

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

言外之意,石本聪和节点猴或有利益关系。

另一位 @LeonidasNFT 的言论则部分证实了这种利益关系,他表示「Rocktoshi 在过去 18 个月里以各种假名推出的众多项目。以 Nodemonkes 为例,它客观上是一个非常棒的 Ordinals(比特币上的 NFT)系列 ... 无论有没有 Rocktoshi 的参与,都会运作良好。」

比特币前沿基金(btcfrontierfund) 的 GP,ninjaalerts 的 CEO 忍者(trevor.btc) 也公开表示,自己亲身经历了 Rocktoshi 的欺骗和操纵行为。并表示保持沉默只会让这种行为继续下去,可能会伤害那些资源较少、知名度较低的人。

另一位社区大佬 Joona(@NFTJoona)则直接贴出了 rocktoshi 的聊天记录,并表示他两之间曾有过一个简单地交易,但之后 rock 取消了交易并开始了勒索。

可以看到石本聪直指对方是骗子,并口气强硬的威胁要进行法律诉讼。爆料更多内容显示,石本聪表示如果他不得不使用他的律师,他将向 Joona 收取每小时 1, 600 美元的费用。

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

一个人的只言片语可能说明不了问题,但一群人群起而攻之,一定程度上则印证了 Casey 之前说的「威胁、欺骗、操纵和欺骗」。

天下攘攘,皆为利往

截止目前,这场 Casey 联合众人集火 rocktoshi 的撕逼,尚未有真实性的定论。

Rocktoshi 面对这场舆论攻势,也只是轻描淡写的回复:

「我不是骗子。认识我的人都知道这一点。包括 Casey。我说的每一句话都是真的。公开说出这些话让我松了一口气。致凯西:我认为你应该冷静下来,不要再进行人身攻击和人身攻击了。」

究竟谁对谁错,谁动了谁的蛋糕,可能没有那么重要了。

天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。那多半是曾经的同路人利益没谈妥,利益共同体开始反戈相向。

这句古话曾出现在《史记》中,其实还有另一句更发人深思:

仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。

大佬们吃饱喝足了开始撕逼爆荣辱问题了,什么时候能让韭菜们吃饱喝足呢?

原文链接

热门币种推荐

你可能也喜欢

渣打接管 USDC 入口,Circle 让权换规模

渣打银行与Circle联合宣布,机构客户现可通过渣打账户体系直接进行USDC的铸造与赎回,无需在Circle单独开户。该服务率先在迪拜国际金融中心推出,未来将视监管情况拓展。 此举标志着全球系统重要性银行首次正面接管稳定币的“印钞”入口。对于养老金、主权基金等大型合规机构而言,他们此前因风控与合规门槛难以直接使用USDC,如今可通过其信任的银行渠道安全接入,相当于将USDC转化为“银行账户内的一个选项”,有望吸引巨量传统资金入场。 对Circle而言,这是一笔战略性交易:让渡部分前端客户关系,换取借助渣打成熟渠道触达以往难以突破的大型机构客户,从而提升USDC的整体发行规模与利息收入核心业务。对渣打而言,则无需自行发币,即可利用现有信用网络提供数字资产服务并收取费用。 双方形成了新的分工:Circle专注规模与信用背书,渣打则扮演合规入口与分销渠道。选择迪拜首发,意在利用其友好的监管环境进行模式试验,再向其他市场复制。 此事更深层的意义在于叙事转变:稳定币不再意图绕开传统金融体系,而是被整合进主流银行的资产负债表与产品货架,其机构层面的合法性问题已基本解决。未来的竞争焦点将转向在发行方、银行渠道与合规牌照的新组合中,谁更贴近客户并掌握定价权。

marsbit1小时前

渣打接管 USDC 入口,Circle 让权换规模

marsbit1小时前

‘芝加哥的最后一笔交易?’ – CFTC主席警告勿实施新0.2%加密货币税

伊利诺伊州于7月通过了一项对每笔加密货币交易征收0.2%的“一揽子”税,该政策作为州财政预算的一部分持续引发强烈反对。美国商品期货交易委员会主席罗斯汀·贝纳姆批评了州立法者,警告该法律可能使芝加哥丧失其金融市场地位。他在一篇评论文章中认为,这项惩罚性税法并无必要,并指出联邦政府已在推进更为审慎的《CLARITY法案》。芝加哥商业交易所作为全球最大衍生品交易所,总部设在伊利诺伊州并提供全天候加密货币交易。贝纳姆警告,此类措施将导致投资者逃离该州,这可能成为芝加哥的“最后一笔交易”。Coinbase首席法务官保罗·格鲁瓦尔也谴责该税法是愚蠢政策之一。该州税法将于2027年1月生效。尽管《CLARITY法案》旨在支持创新、引导加密业务在岸发展并保护相关就业,但其与税收关系不大。目前该法案在参议院受阻,且即使通过也无法提供加密货币税收减免。美国国会众议院已审议七项涉及加密货币税收的提案,旨在解决关键问题,但鉴于11月中期选举前的紧张日程,这些提案的立法进程可能仍需时日。总体而言,税收提案可能在选举后获得新的推动力,而加密货币税法的进展速度也将取决于中期选举后由谁控制国会。

ambcrypto1小时前

‘芝加哥的最后一笔交易?’ – CFTC主席警告勿实施新0.2%加密货币税

ambcrypto1小时前

‘威胁并未减弱’:印度央行为何要加大力度警告加密货币风险?

印度央行(RBI)向议会财政常设委员会重申其长期反对加密货币合法化的立场,强调比特币等虚拟数字资产(VDAs)对印度构成严重风险。央行认为,加密货币在既有银行体系外运作,难以监管,可能危及金融稳定,并可能助长洗钱、毒品走私和恐怖主义融资等非法活动。RBI还指出,欧洲仅在严格监管框架下允许数字资产,而中国和卡塔尔等国已全面禁止相关活动。 与之相反,印度特许会计师协会(ICAI)主张建立全面的法律框架而非禁止加密货币,建议制定会计准则、财务报告原则和合规指南以增强透明度与监管。 尽管印度政府已对加密货币交易征税但未予合法地位,2026年联邦预算还提议对未报告加密交易的组织处以罚款。数据显示,2026年第一季度零售加密货币交易额同比下降11%至9790亿美元,同期加密货币行业安全漏洞事件达创纪录的207起,但损失金额降至9.72亿美元,较2025年同期大幅下降。TRM Labs政策主管指出,威胁并未减弱,反而变得更加复杂和危险。 市场面临安全漏洞、流动性收紧、地缘政治紧张、监管不确定性和零售参与度下降等挑战。总结而言,RBI与ICAI对加密货币在印度的监管立场截然相反,而诈骗增加与零售活动放缓可能是印度建议严格规则的原因。

ambcrypto4小时前

‘威胁并未减弱’:印度央行为何要加大力度警告加密货币风险?

ambcrypto4小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.7k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片