Uniswap Labs заплатит штраф $175 000 за предложение криптодеривативов

investing.ru发布于2024-09-04更新于2024-09-04

Регулятор утверждает, что Uniswap Labs незаконно осуществляла кредитные и маржинальные транзакции в цифровых активах через протокол для децентрализованной торговли. Компания участвовала в разработке и использовала протокол на основе блокчейна, позволив участникам контракта и крупным компаниям в США и за рубежом торговать цифровыми товарами с помощью Эфириума, сказано в решении CFTC.

Чтобы упростить доступ к протоколу, компания Uniswap Labs разработала и поддерживала специальный интерфейс, через который пользователи могли торговать сотнями пулов ликвидности в протоколе. Среди цифровых активов, торгуемых в протоколе и через интерфейс, было определенное количество токенов с кредитным плечом. Регулятор назвал эти токены товарными сделками с использованием заемных средств или маржинальными товарами, которые не обеспечили фактическую поставку в течение 28 дней.

CFTC утверждаеет, что подобные товары должны предлагаться только на торговых площадках, зарегистрированных в ведомстве для работы на фьючерсном рынке, а Uniswap Labs не зарегистрирована в CFTC. Помимо штрафа в $175 000 регулятор потребовал, чтобы Uniswap Labs воздерживалась от нарушений Закона о товарных биржах (CEA).

«Количество платформ, работающих с цифровыми активами, растет, а экосистемы децентрализованных финансов развиваются. Поэтому CFTC продолжит следить за соблюдением Закона о товарных биржах. Операторы DeFi-протоколов должны гарантировать, что их транзакции не нарушают закон», — заявил руководитель отдела правоприменения CFTC Ян МакГинли (Ian McGinley).

В мае децентрализованная биржа Uniswap призвала другого финансового регулятора, Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), не начинать судебное разбирательство за торговлю токенами UNI. SEC настаивает, что эти токены являются незарегистрированными инвестиционными контрактами.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

你可能也喜欢

Bittensor 的智力套利陷阱:资本只炒代币,优质 AI 无人买单

本文探讨了去中心化人工智能网络Bittensor存在的机制缺陷与资本炒作风险。Bittensor通过代币TAO激励开发者构建AI子网,但其奖励分配机制核心依赖于各子网原生代币(Alpha)的价格或资金流动,而非AI成果的实际质量或商业化收入。这导致了一个自我强化的循环:资金推高代币价格→子网获得更多TAO奖励→持有者收益增加并可能继续买入。然而,该体系缺乏对真实用户付费和使用量的衡量,价值锚定薄弱。 文章指出系统存在两大漏洞:一是验证者评分机制在作弊方控制过半质押量时会失效,可能导致矿工与验证者串通套利;二是存在“评分复制”问题,部分验证者无需实际工作即可获利。尽管项目方通过硬分叉尝试修复,但规则频繁变更(从代币价格到资金流再改回价格)显示出其根本症结:激励标尺是代币流通收益而非真实业务价值。 目前,少数运营商掌控大量质押代币,市场资金空转明显。尽管存在缺陷,作者认为Bittensor在推动分布式AI基础设施(如算力、训练资源)方面仍有价值,类似于互联网泡沫催生了光纤网络。同时,Grayscale等机构申请Bittensor ETF若获批准,虽会引入风险,但大量传统资金和监管审查也可能倒逼生态优化。最终,文章呼吁关注其构建开放、非垄断AI生态的潜力,期待子网未来能脱离补贴实现自我造血。

Foresight News1小时前

Bittensor 的智力套利陷阱:资本只炒代币,优质 AI 无人买单

Foresight News1小时前

交易

现货
活动图片