猜测区块链未来五年发展的几个潜在方向和目标

coinvoice发布于2024-09-03更新于2024-09-03

撰文:黄世亮

最近区块链行业有点低迷,价格低迷,但和担心价格相比,我觉得整个区块链大社区好像失去了发展方向,这才是更令人担心的。

我感觉今年 X 上讨论时间最久、最剧烈之一的主题是 MEME 币是不是合理的讨论,包括 V 神、各大主流 VC、KOL 等都加入了论战。

主要的观点是,一方认为 MEME 是区块链的噪音甚至是负面的东西;另一方则认为 meme 才是代表了加密数字货币和区块链的本质。

另外一个大焦点是,美联储、SEC 和华尔街等等这些组织机构已经成为了币圈核心焦点了。且不论加密数字货币的初心是不是反这些机构的,但行业都围绕这些机构转来转去,似乎也意味着行业失去了主心骨,而是自甘沦为美帝的一种政策工具。

我并不想参与这两个大焦点的是非讨论之中,我只是拿这两个现象来论证区块链大社区好像失去了发展方向,正在陷入一些不重要的细节纠纷当中。

在 N 年前(2016 年前后),比特币扩容几乎成为了整个区块链行业的唯一重要的事,但以太坊却偷偷猥琐发育成功完成了区块链最重大的一系列创新,包括智能合约、DeFi、Rollup 这些重大改变行业的发明。

从现在回顾当时比特币的扩容讨论,其实那根本不是什么重要的事,就是行业发展道路上的小插曲。而那几年里,智能合约、DEFI等的发展才是正宗主旋律。

我感觉,现在区块链大行业集中精力搞的 MEME,和,花如此之大精力围着美联储转,都是行业发展道路上的小插曲。主旋律是下面这些。

我认为行业真正的大方向,并且大概率未来 5 年会成功实现的目标是下面三个。

1.稳定币会在全球经济活动当中占据一个非常重要的地位,如果非得找数据来猜的话,我觉得可以是

1)稳定币的总量会超过 1 万亿美元;2)稳定币的交易量能占到全球贸易结算的 10%。

链上的稳定币实在是太好用了,有区块链和法币的双重优点,并且还剔除了法币的重大的缺陷。

稳定币对比最重要的优点有效率高,远远高于银行转账,特别是在面对国界这个限制时链上稳定币的优势几乎是秒杀级别的。

稳定币的交易成本对比法币也是非常明显的。

还有一个重大的优点就是 NoKyc 这一套,当然这个有点政治不正确。

我觉得这些优点,在国际贸易当中,对比法币是好 10 倍以上的。

一方面稳定币的总量会大幅度上涨,5 年内达到 1 万亿美元的数量应该不难。

另一方面,稳定币的种类也将会变的更多,大概率会复制现有国际贸易的主流货币的种类,如除了占据绝对主导地位的美元稳定币外,还会有欧元稳定币,人民币稳定币,英镑日元等稳定币。

这是区块链大行业非常值得去追求的目标。

2.我觉得区块链行业未来五年会有大发展的另一方向是会有更多的现有资产上链,就是 RWA。其实就是把股票、基金、债券和保险这些在现在的证券交易所交易的产品弄到链上来交易。

对标现在的 BTC 和 ETH 的 ETF 来定义,我觉得与其称之为 RWA,不如称之为股票债券等的反向 ETF。

BTC 和 ETH 的 ETF 是将链上的资产变成现在的证券交易所能交易的产品,而股票 Token 化也可以采用类似的 ETF 机制,只不过是和 ETF 反过来,将股票等托管在某个基金公司,然后发行对应的 Token 上链。

链上资产的好处 vs 证券交易所的资产,前者也是十倍级别的好。

链上的资产可以在 DeFi 里如鱼得水。

股票发展了几百年了,积累了一些内生性问题,买股票在绝大多数人来说都是只能以更高价卖出去,股票没有别的用处,解决这些问题需要引入外部创新,区块链就是可借用的力量之一。

币,可以参与 DeFi 的种种机制。特别是用户可以铸 Lptoken 这样的流动性资金池来赚取交易手续费,可以将币注入借贷资金资以赚取利息。

试问,你的股票啥时候可以借给别人赚点利息呢?

其实在用过区块链后,目前的证券交易所这一套玩法是完全过时的。

纳斯达克就应该自己在以太坊上发行一个 rollup,然后构建一个链上的纳斯达克 dex。

3.我觉得第三个行业大方向和目标是强化隐私保护,这已经是迫在眉睫了。

区块链在透明性上是做到了极致,但这给保护隐私带来了麻烦。

随着 ETF 的落地,现在整个行业越来越有美国化的倾向,区块链有可能就成为了美元的一个工具,美国执法力量很可能会完全渗透进链上。区块链许诺给用户的去中心化、抗审查、无须许可等特性可能会在美元化的背景下被强制性剥夺。

一个隐私保护的方向是 ZK,这是以太坊生态的强项。

但,其实我主观感觉,以太坊生态在这一方向上投入越来越敷衍。现在它们拿 ZK 来做 Rollup,这不是保护隐私。真正的保护隐私是拿 ZK 来隐藏或搞混交易细节,让交易变得更难追踪,让交易内容变得不那么透明。

自从龙卷风项目被执法后,以太坊生态好像还没有涌现出真正的扛起保护隐私大旗的项目了。反而在配合审查方向上越来越乖,比如 MakerDao 的 DAI,升级成了 Sky 的 USDS 后就具备了黑名单功能。

另一个隐私保护的方向是以比特币为代表的 UTXO 生态发展起来,UTXO 技术整体在隐私保护上还是优于以太坊的账户制。起码到现在为止还没有看到 UTXO 黑名单技术。

隐私保护是 Bitcoin Core 开发者特别注重的,但 Core 的保守同时也带来了比特币的可编程性太弱的缺点,也就是搞不了 Tokenize 和 DeFi。

虽然经常我们都能看到在比特币生态上冒出来各种发行资产的方案,各种二层啥的以提高可编程性。但我觉得这些都属于是社区表达了强烈的愿望,至今还没有看到真正去中心化的解决方案。

其他 UTXO 链,也就 BCH 生态愿意发展这些技术,还有微弱的希望,而其他如 LTC,Doge 等,都毫无竞争的意识。

没有 Token 化技术和 DeFi,那整个生态就不够繁荣了。

总的来说,UTXO 派系技术并没有重视这一切。很可能,希望还得落在以太上。

以上三个方向,我觉得唯一值得担心的就是隐私保护,现在看来确实没有强大的力量在推动这个方向。

稳定币达到 1 万亿美元,反向 ETF 运动,我觉得这是接下来五年必然会实现的。

而且大概率隐私保护这个方向也最终会成功。

你要问为什么?答案就是对去中心化的信仰。


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

来源: 闪电HSL

你可能也喜欢

Fantasy 落幕手记:SocialFi 试错两年半,我们学到了什么?

**Fantasy落幕手记:SocialFi试错两年半的教训** 经过两年半的运营,SocialFi项目Fantasy决定关停。团队复盘了其历程与核心失败原因,并宣布将全额退还天使轮和种子轮投资人的资金。 **项目回顾与成绩:** Fantasy在运营期间始终依靠自身营收实现自负盈亏,未动用560万美元的融资款。项目累计向社区回馈了约2000万美元的资金(包括向玩家和创作者分发的ETH以及Blast生态激励),86%的玩家最终实现盈利。团队打造了具有一定传播度和用户粘性的产品,并尝试了多种创新机制。 **失败的核心原因:** 1. **本末倒置的金融化逻辑**:Fantasy认为其根本失败在于“试图将加密货币放在一个原本就不是为加密货币而构建的基础之上”。以卡牌游戏为例,传统成功IP(如万智牌)的核心是先有有趣的游戏,金融属性(卡牌价值)是衍生的结果。而加密卡牌游戏往往从诞生起就将卡牌作为金融投机标的,游戏性反成次要。这导致吸引来的主要是投机者而非真正玩家,使得团队后续的玩法优化和调整处处受制于资产价格,难以专注于产品本身。 2. **生态依赖与开局即巅峰**:项目曾借助Blast生态获得大量用户和收入高峰,但随之而来的热度退潮导致后续运营陷入被动和下滑。 **行业反思与洞见:** * **金融化改变用户圈层**:在社交或内容产品中强行嵌入金融代币,会将情感联结变为利益关系,最活跃的用户可能从粉丝变为交易者,削弱产品原有核心价值。 * **过早发币的危害**:团队强调,在项目没有成熟产品、未验证市场需求前就发行代币是严重错误。这会分散团队精力,使用户只关注币价,阻碍产品健康发展。真正的优质代币项目应建立在成熟的商业体系和稳定营收之上。 * **负责任地退场**:由于项目已无法达成预期目标,且团队对转型缺乏足够信念,他们决定体面结束。得益于运营自给自足,他们将全额退还早期投资人的资金,以珍视并回报其信任。 **致谢与开放态度:** 团队衷心感谢了平台创作者和全体社区用户的支持,承认未能达到大家的期望。他们愿意分享所有经验教训,并鼓励后来者以新的思路规避他们走过的弯路,打造更好的产品。 **总结**:Fantasy的经历揭示了加密领域一个普遍痛点——为尚未成熟的产品优先叠加金融属性,往往会扭曲其本质并吸引错误的人群。成功的加密产品可能需要找到金融激励与核心价值(如游戏性、社交性)之间更本质、更顺畅的结合方式,而非简单粗暴的叠加。

marsbit29分钟前

Fantasy 落幕手记:SocialFi 试错两年半,我们学到了什么?

marsbit29分钟前

市场不确定性中吸引持续资本的5个AI代币——Ozak AI以超700万美元融资额位居榜首

尽管市场环境不确定,投资者仍将基于人工智能的代币视为替代性加密货币投资选择,相信这类代币将在未来几年主导加密市场。在众多AI代币中,分析师指出具有真实AI效用和强劲增长动力的前五名表现可能超越其他加密货币。位居榜首的是Ozak AI,紧随其后的是Bittensor (TAO)、SingularityNET (AGIX)、Numerai (NMR) 和 Cortex (CTXC)。 Ozak AI (OZ) 在第七轮预售阶段现价为0.014美元,已筹集超过700万美元,售出超12亿枚OZ代币,自初始阶段以来增长达14倍。其核心技术融合AI与区块链,提供可分析实时链数据的预测工具。其先进AI技术栈包括市场预测、自动化交易支持和实时情绪分析,采用TFT、Helformer和SegRNN等模型构建高精度预测引擎。项目还与Zeni和Echobit等平台建立战略合作。 其他上榜代币中,Bittensor (TAO) 价格218.18美元,市值22亿美元,专注于去中心化AI模型训练;Numerai (NMR) 价格9.22美元,致力于众包AI模型用于对冲基金策略;Cortex (CTXC) 价格0.010美元,专注于链上AI模型执行;SingularityNET (AGIX) 价格0.088美元,是运行时间较长的去中心化AI服务平台。 综上,Ozak AI凭借巨额预售资金、先进AI技术、高需求及快速售罄表现,在当前不确定市场中展现出资本信心信号,与其他AI代币形成差异。

TheNewsCrypto32分钟前

市场不确定性中吸引持续资本的5个AI代币——Ozak AI以超700万美元融资额位居榜首

TheNewsCrypto32分钟前

AI 创业公司 800 亿美元 ARR,九成被 2 家公司拿走

AI行业呈现高度集中的收入格局。根据分析,34家头部AI创业公司年化总收入约800亿美元,但其中OpenAI和Anthropic两家公司就占据了89%的份额,约550亿美元。剩余32家公司仅分享11%的市场。 OpenAI的收入主要来自ChatGPT的C端订阅,增长迅速但面临用户迁移成本低的天花板。Anthropic则专注于企业客户和API服务,其在美国企业市场的份额在两年内从不到1%跃升至34.4%,展现了更强的客户黏性。 尽管其他公司如Perplexity、Mistral等在各细分领域有所建树,但平均市场份额仅约0.34%。行业资源正加速向头部集中,形成了“收入越高→算力投入越大→模型越强→收入越高”的自我强化飞轮,中腰部公司的生存空间受到挤压。 头部公司也面临挑战。OpenAI正处理与马斯克的诉讼及与苹果的合作分歧等多线压力。Anthropic虽相对低调,但其背后有亚马逊的巨额投资,商业化回报压力巨大。 历史表明,技术基础设施行业易形成寡头格局。AI大模型同样具备规模效应、网络效应和转换成本高的特点,未来集中度可能更高。但AI技术迭代极快,格局仍有变数。 对于其他AI公司而言,明智的策略或许不是与巨头正面竞争,而是深入挖掘通用大模型难以满足的垂直专业领域,如法律、医疗、工业质检等,打造不可替代的专用AI解决方案。行业机会正从“打造更好的通用AI”转向“构建某个领域的专用AI”。

marsbit37分钟前

AI 创业公司 800 亿美元 ARR,九成被 2 家公司拿走

marsbit37分钟前

交易

现货
合约
活动图片