Maker 改名 Sky 背后 ,规模比去中心化更重要?

链捕手发布于2024-08-28更新于2024-08-28

作者: flowie , ChainCatcher

编辑: Marco , ChainCatcher

 

昨日,Maker 协议宣布品牌名升级 Sky,Maker 生态也迎来大换血。

去中心化稳定币 Dai(DAI)以 1:1 的比例升级为 USDS,原生治理代币 MKR 将以 1:24,000 的比例升级为 SKY。Maker SubDAO 则更名为 Sky Stars。

这不是一次简单的更名,而是战略路线的重大变更。

Sky(原 Maker)联合创始人 Rune Christensen 称,此次品牌重塑是带领 “DeFi 下一次进化”的重要一步,旨在增加协议的访问,更注重构建易用性,有助于吸引更多来自中心化交易所的主流用户。

但升级后,Spark Protocol CEO Sam MacPherson 称 USDS 引入了冻结功能。Sky 官网还新增了禁止使用 VPN 登录的功能。

不少加密用户质疑 Sky 背离去中心化目标。

PleasrDAO 的 @Lumbergdoteth 在 X 上发帖:“DAI 目前正在迁移到 USDS,这是一种可审查的稳定币,违背了其最初的愿景。RIP DAI,2017-2024。”

DefiLlama 的 @Oxngmi 也发文:“Rip,看起来品牌重塑制造商引入了 vpn 阻止程序(makerdao.com 不会阻止)。

此前 5月, Rune Christensen也提到 DAI 升级后,会考虑推出冻结功能,但需要通过治理决定。

对此,Rune Christensen 最新澄清说,新协议发布时不会有冻结功能,只有升级功能,“因此,以后治理可以决定如何基于考虑所有数据来实施类似冻结功能的方法,并找到尽可能防范风险因素的方法。”

DAI 迁移至 USDS,规模比去中心化更重要?

2017 年,Sky(原 Maker ) 在上线 Dai 的官方文档中称,Dai 使命是成为一个抗审查、完全去中心的稳定币。

而升级后的 USDS,Phoenix Labs 和 Spark Protocol CEO Sam MacPherson 在 X 平台上确认将有冻结功能。随后或受到舆论压力,Sam MacPherson 删除了相关帖子。Rune Christensen 也澄清说,需要通过治理决定。

目前 USDT、USDC 等中心化稳定币均有冻结功能。如果引入冻结功能,加密 KOL@sdcrypto123 称,这意味着 USDS 则更像是一个与 USDT、USDC 类似的偏中心化稳定币,不再有抗审查功能。

Sky 试图将稳定币迎合监管需求其实早有预告。

5 月,Sky 创始人Rune Christensen 曾在 X 平台宣布,将进行 DAI 稳定币的重大升级,未来其生态版图将会有两种稳定币,一个配合监管要求、追求规模,一个为了纯粹的去中心化理念。

为了确保前者能够更顺利地扩展到全球规模,会发布“转帐冻结功能”提案,以配合各国政府的监管要求。

原本的 Dai 稳定币将维持现状,由于其 ERC-20 实作的技术没有后门合约,不可能修改并添加冻结功能上去。昨日宣布的升级版稳定币 USDS 应该是前者。

而升级后的纯粹去中心化稳定币计划 PureDai 会比 USDS 晚些时间推出。Rune 表示,PureDai 试图提高清算机制去中心化,将法律合规风险降到最低,以满足抗审查与去中心化的理念。

Rune 解释了该做法的愿意,简而言之,一切都是为了规模。

从 Defilama 数据来看,Dai 虽然是紧跟 USDT 和 USDC 其后的第三大稳定币,但是从市场份额来看,差距非常大,USDT 和 USDC 占据了 90% 左右的市场。

Rune 表示,从 Dai 开始扩容的那一刻起,就跨越了两个世界—— 加密世界与真实世界,前者是崇尚去中心化理念的生态,后者是传统金融领域结合的新机会。

但这两个世界从本质上其实是相互抵触的,稳定币若要实现与美元挂钩,又要保持纯粹的去中心化,要迎来大规模是不可能的。

该怎么解决,Rune 提到了两条路径:

一是与美元挂钩并结合现实世界资产。为了优先考虑效用和规模,选择与美元挂钩,并且结合现实世界资产,可以快速提升生态的规模。

而这需要与传统金融整合并与之在监管等各方面要求保持一致才能做到。

二是走纯粹的去中心化理念,但这需要完全独立于中心化控制的架构与设计,还要有严格依赖去中心化抵押品的清算机制。

因此,Dai 需要想双重稳定币解决方案的过渡。Rune 称这是一个循序渐进、经过深思熟虑的过程,需要几年时间。

Dai 如果妥协,我们还需要去中心化稳定币吗?

虽然 Dai 可能会保留了纯粹的去中心化稳定币,但是根据 Rune 的发文,未来大多数 Dai 用例将被 USDS 取代。

迎合监管的 USDS,未来的去中心化或只体现在链上资金透明性还有社区治理上。

Sky 监管压力下的规模难题,或是去中心化稳定币协议的普遍困境。

加密 KOL 陈默(@cmdefi)表示,在 DeFi Summer 中后段,人们对于去中心化稳定币的需求达到了顶峰。“但随着市场周期迭代,去中心化稳定币在扩展性上受到限制,它们可以很好的在链上流通,但几乎无法让中心化交易所/机构接受它,特别是在 LUNA/UST 奔溃之后,随着中心化交易所逐渐拿回市场注意力,DeFi 进入平稳期,去中心化稳定币的需求在下降。”

加密KOL @sdcrypto123 认为,面对强势的USDT跟USDC等中心化竞争者,Sky 以更中心化的方式似乎也无可厚非。

“以完全去中心化的方式运营,多年来一直提升不了发行量,阻碍了项目代币MKR(现在的sky)的价值增长,所以为了提升价值,项目方进行新的大胆尝试也合情合理。”

Sky 或许正在拓展边界。 @sdcrypto123 认为未来的MakerDAO(现在的SkyEcosystem)不再是一个单纯的稳定币项目,也不仅仅只是一个RWA项目,它将变成一个以USDS为核心来运营的DeFi生态,生态内部会生长出很多子项目,其中包含跨链桥、借贷、POS质押衍生品、SWAP等等。

从竞争角度而言,与USDT和USDC角逐中,去中心化抗审查的Dai和迎合监管的USDS 谁更有优势?目前也暂难有定论。

陈默认为,虽然短期去中心化稳定币需求下降,但长期来看,去中心化稳定币仍然是 DeFi 最大的市场之一,“因为只要当你被中心化审查/冻结事件影响过一次,你基本就会经常提醒自己尽可能不再触碰它,长期来看这始终是一个净增长。”

在推出USDS后,Sky 的纯粹去中心化稳定币计划PureDai 在其版图中能占据多大的地位?能否稳固其去中心化稳定币市场?

你可能也喜欢

冲进SpaceX私募二级的人,在史上最强造富潮里一脸懵逼

近日,多家媒体报道揭示了围绕SpaceX等明星科技公司IPO前的私募二级市场呈现出的巨大反差:一边是早期投资者获得惊人回报的造富神话,另一边则是大量通过复杂多层SPV(特殊目的载体)参与投资的普通投资者,甚至无法确认自己是否真正持有公司股份。 随着AI热潮推高独角兽估值,像SpaceX、OpenAI这类未上市公司的股权成为稀缺资产,吸引了大量资金涌入私募二级市场。该市场规模在过去几年急剧膨胀,2026年预计达到2500亿美元。由于公司私有期不断延长(SpaceX长达24年),早期股东和员工的套现需求催生了大量中间商和SPV结构。 这些SPV常常层层嵌套,投资者与底层资产之间可能隔着多达五层中介。每一层都会产生费用,侵蚀最终投资额,更关键的是,这种结构使得终端投资者难以核实底层股份的真实性与有效性。市场上已出现多起欺诈案例,也有平台因违规被调查或破产。 另一方面,公司方出于股东人数限制(超过2000人需公开财务)、员工期权定价以及保护核心商业机密等原因,正日益收紧对二级市场股份转让的控制。Anthropic、OpenAI等公司已公开声明未经批准的转让无效。这使得许多SPV投资如同“开盲盒”,其价值需待公司上市时核对股东名册才能最终确认。 当前,资金狂热与优质资产稀缺之间的巨大矛盾,催生了一个信息不透明、结构复杂且充满不确定性的私募二级市场。对于许多散户投资者而言,这成了一场投入资金却难以知晓最终结果的冒险。

marsbit4分钟前

冲进SpaceX私募二级的人,在史上最强造富潮里一脸懵逼

marsbit4分钟前

沃什的第一道死局:降息、通胀与被撕裂的联储

本文探讨了新任美联储主席沃什面临的复杂开局。他由特朗普任命,旨在推动降息,但上任时面临的却是一个内部严重分裂、对降息持高度谨慎态度的美联储。在4月底的会议上,已有三名理事反对任何暗示降息的表述。 市场对沃什的鸽派预期可能误读了他的历史立场。他过去对通胀风险一贯保持警惕。当前通胀形势严峻,4月CPI达3.8%,不仅受伊朗石油冲击等外部因素影响,更具黏性的服务业通胀也在加速,核心CPI增速为2025年底以来最快,重现了2022年“暂时性”通胀误判的风险。 沃什需在分歧巨大的联邦公开市场委员会(FOMC)中构建共识,说服鹰派成员。此外,若他推动上调对中性利率(r-star)的估计,则意味着当前货币政策可能不够紧缩,降息空间更小。 他还面临政治压力:被期望降息,但条件不成熟;若坚持不降息,可能引发政治反弹;若迫于压力降息,则会损害美联储的独立性。 资产走势方面:若6月FOMC声明排除降息甚至暗示紧缩,长期美债收益率(如30年期)可能突破5.5%。科技股估值(以纳指为代表)将继续承压。黄金和美元的走势则受到实际利率、通胀预期及美联储独立性担忧等多重因素影响。 伊朗核谈判进展是最大的短期变量。若在6月会议前取得突破、油价回落,会为沃什赢得喘息空间,但服务业通胀的黏性将使根本问题延后而非消失。6月17日沃什的首次新闻发布会,其措辞将成为市场重新定价的关键。

marsbit13分钟前

沃什的第一道死局:降息、通胀与被撕裂的联储

marsbit13分钟前

哈佛等机构清仓、一个月 6 位核心人才出走,以太坊出啥问题了?

近日,以太坊基金会因人事动荡与机构减持引发关注。今年以来,已有至少7名核心成员或资深贡献者离职,包括联合执行董事、关键协议研究员和升级协调者等,直接导火索是基金会今年3月发布的新使命宣言。该宣言强调基金会将逐步减少自身影响力,但却要求员工签字认可,这种矛盾做法加剧了内部分歧。与此同时,高盛将其持有的贝莱德以太坊信托仓位削减约70%,哈佛大学捐赠基金清仓了近8700万美元的以太坊ETF持仓,以太坊基金会自身也从Lido解除质押并出售部分ETH。 内部人才流失带来了隐性经验损失,并可能延误关键升级(如Glamsterdam)。Protocol Guild贡献者指出,以太坊核心开发者薪资远低于市场水平,而Monad等竞争对手正以高薪挖角。外部竞争也日益激烈,以太坊在DeFi总锁仓价值中的份额持续下滑,手续费收入被Hyperliquid等新兴公链超越。同时,华尔街机构开始探索自建公链(如Circle的Arc),这对以太坊的机构结算地位构成潜在威胁。 Vitalik Buterin强调以太坊的目标是成为最安全、去中心化的“技术避风港”和“安全核心”。然而,在当前关键窗口期,核心团队的动荡与执行力滞后,正与这一长期愿景的兑现产生矛盾。

链捕手52分钟前

哈佛等机构清仓、一个月 6 位核心人才出走,以太坊出啥问题了?

链捕手52分钟前

IOSG|开发者数量腰斩之后:Crypto 没有死,只是把人才让给了 AI

文章《IOSG|开发者数量腰斩之后:Crypto 没有死,只是把人才让给了 AI》指出,尽管加密货币(Crypto)领域GitHub月活开发者数量从2022年顶峰45K降至约23K,但这并非行业萎缩,而是一次深刻的人才结构优化。 数据显示,流失的主要是牛市期间涌入、从事外围工作的短期开发者,而拥有两年以上经验的资深开发者数量不降反升,创下新高,贡献着约70%的代码量。他们集中在比特币、Solana等有真实用户和收入的生态,从事协议层开发、安全审计等需要深厚积累的核心工作。行业正从建设期转向执行期,项目管理等协调性岗位需求上升。 文章认为,Crypto行业锤炼出构建“代码即法律”可信系统的核心能力,即在规则缺失、容错空间为零的环境下,设计出让陌生人愿意参与并安全运转的机制。这种能力恰好能解决AI规模化进程中的结构性瓶颈:算力聚合与信任验证、多AI Agent的协作激励与治理、以及AI Agent的自主微支付需求。 目前,已有一批Crypto领域的创始人或资深开发者成功转型AI,将其在机制设计、信任构建和生态建设方面的经验应用于AI算力平台、AI原生银行、Agent工具等领域。资本和市场招聘趋势也印证了这一融合方向,头部风投机构正加大对Crypto与AI交叉领域的投资,企业则寻求能连接两个领域、为自主系统设计规则的人才。 因此,Crypto开发者数量的“腰斩”实质是一次去泡沫化,核心人才密度反而提升。他们在Crypto中积累的对规则、激励和真实性的系统级能力,正在AI时代被重新定价和广泛应用。Crypto与AI的融合并非简单叙事,而是解决AI信任、协调与验证问题的结构性机会。

marsbit54分钟前

IOSG|开发者数量腰斩之后:Crypto 没有死,只是把人才让给了 AI

marsbit54分钟前

交易

现货
合约
活动图片