区块链跨链技术:打破互操作性限制 推动价值互联网发展

币界网发布于2024-08-19更新于2024-08-19

币界网报道:

在区块链技术面临的诸多挑战中,区块链之间的互操作性问题极大程度地限制了其应用空间。无论是公有链还是联盟链,跨链技术都是实现价值互联网的关键,是区块链向外拓展和连接的重要桥梁。目前,主流的跨链技术包括公证人机制(Notary Schemes)、侧链/中继链(Sidechains/Relays)、哈希锁定(Hash-locking)以及多方安全计算(MPC)。

主流跨链技术

1、公证人机制(Notary Schemes)

公证人机制引入一方或多方可信实体作为信用背书,技术上可实现且较为简单。在这种机制中,公证人负责监听链上的事件,并对另一条链采取相应操作。公证人机制包括单签名、多签名和分布式签名三种实现方式。

单签名公证人机制:由单一指定的独立节点或机构担任,承担数据收集、交易确认和验证任务。尽管处理速度快,但安全性较为薄弱。

多签名公证人机制:由多位公证人共同签名完成跨链交易,提高了安全性,适用于需要多重签名支持的区块链。

9l6DdTl3OffxtzQc52QNCFT0cmh49z2IHhvohHwY.png 

分布式签名公证人机制:采用多方计算(MPC)思想,多个公证人持有密钥碎片,共同签名后拼凑出完整密钥,更加去中心化,安全性也更高。

 u4I6SjlGGklun2dC84p4o4X95ovtYUcHxrt26Jtc.png

2、侧链/中继链(Sidechains/Relays)

侧链技术通过双向锚定,实现主链和侧链之间的资产流通,增强主链的性能。主链上的资产可以通过SPV模式(简单支付验证)等方式在侧链中释放,实现资产的双向流通。BlockStream的Liquid项目和BTCRelay都是典型的侧链应用,侧链技术相对哈希锁定而言,能够提供更多的跨链交互场景。

3、哈希锁定(Hash-locking)

哈希锁定技术用于区块链网络之间的资产交换,确保资产转移要么全部完成,要么全部未完成。其底层技术包括哈希时间锁定合约,通过设置超时机制,确保交易的安全性和完整性。该技术被广泛应用于闪电网络,极大提升了交易速度和安全性。

4、多方安全计算(MPC)

多方安全计算通过分布式节点控制区块链系统中的私钥,将数字资产的使用权和所有权分离,实现不同区块链系统间的资产流通和价值转移。MPC方案保障了跨链交易的安全性和隐私性,推动了区块链技术的进一步发展。

跨链技术推动价值互联网发展

当下的我们进入了一个以人工智能、区块链和大数据等为代表的数字化社会,各种新模式、新业态层出不穷。随着区块链应用深化,支付结算、物流追溯、医疗病历、身份验证等领域的企业或行业,都将建立各自区块链系统。

DDO认为,未来这些众多的区块链系统间的跨链协作与互通是一个必然趋势。可以说,跨链技术是区块链实现价值互联网的关键,互联互通将成为越来越重要的议题。

未来,区块链的标准,将从用户的角度出发、以业务为导向,从智能合约、共识机制、私钥安全、权限管理等维度,规范区块链的技术和治理,增强区块链的可信程度,给区块链的信任增加砝码。DDO也将继续创新研发,助力推动价值互联网的实现。

你可能也喜欢

美国大模型走向封闭,以安全之名

2026年6月,美国政府以安全为由,对前沿AI模型的发布实施管制。Anthropic的最强网络安全模型Mythos 5被要求下架后,仅获准有限恢复至约100家美国机构,其公众版Fable 5恢复时间未定。同时,OpenAI发布的新模型GPT-5.6系列也只对经政府审批的合作伙伴开放API。此事标志着美国政府首次成功介入商业AI模型的发布审批。 然而,涉事公司的安全评估显示,模型并未越过其自设的风险红线。OpenAI评估其模型不具备自主实施端到端网络攻击的能力;Anthropic则反驳政府的担忧基于一个狭窄、非通用的漏洞。行业批评政府的决策缺乏清晰的技术标准和透明的流程。有观点认为,管制行动的背后是模型能力的“可演示性”引发了政治担忧、竞争对手的举报以及新AI行政令寻求执法案例的需求。 文章回顾了上世纪90年代的“密码战争”,当时美国政府试图管制强加密技术的出口,最终因技术扩散无法遏制、损害美国企业竞争力而失败。历史镜鉴提示,对前沿AI的类似管制可能阻碍技术创新与产业投资,并将市场优势让位于以开源开放策略发展的竞争者。 评论指出,一个没有明确标准和时间表的审批流程,可能动摇前沿AI产业的商业逻辑,并将强大工具的访问权集中于少数特权机构,反而可能增加风险。全球开发者社区开始怀念模型自由发布、快速创新的时代,并将更多期待转向持续开放的中国大模型。

链捕手24分钟前

美国大模型走向封闭,以安全之名

链捕手24分钟前

交易

现货
活动图片